Extendiendo y abriendo el concepto de matrimonio entre personas del mismo sexo, ¿crees que en algún momento en el futuro se formen relaciones más complicadas, como dos hombres y una mujer, como una familia que puede ser reconocida legalmente?

Hemos tenido algunas conversaciones bastante extensas sobre este tema …

¿Se legalizará la poligamia por primera vez en los Estados Unidos a través de una medida de votación en algún estado que esté abierto a la experimentación social?
Si un estado de EE. UU. Legalizara la poligamia, ¿se exigiría a otros estados que otorguen plena fe y crédito a esos matrimonios plurales?
¿Se están volviendo los estadounidenses más abiertos a la idea de que la poligamia está bien?
¿Por qué la poligamia aún no es legal en los Estados Unidos?

En resumen: hay una gran diferencia entre el matrimonio entre personas del mismo sexo y el matrimonio plural, con una serie de argumentos legales diferentes que deben superarse. Si bien los argumentos morales son muy similares, es una propuesta legal muy, muy diferente.

Polyandry (1 esposa con múltiples maridos) históricamente ya ha sido un hecho de la vida en aproximadamente 50 a 78 sociedades en el mundo, especialmente donde los recursos son limitados y ninguna familia podría sobrevivir dividiendo las tierras agrícolas familiares entre todos los niños; la supervivencia exige que las familias se casen con todos Los hermanos a una mujer.

IMPORTANTE: Esto podría afectar a ciertos países grandes donde los ciudadanos se esforzaron por tener y criar hijos en su mayoría masculinos … … ahora se enfrentan a una grave escasez de mujeres que probablemente causará mucha inquietud. El país “A” tiene 30 millones de hombres solteros en edad para contraer matrimonio, el país “B” tiene 37 millones, y los delitos violentos y los secuestros contra mujeres están aumentando en esos países. (Un ejemplo: New York Times: El problema del hombre de la India)

Eventualmente, las personas pueden adaptarse y aprender de las culturas poliamandras, o de las culturas militares griegas antiguas que usaban la homosexualidad como una herramienta para mejorar la valentía y la unión de tropas, o de alguna manera atraer a mujeres de otros países (no estoy seguro de dónde), o mejorar enormemente los androides femeninos, o tal vez Usa los androides junto con las herramientas de realidad virtual.

En lo que respecta al reconocimiento de Polyandry como un “matrimonio legal” en los Estados Unidos o Europa, veremos. No lo sé.

Sí. Estas relaciones existen hoy en día. Eventualmente serán legalmente reconocidos.

Sí lo harán. Estoy trabajando para ayudar a que esto ocurra más temprano que tarde. Algunas personas dicen que no se puede hacer debido a problemas con el papeleo, lo cual no es cierto. Hablando de manera legal, el matrimonio es en gran medida un asunto financiero y tenemos muchos ejemplos del derecho comercial de que tres o más personas están involucradas en algo y se unen más tarde o se van antes que otros. Los actos musicales solos han proporcionado muchos ejemplos.

No hay una buena razón para negar a un adulto su derecho fundamental a casarse con cualquier adulto que lo consienta.

Debido a que usted está pidiendo una opinión, voy a decir que sí. Creo que en algún momento en el futuro habrá un país lo suficientemente iluminado como para reconocer que la poligamia puede funcionar.

¿Creo que será pronto? No. Las religiones monoteístas, en y misoginia, tienen una cerradura en gran parte del planeta.

En muchos lugares todavía, en este momento, las mujeres no son más que una posesión para ser adquirida. En la mayoría de las partes del mundo, las mujeres ni siquiera tienen el control total de sus propios cuerpos y en casi todas las partes del planeta son personas que las despojarían de ese control en segundo lugar, si pudieran. Como resultado, la historia está llena de culturas que permitían la poligamia para los hombres, no para las mujeres.

Mientras todas las personas involucradas sean adultos que consienten, realmente no hay base para negar el matrimonio a las personas que desean vivir en construcciones como esa, al igual que con el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Ahora, legalmente es mucho más complicado, ya que ahora tiene más cónyuges y quizás más hijos para dividir la herencia. Así que legalmente será un infierno de trabajo, supongo. Pero solo la parte del matrimonio, no veo por qué no.