El feminismo es un movimiento, no una sola teoría, por lo que es muy posible ser una feminista pro vida. Sin embargo, para muchas feministas, un valor básico en nuestra liberación es el derecho a controlar nuestros propios cuerpos: decidir qué hace y a quién beneficia en todo momento, al igual que los hombres tienen ese derecho (al menos en las naciones occidentales). Decirle a una mujer que debe tener un hijo, o que no puede tener un hijo, es, por lo tanto, la postura anti-feminista más obvia que se puede concebir, al igual que decir que no puede ser una violación si está casada con él, o que los hombres tienen un derecho Para disciplinar a sus esposas, es anti-feminista.
Así que sí, creo que mis creencias me obligan a creer que cada mujer debe tener el derecho de decidir sobre su propia integridad corporal, y el hecho de estar en contra de la elección es definitivamente contradictorio.
Pero si crees que las mujeres deberían tener algunos derechos, pero la religión en última instancia define su estado, y tu religión dice que debe tener un hijo si está embarazada, puedes decir con seguridad que las dos no son contradictorias. Opresivo, tal vez, pero no contradictorio. (Se vuelve más contradictorio; ciertas religiones, como el catolicismo anterior, abrazaron la idea de que un embrión / feto se convirtió en un niño cuando se aceleraba (se movía) en el cuerpo de una mujer, por lo que estaba bien abortar antes de que eso sucediera, pero no después. Es solo relativamente reciente que las religiones cristianas más extravagantemente conservadoras pasaron a la posición de “la vida comienza en la concepción”. Y, por supuesto, todavía hay sectas judías desconcertantemente conservadoras, ya que el castigo bíblico judío por matar humanos era la muerte, pero el aborto fue una multa.
Gracias por preguntarme, Uju!