¿Por qué los estadounidenses cristianos conservadores llaman aborto asesinato?

Answer 1

La respuesta es simplemente que diferentes personas tienen diferentes conceptos de lo que significa estar vivo, ser humano, ser consciente y cuándo divulgar los derechos humanos.

Conciencia

Un feto no ejerce la conciencia necesariamente, pero el sustrato físico que proporciona una conciencia, comienza a estar en su lugar entre las semanas 24 y 28 de gestación. Esta es la razón por la que los estados estadounidenses suelen ilegalizar el aborto después de 20 a 22 semanas. En la Unión Europea, el aborto después del segundo trimestre solo puede ocurrir si tiene una buena razón. Aproximadamente dos meses después, muchos de los elementos del circuito necesarios para la conciencia están en su lugar. Eso significa que un bebé no es consciente por ley, pero ¿qué es conciencia? Algunos creen que es la manifestación del pensamiento. Pero, ¿no piensan los animales de alguna manera también? ¿No es, según esa definición, comer animales una forma de matar algo con conciencia? Algunos dicen que la autoconciencia es lo que nos hace conscientes, que creo en mí mismo, pero incluso eso no responde la siguiente pregunta.

¿Qué hace un humano?

¿Qué me hace humano, qué te hace humano? ¿Puedes crear un humano? No sabemos exactamente cuándo llamar algo humano todavía, diferentes escuelas dicen cosas diferentes y parece que todavía no hay acuerdo. Algunos creen que eres humano en el momento en que el óvulo de tu madre fue fertilizado, algunos incluso dicen que antes eras humano. Para ellos, ser es existir, es decir, si existe, es ser. Ser humano es para ellos estar compuesto de células humanas, un feto está compuesto de células humanas. Este feto es para ellos vivo, porque cada célula es vida, y es parte del ser humano y del ser.

¿Qué te hace vivir?

Mientras algunas personas Digamos que estás vivo porque eres humano y eres a la vez, vivo es de nuevo un concepto bastante complicado. Un feto tiene todos los componentes necesarios para ser considerado un individuo, pero necesita alimentarse de otro ser humano para crecer lo suficiente como para funcionar por sí solo. Comparte funciones básicas con su madre, ¿podría este bebé ser considerado vivo porque es parte de otro ser humano?

Otro problema es que ambos perdemos células cada día para reemplazarlos con otros nuevos, esto significa que a lo largo de su vida, eventualmente sus células serán reemplazadas a diferentes ritmos, excepto por las neuronas en su corteza cerebral. Una de esas celdas contiene toda su información, ¿esa celda es también una cosa viva o significa que una sola celda no lo es? ¿Estás vivo si esta sustitución de células está sucediendo?

¿Cuándo mereces derechos?

Cuando no eres un ser consistente, o quizás crees que lo eres, la pregunta sigue siendo cuándo dar derechos. Los organismos vivos no merecen automáticamente los derechos; por ejemplo, eres libre de tocar una medusa varada en la playa, pero no puedes tocar la cara de un extraño al azar, porque ese ser humano tiene derechos. No otorgamos derechos a una medusa, porque no consideramos que tenga una capacidad mental valiosa que merezca derechos. Nosotros, sin embargo, le damos derechos a un perro, se siente dolor. Sin embargo, mientras una vaca siente dolor y le damos derechos, todavía lo comemos porque consideramos que es inferior a nosotros. ¿Por qué dar derechos a un feto, cuando es tan inferior a? ¿Por qué no permitir que se retire hasta que tenga conciencia?

Answer 2

Como estadounidense ateo , diría que el aborto es un asesinato, un asesinato premeditado y contraído. Un ser humano se define desde el momento de la concepción y, en eso, es un ser humano separado y distinto del padre y la incubadora característica de la madre.

De todas las razones dadas para el aborto, solo el 7% es el resultado de violaciones, incesto o problemas de salud, mientras que las razones restantes son aproximadamente el 93% simplemente debido a algún tipo de inconveniente.

Razones dadas para abortar en los Estados Unidos

De los muchos argumentos para abortar se destacan una pareja. Ese feto es solo una masa de células. En qué punto es un humano no una masa de células. También se dice que un feto carece de conciencia. Dependiendo de la fuente, se necesitan cinco meses después del nacimiento para que el bebé desarrolle la conciencia. ¿Usando la idea de conciencia de que un bebé puede ser matado hasta los cinco meses de edad? Ese paciente en coma también puede ser asesinado? Existe, sin embargo, este estudio que muestra al feto, que la masa de células tiene conciencia en el útero.

“Los estudios también han demostrado que un bebé puede sentir y recordar el estado emocional de su madre. Un experimento en Australia reveló que los bebés no nacidos estaban participando en el trastorno emocional de sus madres que estaban viendo un segmento inquietante de 20 minutos de una película. “Cuando los bebés fueron reexpuestos a esta película hasta tres meses después del nacimiento, todavía mostraron reconocimiento por la experiencia anterior”.

Alerta del bebé en el vientre

“Los organismos vivos no merecen automáticamente derechos, por ejemplo, eres libre de tocar una medusa varada en la playa, pero no puedes tocar la cara de un extraño al azar, porque ese ser humano tiene derechos. No otorgamos derechos a una medusa, porque no consideramos que tenga una capacidad mental valiosa que merezca derechos. Nosotros, sin embargo, le damos derechos a un perro, se siente dolor. Sin embargo, mientras una vaca siente dolor y le damos derechos, todavía lo comemos porque consideramos que es inferior a nosotros. ¿Por qué dar derechos a un feto, cuando es tan inferior a? ¿Por qué no permitir que se retire hasta que esté consciente?

Esta es una cita de otro encuestado. La locura contenida aquí es hasta el punto de ser incrédulo. ¿En qué punto, con respecto a ese humano, decidimos quiénes son los inferiores? Los esclavistas toman esa decisión. Los nazis (el partido obrero nacionalsocialista alemán) tomaron esa decisión. La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas tomó esa decisión y mató a 50 millones de su propio pueblo. En este razonamiento, la vida humana es una materia desechable y, a menudo, inconveniente, y la eliminación de ese inconveniente es el enfoque razonable.

Siendo un ateo, no creo que los humanos seamos la creación de un ser sobrenatural, pero en este momento somos una anomalía de lo que parece ser el orden natural de las cosas. Dicho esto, nosotros como especie de vida somos, de hecho, únicos y muy especiales con la capacidad de pensar, razonar, articular nuestros pensamientos, construir desde el pasado y planificar para el futuro, preguntar y responder a nuestros preguntas propias.

Del universo y de la existencia no puede haber mayor forma de vida que un ser de razonamiento y eso es precisamente lo que somos. El hecho de que se haga una comparación con un pez medusa habla bien de una ideología que construiría hornos y asesinaría al feto humano porque no está a la altura o es solo 3/5 humano.

Answer 3

Debido a que el feto es un ser humano, el asesinato ilícito de un ser humano inocente sin causa justificada (es decir, una condena de culpabilidad) se conoce generalmente como “asesinato”.

Después de todo, el feto está compuesto por células humanas, genéticamente y biológicamente únicas para sí mismo. Un humano adulto es una persona, un niño humano es una persona, un humano anciano es una persona, un humano humano es una persona, entonces, ¿de qué se trata estar cubierto por una matriz que priva a alguien de ser una persona? ¿Qué es este escudo mágico de carne que de alguna manera puede eliminar todos los derechos y consideraciones?

Y si el feto de alguna manera no es un ser humano, ¿qué es? No es un “grupo de células” de la madre. No es un “grupo de células” del padre. Esto es biología simple. Entonces … ¿de quién son esas células, exactamente? De nadie ¿Solo células que no pertenecen a ningún ser humano? Y luego, una vez que estas “células de nadie” salen del útero, de repente, de manera mística, mágica, ¿ahora pertenecen a un ser humano? Porque debe ser el útero, seguramente, ya que un feto prematuro no es menos un bebé que uno nacido exactamente a los nueve meses. Y de la misma manera, un feto de nacimiento tardío no se considera normalmente que posea derechos o personalidad hasta que haya nacido. Entonces, la única conclusión que se puede tener es que de alguna manera es el útero mismo el que protege al feto de sus derechos y consideraciones naturales.

Los tribunales en los Estados Unidos ya lo saben, en cierto sentido. Una persona que ataca a una mujer embarazada y causa un aborto involuntario es culpable de asesinato, de matar al feto, si la mujer quería el embarazo. En su mente, su bebé fue asesinado. Entonces, ¿los derechos y la personalidad se otorgan únicamente por el capricho de otro individuo, sin el cual el individuo en cuestión sería un no humano, un no persona, poco más que ganado o un objeto? Esa es la misma línea de pensamiento que las personas han usado para justificar la limpieza étnica y la esclavitud. O una persona es una persona, o no lo es. Nadie puede otorgar tales derechos inalienables, ni eliminarlos.

Entonces, si es malo sugerir que la personalidad podría ser otorgada o eliminada por el poder de otro humano, y es absurdo sugerir que la personalidad podría ser otorgada o negada de alguna manera por una simple barrera de carne (la matriz), la única moral y sensata La conclusión es que un feto debe ser una persona.

En cuanto a donde se dibuja la línea, bueno, claramente en algún lugar entre la primera célula de ese feto y el nacimiento final. Y si la línea no está clara pero debe existir por necesidad, ¿por qué errar del lado del asesinato y no del lado de la precaución?

Answer 4

Cuando las personas quieren justificar algo lo suficientemente mal, pueden presentar todo tipo de argumentos y distorsiones. Lo mismo ocurre con las personas que no quieren el bebé que concibieron y con quienes se benefician al deshacerse de él. Pero si quitas la niebla de la racionalización y desciendes a los hechos, un infante es completamente humano desde el momento de la concepción, lo que hace que todo aborto sea un asesinato a menos que sea en defensa propia salvar la vida de la madre. La dependencia inicial del bebé no lo hace menos humano, sino más vulnerable. Como madre de cuatro hijos, dos de los cuales no fueron planeados y uno de los cuales hizo la vida muy difícil por un tiempo, puedo decir que la vida es preciosa y que debería ser apreciada. Siempre hay una manera de sobrevivir al desafío si uno está lo suficientemente determinado como para hacer lo correcto. No cambiaría a esos dos niños por ningún precio. Estoy indeciblemente contento de no haberlos matado.

Answer 5

Si una persona, que no está empleada por el gobierno como verdugo, y no está trabajando en calidad de exocuente empleado por el gobierno en el momento de la muerte, ¿qué más llamaría usted desmembrar a propósito a un humano vivo, lo que provoca la muerte de ese humano? ¿Quién no fue condenado por un delito? Asesinato.

Answer 6

Principalmente, para apelar a las emociones de las personas, en lugar de a su inteligencia y lógica.