Asumes que el embrión no es una persona. Está usted equivocado. Desde el momento de la concepción, el ADN controla el desarrollo del niño, un ser completamente humano. Es atroz argumentar que es aceptable matar a una persona por la conveniencia de otra. Aquí se involucran muchos otros temas: el estilo de vida de los padres que causó un embarazo no planificado, la responsabilidad del padre, la salud emocional y, posiblemente, también la salud física de la madre que puede ser dañada por el aborto, los efectos ondulantes del aborto en Los padres, hermanos y otros miembros de la familia, y los efectos en la sociedad en general, cuando la vida ha dejado de ser importante. Yo mismo tuve 2 embarazos no planificados, que fueron algo difíciles de tratar, especialmente el último, a los 40 años, con algunos problemas de salud y financieros. Pero como una mujer casada con un esposo que nos apoya, superamos esos desafíos y amamos a todos nuestros hijos. Esos dos últimos niños me han ayudado mucho y estoy muy agradecido a Dios por ellos. Si hubiera terminado egoístamente con sus vidas, no habría sabido lo que me perdí y el mundo sería un lugar más pobre sin ellos. No, el aborto tiene muchas ramificaciones, y es una solución despreciable para lo que parece ser un problema en ese momento. La reproducción es una fuerza poderosa incorporada en nuestros cuerpos para la continuación de la raza humana, y la manipulamos a nuestro propio riesgo.
¿Por qué la cuestión del aborto sigue siendo un problema? ¿Por qué es más importante el derecho de un embrión que el de la mujer que es la única persona a la que afecta el embarazo?
Related Content
¿Puedes ofrecer adoptar un bebé de mujer si planea abortarlo?
¿Cuándo se convirtió el aborto en un derecho humano básico?
¿Es correcto el aborto si no puede darle al bebé una vida normal?
Es una buena pregunta. El aborto es un pensamiento extraño. Normalmente los liberales aman obligar a las personas a hacer cosas a punta de pistola. Normalmente los conservadores quieren dar a las personas la mayor libertad posible.
En el caso del aborto, los liberales no quieren forzarlo a hacer algo, pero ofrecen una solución conveniente a un problema personal al matar a su hijo por nacer. (En la mayoría de los casos es nonato).
Parece que los conservadores consideran que la vida es tan importante que están dispuestos a desviarse de toda la plataforma de la libertad personal y tratar de proteger a los niños. Mientras que los liberales aman la muerte tanto que disfrutan matando todo lo posible.
Francamente, no hay una forma sencilla de ganar el debate sobre el aborto. Pero hay otras vías de discusión. Es mucho más fácil hacer el argumento de que las sociedades saludables valoran a los niños. Las políticas que alientan a los bebés a nacer son mejores para la sociedad que aquellas que fomentan la muerte. Eso no significa prohibir ni el otro ni ofrecer primas o beneficios a las personas que tienen hijos. Pero en cambio, la ruta más difícil es integrar la celebración de la vida y los niños en una cultura sobre el egoísmo y la gratificación instantánea.
Un ejemplo de cultura malsana se puede ver aquí:
El problema del aborto en Palestina
extracto:
Correcciones, 25 de enero de 2016: un estudio de 2007 realizado por PFPPA y UNRWA encontró que el 40 por ciento de 333 mujeres encuestadas en los campamentos de refugiados de Cisjordania se habían sometido a un aborto y también afirmaron que algunas de esas mujeres dijeron que sus abortos fueron espontáneos e involuntarios. Una versión anterior de este artículo dijo incorrectamente en su subtítulo y cuerpo que aproximadamente el 40 por ciento de las mujeres palestinas en Cisjordania se habían sometido a un aborto y también dijo que el 26 por ciento de esos abortos se había realizado mediante métodos inseguros en el hogar. El estudio no aclaró si el 26 por ciento de los abortos se realizó a través de métodos inseguros en el hogar o si el 26 por ciento de las mujeres informó haber conocido a alguien que había experimentado un aborto inseguro en el hogar.
El gobierno se basa en los votos del pueblo. En particular, no tiene el monopolio de la educación o la emoción, excepto para restringir o imponer un comportamiento generalmente basado en las emociones de los votantes.
Curiosamente, muchos abortos son realizados por mujeres que ignoran la educación y se basan en la emoción. A menos que uno quiera argumentar el aborto se educa la psicopatía.
El gobierno está involucrado por la misma razón que está involucrado con la crueldad animal. La idea de que los hombres quieren controlar a las mujeres es ridícula. No matar significa no matar. En cada etapa de la vida humana desde la concepción. Es totalmente consistente y no se basa en “¿Podemos matarlo ahora?”
El aborto es el lenguaje de la calle y el valor de la calle en $ para los evasores de impuestos. Un menor ni siquiera puede poseer su propia firma como familia de abuelos y grupo de parentesco NOMBRE / derechos de identidad obtenidos, solo tarjetas. Nosotros somos el gobierno aquí, por lo que tiene los mismos Derechos Humanos para matar y recibir el pago de $$ en un jurado en los Tribunales de su distrito dondequiera que viva. Así es como funciona el capitalismo.
Los proveedores gubernamentales crean todos esos Certificados y Licencias para cualquier cosa socialmente homicida, incluidos accidentes automovilísticos, accidentes de combate, administración de drogas o accidentes de gas, accidentes de infección por cirugía, incluso dental.
Los traficantes de personas aún pueden ser castigados con sanciones de las Naciones Unidas desde 1948 por la violación por parte de los trabajadores gubernamentales de los Derechos Humanos Universales declarados como leyes culturales entre todos los gobiernos y sujetos de la Tierra en los registros del Censo de 1500 o antes. Cada uno de nosotros también es responsable de cualquier violación por parte de los Estados Unidos como política, de los Derechos del Niño de 1998 y de los ciudadanos más específicos.
En resumen, no puede ser dueño de su propio cuerpo y las leyes, reglas y regulaciones locales de los ciudadanos de los Estados Unidos vigilarán que se haga daño a usted mismo u otro, donde las disposiciones son bastante específicas acerca del homicidio legal intencional por pago o créditos. Los senadores en realidad son dueños de los Humanos enterrados y de todas sus propiedades en los Estados Unidos, no de los museos del santuario de los Diplomáticos y de los santuarios “extranjeros” del Distrito de Columbia para nadie en esos.
Lo que comenzó en la década de 1970 como un asunto de seguro de salud se ha convertido en una industria rentable sin fines de lucro de muchos lobbistas registrados de DC, legisladores y en 50 capitolios. El infanticidio es una clase especial de ciudadanos de edad que no está definida en las leyes comunes de inglés por nacionalidad, no por idioma, en conflicto con otras leyes de sexo y cirugía.