¿Los nalgadas son necesarios para la disciplina? Mi padre cree que lo es y que está bien porque fue azotado y resultó bien.

Azotar es un método que controla el miedo y no el aprendizaje. Cuando se les da una palmada a los niños, simplemente les da miedo volver a ser azotados y no entienden por qué está mal y no reflexionan sobre lo que estaba mal, todo lo que saben es que les dieron una nalgada y le dolió.

Es la misma táctica que usaría un fascista para mantener el poder, castigando a aquellos que se salen de la línea con la fuerza. El resto cae en línea a través del miedo.

Me azotaron con la regularidad suficiente para que tuviera un efecto en mí, incluso me azotaron por accidentes.

El efecto que tuvo en mí cuando era niño es que no me opongo firmemente a las nalgadas y me ha impedido tener una relación sana y accesible con mi padre. Lo peor de todo es que ahora estoy en mis veinte años y si mi padre de repente mueve su mano cuando está cerca de mí, automáticamente me estremezco como si estuviera a punto de azotarme. Se ha convertido en un reflejo natural.

Es un problema a corto plazo con efectos a largo plazo: algo que vuelve a ocurrir en la sociedad humana, nos encantan los resultados instantáneos sin importar los efectos a largo plazo de nuestras acciones.

Todo el argumento de ‘resultó que estaba bien’ es dudoso en el mejor de los casos. Sí, algunas personas resultaron “bien”, debatably. Sin embargo, el argumento es como decir ” Fumé 20 por día y todavía sigo vivo en mis 80 ” o “He conducido borracho antes y llegué a casa bien”

USTED puede estar bien pero claramente hay una plétora de otras personas que no lo hicieron.

Esta pregunta es tan amplia como “¿Deben las personas alimentar a sus hijos?”

“Sí”, la gente debe disciplinar a sus hijos. Directamente cuando son más jóvenes y autodisciplina cuando son mayores.

Esto viene en forma de azotes cuando son jóvenes. Para los niños mayores, varía pero se enseña en deportes de equipo y en instrucción musical. (Para nuestros hijos mayores, les enseñamos a decirse “no” al menos una vez al día. Por ejemplo, “¿Debo golpear el ‘sueño’ otra vez?” “No.”)

La razón de ello es doble:

  1. Las acciones tienen consecuencias
  2. Los inconvenientes a corto plazo producen un disfrute a largo plazo.

Los azotes nunca deben ser llevados a extremos. Las personas no alimentarían a sus hijos con 20,000 calorías al día (kcal / día). Eso causaría un daño irreparable a los niños. La gente no solo debe servir a sus hijos pasteles y dulces. Su salud se deterioraría. Del mismo modo, un azote puede ser fácilmente exagerado.

Un azote solo debería ser suficiente para corregir el comportamiento, nunca más que eso. Necesita ser más que un estorbo. Y los niños necesitan saber que el comportamiento que les “ganó” los azotes no debe ser tolerado. (A un niño de cuatro años que juega en la calle le dan una palmada. Ninguna discusión con ellos imparte la importancia de eso).

En primer lugar, antes de la disciplina viene el amor. Los niños necesitan saber que sus padres los aman, incluso si no comprenden la disciplina y el amor, aún pueden saberlo. Es por eso que los niños no deben ser disciplinados en la ira. Es por eso que las escuelas ya no están acusadas de usar el castigo corporal.

Los resultados deseados son niños que son autocontrolados, empáticos, responsables y responsables ante sí mismos y con los demás, y que pueden proporcionar lo mismo a sus hijos algún día.

No, hay formas más inteligentes …

Si necesita corregir a los niños, primero debe explicar la razón y no solo murmurar “porque lo digo” y luego puede ser el mejor método para simplemente permitirles seleccionar la consecuencia de su acción, entre algo temporalmente restrictivo (como permanecer en el almohada roja, arresto en la habitación, sin teléfono inteligente por algunos días o hacer de una a tres tareas aburridas … ¡Lo que automáticamente les hace pensar en lo que hicieron y cómo hacerlo mejor, en el futuro!

Y nunca les hagas daño físico, lo que puede dañar a un niño de por vida …
O fomente cualquier mala conducta (como grita o llora para obtener algo) con una buena reacción, palabras bonitas o, lo que es peor, recompensas … ¡Si no quiere un niño desesperado, que piensa que la extorsión mental es excelente!

Pero cuénteles siempre lo buenos que son, siempre que hagan algo EXTRA bueno o inteligente … O hagan algo muy bueno, muchas veces … Solo sonrían y algunas veces se abrazan, cuando están bien … Y recuerden también recompensar las buenas maneras adicionales (poco después ) de alguna manera agradable!

Y si quieres mejorarlos aún más … Entrénalos especialmente para hacer siempre lo más importante primero, antes de que se relajen y para que piensen un poco fuera de lo común, para resolver problemas … Intenta entender todo en clase o pregunta directamente … Escucha con atención , gracias por cualquier ayuda y siempre sea amable … Esos nueve hábitos, entonces serán la clave para el éxito futuro … Trate de ser justo y estar listo para adaptarse, si no fue justo … Nunca diga que un niño es tonto o desesperado, incluso si hay un problema de estudio, en su lugar, intente solucionarlo juntos … Pero naturalmente debería hablar sobre ello (y corregir) si un niño es muy perezoso, descuidado, nunca sale o si un adolescente pasa demasiado tiempo de una manera no productiva.

Y yo soy de Suecia, así que puedo escribir algo extraño …
¡Pero espero que mi respuesta haya ayudado, de todos modos!

Desde la perspectiva de alguien que creció en una cultura que cree en el castigo corporal, no creo que sea necesario.

No me azotaban con frecuencia, por lo que no recuerdo mucho de haber sido azotada, además del hecho de que me sentía humillada, enojada y tentada a perder la paciencia.

Nunca me azotaron por una razón tonta para obtener una mala nota, me azotaron por hacer cosas desobedientes y potencialmente peligrosas. Mis padres eran en realidad más indulgentes que la mayoría de los padres asiáticos.

Los maestros en la escuela (a los 11 años de edad) solían hacer bastones o golpearme la mano con una regla cuando no hacía mi tarea.

Recuerdo un caso en que un profesor me tiró un plumero en clase porque “no estaba prestando atención” cuando en realidad le estaba enseñando a mi amigo cómo construir un ensayo de informe.

Y creo que las nalgadas (y algunas otras formas de castigo corporal) pueden infundir un sentimiento de miedo y resentimiento en el niño.

Las nalgadas a una edad más avanzada (por ejemplo, 13), se siente humillante y es completamente innecesario.

Me hizo sentir furioso que me trataran como a un niño, lo que me llevó a actuar más y ser rebelde. Era mi forma de decir “No me controlas. No puedes empujarme. No era digno que me azotaran a esa edad. A los adolescentes les gusta creer que tienen la edad suficiente para tomar sus propias decisiones.

Creo que es mejor que un padre se siente con el niño y le diga (o a ella) que no está bien lanzar berrinches y romper cosas (expresar su enojo al decirlo en lugar de mostrarlo), por qué no debería hacerlo. escápate a medianoche para ir a las carreras de bicicletas (no es seguro), y recuerda dar razones.

No es útil decir “No lo hagas”. Podría incitar al niño a hacerlo porque siente curiosidad por lo que está prohibido. Es mejor explicar por qué es lo incorrecto.

Hablé con mis padres sobre esto hace mucho tiempo, que estoy creciendo y si me respetaron y me trataron como a un adulto, me dijeron por qué me equivoqué en lugar de sacar el bastón (mis hermanos y yo lo rompimos todos los días). el tiempo que mis padres compraron uno. Finalmente, se dieron por vencidos con el hecho de recibir uno nuevo cuando yo tenía 12 años de edad. Prometo ser respetuoso a cambio y estar dispuesto a discutir las cosas con las que no estamos de acuerdo y en las que nos comprometemos.

No creo en el amor duro. Yo creo en el respeto mutuo.

Es un asunto subjetivo, pero esta es mi opinión.

Edit : Tenga en cuenta, que mis padres no son abusivos. Conozco la diferencia entre abuso y disciplina. Por favor, comprenda que la cultura en la que crecí es muy diferente de su país.

Lo que experimenté es muy común en los países asiáticos (aunque la cultura está cambiando lentamente) y mis padres son geniales, amando a las personas cuya única intención era disciplinar, no lastimarme.

Mi madre me azotó una vez en mi vida. Tenía cuatro años, corrí a la calle sin mirar y evité por poco ser atropellado por un camión. El conductor de la camioneta aparentemente me vio repentinamente en la carretera, se desvió, me extrañó unos centímetros y chocó contra un auto estacionado por su problema. ¡Ninguna buena acción queda sin castigo!

Mi madre estaba aterrorizada y furiosa conmigo por casi matarme y azotarme. ella nunca lo había hecho antes y nunca lo hizo de nuevo. Mi madre y yo tenemos una buena relación ahora, y salí bien. Neurótico, pero está bien. No creo que los niños necesiten ser azotados.

No, no, no. La única persona que obtiene algo de esto es el padre. Consiguen mitigar sus sentimientos de ira y frustración, que se alivian temporalmente. Mientras que el niño es asaltado por alguien dos o tres veces su tamaño. Se sienten enojados, desconcertados y, en última instancia, odian a los padres ofensores. También aprenden que la violencia es la única manera de abordar el conflicto.

Fui golpeada rutinariamente por mi madre cuando era niña. Ella usó el plano de su mano, pero rápidamente pasó a las zapatillas. Luego zapatillas con tacones, luego cinturones y, en una ocasión memorable, un pincel grande. Cuando esto no le dio la satisfacción que ansiaba (aprendí rápidamente a no llorar porque le daba una sensación de logro) usó la humillación abyecta como un método para disciplinarme, junto con las palizas. ¿Ves cómo se intensificó? Lo único que aprendí fue que cuando me convertí en padre, NUNCA le haría eso a mis hijos

Y yo no tengo Mis 2 hijos son seres humanos maravillosos que sabrán cómo lidiar con los conflictos con sus hijos de una manera positiva y amorosa, y por lo tanto, se ha roto un patrón y ciclo familiar destructivo. Yay yo

No, la gente no debe azotar a sus hijos. Es la crianza perezosa. Puede ser efectivo a corto plazo, pero existen métodos de disciplina mejores y más efectivos. Es irrespetuoso para un niño golpearlo, y modela el tipo de comportamiento incorrecto.

Los padres que azotan a menudo no tienen ningún sistema de disciplina en absoluto. Muchos de ellos arremeten cuando sus niveles de frustración se desbordan. El niño queda desconcertado y herido, ya que el padre no ha comunicado expectativas y consecuencias claras. Otros, por lo general, después de leer un libro de crianza religiosa a medio camino, administran azotes muy ritualizados en los que el niño debe estar agradecido por el castigo y recibe un castigo adicional si no muestra la actitud correcta. Las palabras para eso son tortura y lavado de cerebro.

La mayoría de los padres que azotan no dañan a sus hijos a largo plazo, pero les hacen daño por un beneficio a corto plazo. Por dolor, me refiero no solo al dolor físico transitorio sino también a los sentimientos heridos.

Mi problema con las nalgadas:

es demasiado frecuente, se usa en lugar de consecuencias lógicas, toma tiempo para hablar de las cosas, usa el tiempo para enseñar, etc.

es el spanker fuera de control

¿Es la única forma de disciplina / castigo?

¿Se está malinterpretando la Biblia para dar permiso?

(La Biblia dice que tu vara y tu bastón me consolan … NO Shepherd golpea a las ovejas. La vara es un símbolo de la dirección. Cuando un cordero se dirige en esa dirección, Shepherd se acerca y con la vara en la nariz de cordero. Lo guía suavemente hacia el camino correcto. El bastón es un símbolo de protección y rescate, golpea al enemigo, ya sea una persona o un león, y utiliza el giro del palo debajo de la barriga de corderos para ponerlos a salvo cuando ha caído .

PERO

con todo lo dicho, creo que hay veces, pocas y distantes entre sí, cuando se trata de una opción, aunque no sea la única.

Dicho esto, realmente me preocupa lo que oigo que se les dice a los niños. . . te creen, estás fuera de control y esas palabras se convierten en la voz dentro de la cabeza, una y otra vez. Esto me asusta tanto, esa pequeña gente que piensa que son mocosos malcriados, un dolor en tu vida, he escuchado decir cosas terribles y quiero correr y decirles que están equivocados, que están molestos y en lo que has estado. Dije es una mentira, pero la mayoría de las veces no puedo, pero sí rezo.

La verdadera historia, la perdí con mi hija, no recuerdo por qué, pero me equivoqué en cuanto a la proporción, la envié a su habitación para pensar y averiguar lo que su padre tenía que decir sobre la situación (ella tiene 4 o 5 años y su padre es Dios, ella lo llamó Papá Dios, soy madre soltera) y menos de 10 minutos después escucho pasos, todavía estoy molesto. . . bien que dijo tu padre . . Dice que me perdona y que debo pedirte que también me perdones. Eso fue lo que abrazamos, lloramos, bebimos té juntos y ambos crecimos un poco ese día. Muy agradecida .

Gracias por preguntar

Las nalgadas pueden ser necesarias, dependiendo del niño.

Algunos niños son educados con un sentido básico de disciplina muy pronto. Aprenden a cuidar de sus padres, e incluso cuando están haciendo una rabieta, pueden ser empujados a algún tipo de cooperación.

Algunos niños no obtienen, a través de la naturaleza o la crianza, ningún sentido de disciplina. Si eso no sucede muy temprano, entonces los niños pequeños que no van a pasar el tiempo, los golpearán, no se calmarán bajo ninguna circunstancia y, básicamente, no se pueden controlar. En ese punto, bien puede ser necesario.

Si tienes la edad suficiente para publicar en Quora, eres demasiado viejo para ser azotado.

Tengo dos hijos. Antes de la edad de cinco años, en casos extremos, un azote rápido puede estar justificado o una bofetada en la mano (s). El más joven por lo general nunca lo necesitaba, porque el mayor se metía en problemas más a menudo y el más joven aprendía observando. Y cuando fueron azotados, probablemente llevaban un pañal o pantalones y pantalones, por lo que era más “sorprendente” que un azote. Uno o dos golpes rápidos con una mano abierta.

Dos hijos, y probablemente, a lo sumo, cinco o seis “azotes” antes de la edad de cinco años. Para cuando el niño está listo para el jardín de infantes, hay muchos otros castigos de “negación de algo” combinados con una lectura severa que es suficiente.

Ambos haciendo muy bien.

Es absolutamente innecesario. Azotar no es disciplina, es castigo violento. El castigo siempre está mal, y también lo es la violencia contra un niño. La retroalimentación positiva y las consecuencias naturales son todo lo que se necesita para enseñar algo.

No, las nalgadas no son necesarias para la disciplina. El hecho de que los adultos pueden ser indisciplinados y, sin embargo, ese tipo particular de castigo no se usa comúnmente contra ellos debe ser una evidencia obvia para apoyar esa idea. Después de todo, si es bueno para los niños, probablemente esperemos que sea bueno para los adultos, ¿verdad?

Hay dos razones principales por las que creo que las nalgadas no solo no son necesarias, sino que son contraproducentes.

En primer lugar, es inconsistente con una relación amorosa con su hijo. Enseña que el amor y la paciencia que tienes con tu hijo tienen límites, y si cruzan una línea en particular, los herirás. Enseña a los niños a temer a sus padres y a que no se debe confiar en sus padres. Me parece que esto es un error profundo.

También es demasiado a menudo el resultado de una falta de disciplina por parte de los padres. El niño hace algo, y en lugar de razonar, en lugar de hablar, en lugar de ayudar a resolver sus problemas, termina tomando la ruta fácil pero indisciplinada, y los abofetea. Si tuvieras disciplina, encontrarías otra forma, pero con demasiada frecuencia dejas que tu frustración y tus limitaciones personales justifiquen las nalgadas. Al final, terminas lastimando la cosa más preciosa de tu vida. Eso tampoco es bueno para ti.

La gente usa el término “amor duro” para describir el amor que le permite golpear a alguien con la justificación de “es por su propio bien”. Yo diría que el amor más difícil es encontrar una manera de enseñar a sus hijos lo que usted ama. ellos, incluso cuando te desobedecen, te frustran y te preocupan. Eso me parece duro. Pero también gratificante.

No, yo diría que las nalgadas de los niños tienen poco que ver con la disciplina. A continuación hay una explicación de mi posición:

¿Por qué la disciplina positiva?

Debido a que tradicionalmente hemos visto a los niños bajo una luz sub-estándar en términos de cómo son considerados / tratados, también hemos llegado a cambiar la forma en que ciertas palabras se aplican a ellos. La disciplina es una de esas palabras. Con el tiempo, hemos cambiado la definición de disciplina como comúnmente se aplica a los niños, para significar castigo o coerción. Muchos de nosotros no nos damos cuenta de que la palabra disciplina se usa de manera diferente cuando se aplica a los adultos.

Entonces, al igual que hemos cambiado las definiciones de las palabras para describir cómo nos relacionamos con los niños, se hace necesario agregar la palabra “positivo” para describir lo que de otra manera es una parte integral de la disciplina. Por ejemplo, basta con decir que amamos a otros adultos, pero hemos enredado tanto la definición de amor cuando se trata de niños, que uno encontrará muchos que se refieren al “amor incondicional” cuando se trata de “realmente” amar a los niños ( por ejemplo, la definición adulta de una relación amorosa no incluye golpear o acosar).

El concepto de disciplina originalmente pretendía describir un proceso de “aprendizaje-enseñanza”, con el “discípulo” siendo el estudiante. Si podemos considerar la disciplina relacionada con la crianza de los hijos como un proceso de “maestro-alumno”, podemos comenzar a ver cómo la palabra “positivo” puede formar parte del término “disciplina”.

Con el tiempo, hemos aprendido que el aprendizaje óptimo no tiene lugar en un entorno punitivo. A los maestros se les enseña a tener paciencia cuando enseñan, y esta paciencia se mejora a través de los maestros a los que se les enseña a comprender por qué los niños no aprenden rápidamente, por qué pueden resistirse a aprender y por qué no actúan según lo solicitado. Este principio de aprendizaje de instrucción no punitiva ya ha llegado a un punto en el que se considera un conocimiento común que el castigo ya no se considera una “herramienta de enseñanza” efectiva o viable dentro de cualquier entorno de aprendizaje.

Además, la ciencia también hace tiempo que descubrió que el cerebro procesa cognitivamente el aprendizaje de los comportamientos esperados de la misma manera que procesa otros aprendizajes cognitivos, como aprender a leer. Sin embargo, seguimos enseñando comportamiento a través del castigo en gran medida sin cesar. La verdad es que no debemos castigar más a los niños por cometer errores repetidos al aprender a leer que castigarlos por cometer errores repetidos al aprender a comportarse. Del mismo modo, no deberíamos intentar forzar a un niño a aprender a leer, más de lo que deberíamos intentar forzar a un niño a aprender comportamientos aceptables. Ambos enfoques están cargados de riesgos e incluso pueden resultar contraproducentes.

Puede haber varias razones por las cuales podemos haber seguido asociando más estrechamente “disciplina” con “castigo” más que asociando “disciplina” con “enseñar”. Algunas de las razones para esto podrían incluir,
1. Nuestra orientación de los años formativos profundamente arraigados hacia el castigo.
2. Una propensión relacionada con la retribución.
3. El concepto tradicional de obligar a los niños a respetar la autoridad (o adultos autoritarios).

Estoy seguro de que todos podemos apreciar haber observado que, cuando se trata de “igualar” a los que han ofendido nuestra sensibilidad, los niños pequeños se convierten en blancos fáciles. En relación con esto, también sabemos que muchos padres se sienten muy ofendidos cuando se trata de que los niños no muestren niveles aceptables de respeto. Y, a veces, se puede encontrar a estos padres exigiendo su debido respeto a través de la fuerza. Otro factor relacionado que sirve para agravar este “problema de respeto” involucra nuestra propensión social tradicional de confundir “respeto” con “miedo” … el hecho es que, ciertamente, podemos enseñar el miedo a través de la coacción, pero no podemos enseñar el respeto de la misma manera. Pero, como están las cosas, en general todavía tendemos a equiparar el respeto con el miedo o la admiración, en lugar de la definición real que describe “respeto” como “tener a alguien u otros en alta estima / alta estima”.

Yo diría que la disciplina positiva es más una cuestión de actitud hacia los niños. Es un enfoque hacia la crianza de los hijos que es
1. Depende de la comprensión de por qué los niños se comportan como lo hacen.
2. Una tolerancia hacia sus incapacidades de desarrollo,
3. Y, una paciencia adicional que viene con una mayor conciencia de su comportamiento.

Uno podría pedir un ejemplo de disciplina positiva. Bueno, seguiría intentando enseñar eficazmente en lugar de detener el proceso de algún tipo de castigo cuando se comete un error. El castigo solo interrumpiría, quizás incluso contrarrestaría, el objetivo de la lección. Después de todo, el uso de la coerción no lo hace un buen maestro.

¿QUÉ PASA CON EL ALABANZA Y LAS RECOMPENSAS?
Las calificaciones y credenciales relacionadas con mi experiencia profesional palidecen drásticamente en comparación con la importancia de mis experiencias como padres. He tenido el gran privilegio de haber criado a dos hijos que eventualmente se convirtieron en adultos de excepcional belleza y fuerza interior. En quiénes se han convertido como seres humanos ha actuado para consolidar firmemente mis actitudes y creencias con respecto a los enfoques de crianza infantil, el comportamiento infantil y la teoría del aprendizaje. Como resultado, la mayor parte de lo que una vez sostuve como teoría, posibilidad, especulación y esperanza relacionada con las prácticas de crianza de los hijos, ha tomado la forma de pruebas confirmadas en mis ojos. Lo que una vez expresé con cautela se ha convertido en un fuerte sentido de convicción que se desarrolló lentamente a lo largo de los años a través de la maravilla aparentemente “mágica” que tanto he disfrutado presenciando por parte de mis hijos a lo largo de sus vidas. Todo esto además de la sorprendente facilidad de crianza que resulta de la simple existencia de la adoración y el respeto mutuos.

Más tarde, llegó un momento en el que me encontré ante la constatación de que mis hijos habían alcanzado un nivel de sofisticación emocional y madurez que me hizo ver como un habitante de la cueva en comparación (aunque esto nunca disminuyó mi sensación de grandeza). cumplimiento y gratificación). Debo decir que si bien puede ser una experiencia humillante ver a tus hijos alcanzar un nivel de crecimiento personal que supera el tuyo, sin embargo, es una experiencia de una magnitud tan profunda que uno está lleno de la sensación de saber qué es vivir. a su máxima expresión Es una experiencia tan enriquecedora, afirmativa y gratificante que deseo que todos los padres de cada niño puedan llegar a saberlo algún día. En mis viajes anteriores en las juntas de paternidad de Internet, a algunos les ha parecido que soy “antiparental” en nombre de Defensa Infantil. La verdad es que también soy un defensor de los padres.

Fui (y sigo siendo) una animadora para mis hijos. Me han informado de una serie de recuerdos relacionados con la infancia, y ninguno puede recordar ningún recuerdo negativo, o las consecuencias negativas persistentes de ser elogiado o recompensado. Posiblemente relacionado, siempre han sentido que yo estaba “de su lado”, y se podía contar con que “estar allí” para ellos sin importar las circunstancias.

Desde mi punto de vista, fueron adorados desde el primer momento, y yo diría que esta adoración les proporcionó un sentido de valía y seguridad incuestionable. A su vez, la satisfacción de estas necesidades básicas de amor y aceptación les permitió avanzar hacia el desarrollo para buscar la satisfacción de las necesidades más altas a un ritmo acelerado durante sus años formativos. Y, como consecuencia directa de este proceso, desarrollaron un alto nivel de autoestima, independencia, confianza y fortaleza emocional.

Mis hijos recibieron recompensas extrínsecas, generalmente en forma de dinero. Cuando surgieron tales ocasiones, fueron recompensados ​​al recibir una compensación por ayudarme con el trabajo o las tareas que servían a mis intereses personales, pero no sirvieron a sus propios intereses (la excepción fue cuando se ofrecieron voluntariamente para colaborar y ayudar a simplemente acompáñeme, o para (más tarde) simplemente optar por ejercer su sentido de trabajo en equipo y cooperación grupal, ofreciéndose como voluntarios para “ayudar a la causa”. También fueron recompensados ​​con mi elogio … sincero y sincero elogio que sirvió para expresar mi aprobación de ellos como personas. Siempre fue enriquecedor y reafirmante elogio que también transmitió la profundidad de mi amor, alegría por su alegría y orgullo por quienes eran. Fue un elogio que les proporcionó un sentido de empoderamiento y Importancia en este mundo.

Pensé que eran personas maravillosas y encantadoras, y les dije que … qué mal servicio habría sido no compartir tales sentimientos con ellos. Y, como siempre podían contar con mi sinceridad y sabían que los honraba como seres humanos que eran dignos de dignidad y respeto, tendían a respetar y considerar lo que les decía. Si alguna vez los había elogiado sin querer de una manera que los dejó sintiéndose desnudos, incómodos o incluso manipulados, debieron haber sido muy rápidos para perdonar mi error. ¿Y por qué no? ¿No deberían los niños experimentar el conocimiento de que sus padres los aman más que nadie y considerarlos mejor que los otros adultos que se encuentran en el mundo que los rodea? ¿Es tan difícil comprender que un niño puede llegar a sentir que “a mamá se le puede perdonar demasiado por lo que me chorrean de vez en cuando porque me ama tanto”? Según algunos, mis elogios deberían haber causado que los niños se “condicionaran” en “buscadores de elogios” necesitados (adictos a los elogios). El hecho es que eran cualquier cosa menos. Por el contrario, habían llegado a saber que eran jóvenes buenos, competentes y que valían la pena.

Este concepto positivo les proporcionó un nivel suficientemente alto de independencia y fuerza para permitirles desarrollar un deseo de funcionar como sus propios agentes desde el principio. Fueron rápidos para defenderse y siempre han sido líderes entre sus compañeros y numerosos amigos cercanos. Es más probable que las personas en sus vidas acudan a ellas para elogiarlas, afirmarlas, aprobarlas o apoyarlas, en lugar de hacerlo al revés. Su fortaleza (autoestima) los deja con poca necesidad de mostrar las necesidades más comunes para reafirmar la aceptabilidad, obtener tranquilidad o buscar la aprobación de otros en un intento de sofocar las inseguridades relacionadas.

Mis hijos sabían que tenía un deseo de complacerlos cuando podía, y mostraron un deseo similar de complacerme a mí a su vez (de la misma manera que se establece el respeto mutuo). No puedo enfatizar lo importante que es para los padres tener un claro entendimiento del hecho de que la propensión natural de los niños a complacer a los padres no debe ser percibida como niños que muestran un comportamiento que podría hacer que se vuelvan “dependientes de los elogios”. Es una percepción negativa que puede ser propicia para una respuesta negativa por parte del padre, o respondida de una manera poco entusiasta, insatisfactoria, no educada, que también podría servir para causar un eventual desaliento, y el niño finalmente se da por vencido con la idea de ser capaz de generar un intercambio de entusiasmo y entusiasmo mutuo por parte de los padres. Desafortunadamente, el desarrollo de esta disminución en el deseo de complacer a los padres crea el riesgo de causar que haya una reducción en el número de oportunidades para interacciones significativas, enriquecedoras y positivas que ocurren entre el padre y el niño.

Por ejemplo, un niño que se encuentra arrojado agua fría sobre la alegría y la emoción de su nuevo descubrimiento, o una nueva habilidad, por parte de un padre moderado y moderado y sin ningún elogio, podría decirse algo así como “Caramba”, pensé. Lo hice realmente bien e incluso me emocioné mucho al respecto, pero luego mamá / papá simplemente me dijo tibio, insatisfecho: ‘Gracias, debes estar satisfecho con tu esfuerzo’. Bueno, tal vez no lo hice tan bien como pensaba. Tal vez no lo hago tan bien como creo que hago en otras cosas también. Obviamente, el riesgo aquí es que el niño comienza a desarrollar algunas dudas internas relacionadas con la autopercepción. Quizás él / ella llegue a creer que les falta la capacidad de evaluar con precisión el nivel de sus habilidades, competencia y tal vez incluso su adecuación.

Debo decir que los elogios nos hacen sentir bien porque tenemos una necesidad de aceptación y aprobación, tanto a nivel social como a nivel íntimo. Es cierto que a veces sería bueno si pudiéramos simplemente depender de nosotros mismos sin tener que depender de los que nos rodean para reafirmar nuestro valor y valor en este mundo. Pero, desafortunadamente, no nos va bien en ausencia de una interacción social positiva, aprobación social, y ser reconocidos por nuestros éxitos y contribuciones a través del reconocimiento social, o la ganancia monetaria como recompensa.

Como algunos podrían afirmar, no creo que nos hayamos convertido en dependientes de los elogios como resultado de haber sido elogiados durante nuestra infancia en la medida en que nos convertimos en “dirigidos hacia los demás” al determinar nuestra conducta basada en una necesidad condicionada. ganar elogios de los demás. De hecho, sugeriría que un niño que ha cosechado el alto nivel de autoestima comúnmente asociado con una alta aprobación, un elogio frecuente y un logro reconocido, se convierta en un adulto que muestre un menor nivel de necesidad de aprobación. de otros.

También debo agregar que, según mi experiencia, los niños maltratados que vienen de hogares abusivos o negligentes muestran un nivel mucho más alto de necesidad de interacción positiva de lo que se suele observar en los niños. Estos niños, a menudo hambrientos emocionalmente, son muy receptivos a los elogios, la aprobación, la recompensa, la aceptación y al ser tratados con un respeto que les proporciona un sentido fundamental de tener valor y valor en este mundo. No hay ningún “habiendo crecido dependiente de la alabanza” por parte de muchos de estos niños … simplemente tienen una mayor necesidad de sentir el amor que viene a través de un refuerzo sincero, sin prescripción, sin adulterar, de alabanza / positivo, en cualquier forma. , forma o contexto.

Sugiero encarecidamente que las relaciones amorosas se basen en la aprobación mutua y en una alta consideración … un alto nivel de estima compartido entre las dos partes, que se establece en gran parte a través de expresiones mutuas de elogio. La mayoría de nosotros pasamos gran parte de nuestras vidas en una búsqueda para encontrar este nivel felizmente incomparable de aprobación incuestionable y aceptación intransigente. Y lo alcanzamos a través del más alto nivel de alabanza que se expresa en su forma más pura y concentrada. Es un proceso que conocemos como ‘enamorarse’.

He notado que algunos defensores de la “crianza positiva” han adoptado una posición de “antialabios, antirremios” y pueden ser escuchados argumentando que no pueden rechazar toda la evidencia de investigación que demuestra que es gratificante (incluso con elogios). ) Reduce el interés en la actividad recompensada. Debo decir que esta posición podría ser altamente engañosa para algunos. Aunque podría ser correcto afirmar que ‘recompensar (incluso con elogios) reduce el interés en la actividad recompensada’, tales aseveraciones, en sí mismas, podrían usarse como un medio para acusar a todos los elogios y recompensas por ser contraproducentes a largo plazo. A largo plazo, y un mero medio de manipulación a corto plazo. Es una posición que corre el riesgo de ser interpretada en el sentido de que las recompensas y los elogios pueden causar una pérdida de interés en la actividad que se recompensa. De hecho triste

Originalmente, fue BF Skinner quien demostró que el refuerzo positivo continuo e incesante relacionado con una actividad específica eventualmente disminuiría en efectividad con el tiempo (extinción). Pero, hay factores importantes que deben tenerse en cuenta.
1. Una vez que se ha aprendido el comportamiento, hay una necesidad comprensiblemente reducida de motivar el comportamiento deseado a través de la recompensa.
2. Tendemos a dar por sentado lo que hemos llegado a conocer y esperar, y en consecuencia, tendemos a desarrollar una menor dependencia de los estímulos externos para motivar comportamientos que desde entonces se han convertido en aprendizaje interno ya dominado. Tal aprendizaje es propenso a volverse intrínsecamente motivado (como en la rutina recientemente adoptada). Estos factores (como lo describe Skinner) de ninguna manera sugieren que “las recompensas causen una pérdida de interés” … una noción simplemente malinterpretada y altamente engañosa.

Los ejemplos de rendimientos decrecientes relacionados con el refuerzo positivo presentado de manera continua y orientado a un comportamiento específico, son ilimitados. Un buen ejemplo puede verse en la ocasión en que los bebés dan su primer paso y respondemos de inmediato con aullidos de aprobación y alabanza. Si todavía reaccionáramos a los bebés tomando pasos con el mismo grado de refuerzo positivo después de un año, sería perfectamente razonable suponer que los bebés ya no se verían afectados por nuestro ahora sin significado, y probablemente sería más Es probable que empiecen a cuestionar nuestra sinceridad o solidez mental.

En esta misma línea, debo decir que nunca he escuchado que un jugador de pelota pierda interés en su deporte como resultado de ser continuamente elogiado y recompensado cada vez que anotaron una carrera o obtuvieron un golpe de base. He oído decir que el rugido de la multitud solo puede servir como una promesa suficiente de recompensa para que algunos jugadores regresen solo un año más al azar y puedan recuperar nuevamente algunas de esas gloriosas recompensas que antes disfrutaban en años pasados. Muchos jugadores se aferran incluso si cosechar esas codiciadas recompensas se ha convertido en una posibilidad mucho menos probable.

En lo que respecta a los niños, el valor de los elogios y las recompensas es mucho mayor que para el jugador de pelota. No cabe duda de que los niños a menudo se encuentran con la frustración y el fracaso, ya que luchan en el proceso de aprender a dominar una habilidad o lograr con éxito un objetivo deseado. Qué vergüenza sería para cualquier padre retener los elogios o las recompensas que pueden emplearse con el propósito de brindar ánimo y apoyo. Tales ofertas de apoyo pueden servir como herramientas muy efectivas para ayudar al niño a superar esos obstáculos inevitables en el camino. Esta noción de retención de elogios sería una vergüenza especialmente desafortunada si los padres permanecieran en silencio como resultado de haber sido vendidos con la idea de que los elogios o las recompensas harán que el niño pierda interés en la actividad en cuestión.

Estoy de acuerdo con la posición que sostiene que sería bueno si más de nosotros fuéramos menos co-dependientes o dirigidos por otros. Sin duda, es un problema de autoestima, y ​​creo que el camino hacia la autosuficiencia, la independencia y la fortaleza emocional se construye sobre una base profundamente arraigada de alta autoestima. Esto para mí representa el aspecto beneficioso más importante de la disciplina positiva. Sin duda, es un enfoque ilustrado hacia la crianza de los hijos que proporciona un entorno para los niños que ofrecen actitudes no violentas y no coercitivas hacia la crianza de los niños. Para mí, también es un enfoque que nunca debe dejar de incluir sin restricciones, entusiasta, sinceridad, expresiones de amor, aprobación, aceptación, ánimo, apoyo y confianza. Estas son las características de cualquier relación exitosa, y creo que es importante tener en cuenta que son sentimientos que se transmiten y establecen en gran medida a través de elogios espontáneos y diversas formas de recompensa. Me doy cuenta de que esta visión tiende a alarmar a algunos padres cuya primera prioridad es evitar que se produzca un “niño mimado”, pero esos temores son en gran medida injustificados.

También me gustaría agregar que en mis años de trabajo con niños y padres en diversas capacidades profesionales, puedo decir con toda honestidad que nunca me he encontrado con un niño o adulto que haya sido afectado negativamente en cualquier nivel por haber sido llamado un “niño o niña bueno, hombre o mujer” ni me he encontrado con alguien que demostró una dependencia excesiva en ganar elogios de otros como base para el comportamiento que resulta de formas tempranas de elogios o recompensas, ni, en realidad, nadie quienes poseían expectativas personales poco realistas cuando se les decía con demasiada frecuencia que eran “maravillosos”, “geniales” y / o “grandes”. Además, nunca me he encontrado con alguien que haya sufrido como resultado de que su madre se haya esforzado al máximo por la belleza de los esfuerzos artísticos de sus hijos, las habilidades dominadas o los objetivos y logros alcanzados con éxito.

El crimen que se está cometiendo por parte de estos defensores aparentemente oportunistas de “elogios perjudiciales” y “recompensas punitivas” no se está cometiendo a través de las nociones que promueven per se. No, para mí, el verdadero crimen se está cometiendo a través de la confusión, el miedo y la incertidumbre, inculcan estos teóricos teóricos en los padres que se producen a expensas de que las necesidades emocionales de los niños se satisfacen adecuadamente. Esta circunstancia ofrece un nivel de riesgo inaceptable con respecto a la posibilidad de que los padres se encuentren silenciosamente evitando ofertas de elogios solo para mantenerse en el lado seguro, mientras que tal vez no sepan la posibilidad de que cada instancia subsiguiente de silencio, o la indiferencia aparentemente fría, pueda causar su El niño debe sufrir una privación cada vez mayor de la confianza necesaria, el estímulo oportuno, el apoyo crucial, la afirmación, el fomento de la interacción positiva y, quizás, incluso la pérdida de cierta medida de autoestima.

Deberíamos centrarnos en las formas en que podemos proporcionar un entorno para nuestros hijos que les permita alcanzar su máximo potencial como seres humanos y permitirles encontrar alegría y felicidad en la vida … en lugar de centrarse en nociones equivocadas. eso requiere que hagamos que nuestros hijos se sientan temerosos, rechazados e inadecuados en nombre de la disciplina “buena”. Estas cosas solo sirven como obstáculos para el crecimiento emocional saludable y el desarrollo de nuestros hijos.

Fuente del artículo: http://EzineArticles.com/635498

No, no es.

Su argumento?
Él solía ser azotado mucho y resultó bien (o al menos él piensa)

Reemplace “obtener muchos azotes” por “ser atropellado por el automóvil familiar” y espero que vea lo ridículo que es este argumento.

Cada generación piensa que la próxima generación está más arruinada y peor en todo. Solo tienen miedo de los cambios, incluso de los cambios para mejor.

Tienes toda la razón. El azote es bárbaro y totalmente innecesario.

Muchas, muchas generaciones de la cultura occidental han incluido el azote como una forma de disciplina. Es solo recientemente que la mayoría de las personas parecen estar en contra de este método de disciplina y muchos lo consideran abusivo.

En mi opinión, un golpe bien colocado en el fondo, para enseñarle a un niño pequeño que algo no está permitido, no es abusivo. Sin embargo, no azotaba a mis hijos con frecuencia, por la sencilla razón de que no funcionaba.

Crecí siendo azotado y ciertamente no siento que esté “enredado en la cabeza” por eso. Tenía la intención de usar el mismo método de disciplina con mis hijos. La primera vez que golpeé a mi hijo mayor fue cuando tenía menos de 18 meses y siguió tocando algo que yo le había dicho que no hiciera. Le di una bofetada para mostrarle que no estaba permitido. Fue un ligero golpe en la mano y estoy seguro de que habría picado un poco. Parecía desconcertado y dolido, y me siento mal por eso ahora. Si tuviera que hacerlo otra vez, simplemente lo sacaría del objeto cada vez que lo tocara, lo habría entendido y no habría habido ningún dolor para él.

Continué azotando a mi hijo de vez en cuando, pero pronto me di cuenta de que eso hacía que mi niño feliz, afable y complaciente estuviera enojado y resentido, estaba cambiando su actitud a una que no me gustaba. Así que dejé de hacerlo y le di otras consecuencias cuando se portó mal. A veces azotaba a mi segundo hijo, que era mucho más terco que el primero. De vez en cuando, un azote veloz al fondo lo sorprendió al darse cuenta de que era mejor que empezara a comportarse. Era raro, y por eso funcionó. Creo que si lo hubiera hecho a menudo, hubiera sido inefectivo y lo hubiera resentido.

Mis dos hijos (ahora de 13 y 17 años) son generalmente muy bien educados, respetuosos y cariñosos, como siempre he querido.

No creo que los padres que azotan de una manera apropiada sean abusivos. Pero creo que hay otras formas que funcionan mejor. A pesar de mis ideas preconcebidas a favor de los azotes, encontré que en la práctica era ineficaz y perjudicial para mis propios hijos.

Respondí una pregunta similar anteriormente, así que solo usaré parte de esa respuesta aquí, ya que se aplica.

Nalgadas a los niños no está mal y de hecho es bíblico. El abuso infantil es incorrecto, pero las nalgadas aplicadas correctamente no se incluyen en eso. Cuando era niño, me azotaron y nunca me maltrataron. He azotado a mis hijos en ocasiones, y nunca he abusado de mis hijos.

La clave es azotar como castigo , no para que un padre elimine la ira de su hijo. Los azotes son más psicológicos que físicos. Cuando juego con mis hijos, a veces los aplasto, les doy una bofetada y ellos se ríen. Y eso es a menudo una bofetada más dura que cuando castigo por un castigo, pero ellos gritan sangrientos asesinatos cuando son castigados. ¿Por qué? El dolor está todo en su cabeza, sin embargo, no menos eficaz. Hay ocasiones en que azotes es el único castigo apropiado.

Al final, es una elección personal de los padres si dar o no azotes. Pero este padre elige y no se disculpa por ello. Mis hijos son más disciplinados y crecerán para ser más disciplinados, y ese debe ser el objetivo de todos los padres.

La sociedad está convirtiendo a la gente en débiles y llorones en estos días y veo a esta generación que viene y pienso “si solo sus padres los hubieran azotado más, no estarían actuando de manera tan irrespetuosa, absortos en sí mismos y sentirían que tienen derecho a todo. “Si necesita un ejemplo de lo que quiero decir, vaya a Youtube y busque” reacciones ante la pérdida de la elección de Hillary “y verá lo que quiero decir. Es patético.

No. No es necesario y su asalto. Los azotes están golpeando y golpeando el asalto ES.

Hay MUCHAS maneras positivas de disiclinar a los niños sin golpearlos.

Depende de lo que quiere decir con “necesario”. No es necesario pegarle a un niño cada vez que es travieso, aunque me parece que otros castigos como hacer que permanezca en un rincón durante una hora siempre son más crueles y prolongados que Cuatro golpes del cinturón en las nalgas desnudas. Pero es necesario que un niño sepa que hay límites a lo que se le permite hacer, y si se transgrede con suficiente frecuencia, su madre se bajará los pantalones, lo pondrá sobre sus rodillas y le pegará un golpe en el trasero. Remo de cuero hasta que sus mejillas son de color rojo intenso, ardientes y palpitantes.

Desde una perspectiva social y psicológica, NO.

El hecho es que sabemos que el vínculo entre padres e hijos puede estar dañado.
Sabemos que tiene poco efecto en comparación con una educación saludable basada en la comunicación verbal y la idea de establecer ejemplos.

Investigación sobre azotes: es malo para todos los niños

Personalmente hablando, digo que sí, pero SOLO si es necesario. Intento evitar las nalgadas, pero para mí es el equivalente a una ducha fría durante la hiperventilación. Es más para llamar su atención. Para que sepan que hablas en serio, y ese comportamiento no será tolerado.

Me azotaron cuando era niño. Nunca abusé de ninguna manera, y cuando se distribuyeron azotes, admito que lo merecía. Mis padres fueron y son grandes padres. Sí, creo que las nalgadas son útiles cuando son absolutamente necesarias.