¿Cuáles son los problemas legales de Disney derivados de la muerte de Lane Graves, de dos años, en su propiedad a principios de este año?

Answer 1

P: ¿Cuáles son los problemas legales de Disney derivados de la muerte de Lane Graves de dos años en su propiedad a principios de este año?

R: “Asuntos legales” es un poco vago. No creo que sea probable que haya algo involucrado con esta historia trágica que alguna vez iría ante un jurado.

Problemas delictivos : es muy, muy poco probable que surja algún tipo de problema criminal. No se alega que ni Disney ni ningún empleado de Disney haya violado ninguna ley.

Responsabilidad civil: según los informes, esta es la primera muerte por cocodrilo en el Condado de Orange, e incluso los ataques de caimanes son considerados bastante raros. Además, esto se llamó un ataque “depredador” (el caimán estaba buscando comida), que es aún más raro como ataque a los humanos.

El lago donde se produjo el ataque no fue considerado hospitalario para los caimanes. El pequeño banco y la rápida caída a aguas profundas minimizan los lugares donde los caimanes pueden acechar a la presa, aunque en este caso es posible que el cocodrilo esperara en aguas profundas justo en la costa. Disney enfrentaría más responsabilidad si este fuera un lago más atractivo para los caimanes.

Se dijo que dos personas notificaron a los “empleados de Disney” que habían visto un caimán en alta mar antes del ataque. No está claro quiénes eran esos empleados o cuáles eran sus funciones, aunque se dijo que un empleado llamó a otra persona cuando se le notificó. Se dijo que el tiempo entre la notificación y el ataque era de 15 minutos o menos. Para que esto haga que Disney sea responsable, debe demostrarse que es razonable que los empleados notificados tengan la capacitación y los medios para hacer algo respecto de un cocodrilo en la propiedad, y que no lo hicieron.

Mi perspectiva: el ataque ocurrió debido a la alineación de varios factores. El ataque ocurrió al anochecer, que es cuando a los caimanes les gusta cazar. La víctima era pequeña y, según los informes, estaba doblada en el momento del ataque y, por lo tanto, parecía aún más pequeña. Ya estaba en el agua (hasta el tobillo, según se informa) y muy cerca del caimán. Que haya incluso un caimán presente parece una casualidad, y los caimanes normalmente no atacan a los humanos. No me parece probable que hubiera una negligencia particular por parte de Disney. Parece una confluencia de factores que sucedieron para alinearse trágicamente.

Los padres probablemente demandarán, sabiendo que no ganarán en la corte. Disney probablemente se conformará con una suma que sea grande desde la perspectiva de los padres (o, más probablemente, su abogado, que obtendrá una parte del acuerdo) les diga que es grande, pero no es importante para Disney dado su tamaño . Esto les dará a los padres cierto sentimiento de retribución (aunque sea pequeño) y hará que Disney no parezca un monstruo corporativo sin corazón, ya sea que lo sean o no.