¿Estar embarazada hace una diferencia en una orden de restricción?

No. Si la mujer está embarazada y la orden de restricción es contra el padre, pueden surgir problemas después de que nazca el bebé hasta que el padre pueda ver al bebé. Un tribunal estaría involucrado en el establecimiento de visitas o custodia, dependiendo de las circunstancias. Pero al padre no se le permitiría ver a la mujer durante el embarazo.

Lo mismo ocurre si la mujer está embarazada y el padre tiene una orden de restricción en su contra. La corte haría arreglos para que el padre vea al niño después de que haya nacido. Probablemente habría un tercero involucrado en sacar al niño de la madre y llevarlo al padre.

Obviamente, cuando una mujer acaba de tener un bebé, es mucho más difícil que el bebé esté fuera de su presencia, por lo que eso afectaría la custodia y las visitas.

Si está embarazada y tiene una orden de restricción en su contra, y la persona protegida trabaja en el hospital local, entonces podrían surgir algunos problemas.

Aparte de eso, no debería haber diferencia. Tal vez se considere que una persona embarazada es menos capaz de protegerse a sí misma, por lo que es más probable que obtenga una orden de restricción contra otra persona, pero eso solo sería un problema menor.

Probablemente no. Usted debe consultar a un abogado en su jurisdicción, sin embargo,

Si usted es la persona restringida y está embarazada, no debería hacer ninguna diferencia.

Si usted es la persona que buscó y recibió la orden de protección y está embarazada, entonces no debería hacer ninguna diferencia. El padre generalmente no tiene derechos ni responsabilidades (para la manutención de los hijos) hasta que nace el bebé.

Creo que es posible, pero es probable que tengas que acudir a los tribunales para explicar la situación e ir con lo que decidan.