¿Por qué todavía dependemos de los padres para criar hijos?

Answer 1

Me gustaría estar en desacuerdo con la premisa de que el gobierno sabe mejor. Por ejemplo, nosotros (el gobierno) todavía estamos tratando de convencer a sus ciudadanos para que dejen de fumar, ante todos los riesgos obvios para la salud y similares.
Si el gobierno (un gobierno occidental, sin la capacidad de amenazar a sus ciudadanos con la lapidación o la ejecución pública) no puede convencer a sus ciudadanos de no causar autolesiones por malos hábitos, ¿cómo podemos esperar que este mismo gobierno sea intuitivo para los más jóvenes? ¿Miembros de su población?
Lo que está proponiendo es solo un poco menos que los orfanatos abiertamente obligatorios, que luego se convierten en un negocio, que luego emplea a esos mismos padres para educar a sus hijos.
Derecha.

¿Qué hacemos con los que nunca quisieron tener hijos? ¿Les haremos una cosa que desprecien – trabajar con niños – y luego nos preguntaremos qué puede salir mal?
El negocio, como recordatorio, es una entidad que existe para ganar dinero, lo que significa reducir los costos y aumentar las ganancias. La reducción de costos puede hacer que se pierdan problemas como la proporción de alumnos por maestro, que emplean a personas que apenas saben leer y escribir (lo que es una mala idea si estamos hablando de la educación del futuro de la nación) para pagarles menos, entre otras cosas. cosas.
Sin embargo, habría estado de acuerdo con usted si hubiera dicho que algunos de los problemas que ocurren con la mala crianza se pueden prevenir, pero en lugar de exigir la separación de los padres y sus hijos, me inscribiría en las clases de crianza de los hijos (no es obligatorio, pero es gratuito costo y ampliamente disponible), para que los niños permanezcan con sus familias, y las familias / padres reciban ayuda.
Proclamar que alguien es un padre inadecuado y un cuidador incompetente, si bien no conoces realmente sus habilidades para ser padre, es bastante duro, por no decir ignorante.
Preguntar si una persona necesita ayuda y vigilar que sus hijos sean atendidos (y ofrecer ayuda cuando sea necesario, e intervenir cuando existe una amenaza para la vida del niño) es una opción más humana.
Creo que podría existir una agencia estatal similar en un estado secular como Corea del Norte (eliminar a los indeseables y reformar a quienes tienen un pensamiento disconforme) pero incluso ese estado trastornado con sus campamentos de tortura no aleja a los niños de Padres, y dice mucho sobre la idea de expresada por OP.

Aun así, supongo que podría ser parcial, yo también soy un padre. Entonces, intentémoslo.
Espero que haya una petición y una fuente de financiamiento organizada (no la apoyaré personalmente) que puede ser presentada a su político local para su implementación.
Por favor, publicar actualizaciones cuando estén disponibles.

Answer 2

No quiero entregar la crianza de los hijos al gobierno; Quiero que ayudemos a criar a los niños en colaboración.

La crianza de los hijos puede ser un negocio solitario, aislado y agotador, especialmente para las madres, que todavía suelen hacer la mayor parte del cuidado de los niños. Ellos pagan un precio enorme por ello, también; muchos no solo abandonan las oportunidades de carrera y los ingresos, sino que también están sujetos a la idealización social de la maternidad, así como a las percepciones autoinfligidas de ser la madre perfecta, y luego son avergonzados y culpados por cualquier falla percibida.

Las madres han perdido su comunidad, su aldea, y a menudo se les deja criar a sus hijos solos.

No exactamente; algunos de nosotros tenemos parejas, cónyuges o no, que hacen su parte o se quedan en casa con los niños; otros tienen un pueblo improvisado de niñeras, mentores, padres, abuelos, amigos para colaborar. Pero con demasiada frecuencia, las mujeres se inclinan hacia dentro o se retiran, ninguna de las cuales hace feliz a nadie.

¿Podemos hacer las cosas mejor?

Sí, pero primero tendremos que volver hace unos 2 millones de años.

La sociobióloga Sarah Blaffer Hrdy dice que a pesar de la creencia de que la unión monógama entre hombres y mujeres es la forma en que prosperaron las madres y los niños, la crianza cooperativa de niños, o alloparenting, es una red de personas relacionadas y no relacionadas que ayudan a cuidar y brindan sustento a la evolución humana en forma de hijos de otras personas. Los investigadores han descubierto que las mujeres en los grupos de caza y recolección eran mucho más propensas a tener familiares cerca para colaborar cuando se convirtieron en madres.

Lo que significa que los niños en la era del Pleistoceno estaban siendo criados en un ambiente mucho más acogedor, con muchos cuidadores que los cuidaban.

Claramente, no vamos a retroceder 2 millones de años. Excepto, de muchas maneras ya tenemos. La familia nuclear a menudo es vista como el modelo de oro para la crianza de los hijos, sin embargo, ese modelo puede haber funcionado en la era preindustrial, cuando los niños eran vistos como activos económicos para sus padres y se esperaba que trabajaran en la granja familiar para ganarse la vida. Y puede haber funcionado en la década de 1950, cuando las esposas se quedaron en casa para criar a los hijos y los esposos fueron los que obtuvieron el sustento.

Pero ahora estamos en la era digital, que a pesar de todos los doodads tecnológicos está notablemente más cerca de la era del Pleistoceno de lo que podríamos estar conscientes. Las mujeres eran tan responsables como los hombres de proporcionar sustento a su familia en ese entonces. Y adivina qué: las mujeres son igual de responsables hoy. Si las madres trabajadoras no podían proporcionarles a sus hijos lo que necesitaban hace 2 millones de años, después de todo, alguien tenía que cuidarlos mientras cazaban o cultivaban, ¿por qué pensamos que pueden hacerlo solos hoy en día?

En lugar de aferrarse a la idea de que la familia nuclear es la mejor manera de criar a los niños, ¿por qué no revisar el tipo de crianza que ayudó a las madres y los niños a prosperar? A medida que más parejas luchan con el equilibrio entre la vida laboral y familiar, con los niños cada vez más atrapados en el medio, ¿por qué no volver a una forma de aliar y crear políticas que permitan que eso suceda?

Yo lo llamo carenting, y tomará una revolución en la crianza de los hijos. Pero tal vez una revolución es exactamente lo que necesitamos.

Answer 3

¿Por qué todavía dependemos de los padres para criar hijos?

Las alternativas serían orfanatos como negocios o programas de crianza de niños patrocinados por el estado.

De esa manera podríamos evitar que los niños crezcan en entornos disfuncionales o inadecuados y que los padres tengan que sacrificar sus carreras.

Pensemos en la otra institución en la que el gobierno ha sido encargado de administrar grandes grupos de personas encargadas de su cuidado: las prisiones. Estos son lugares donde se supone que tiene lugar la rehabilitación de acciones criminales y procesos de pensamiento; donde se supone que las personas regresen a la sociedad como mejores individuos, habiéndose arrepentido de su comportamiento anterior.

Excepto que no resulta exactamente así, ¿verdad?

Así que imagina lo que sucede cuando confías vidas de jóvenes inocentes, que requieren amor y atención reales, a las manos de las personas que están allí solo porque reciben un cheque de pago para asegurarse de que los estúpidos mocosos tengan tres hots y una cuna.

Seguramente no puedo ser el único que podría prever un horrible futuro distópico en ese escenario.

Answer 4

Porque los nazis lo intentaron y fallaron. Los niños resultaron subdesarrollados, muchos de ellos sufrían trastornos mentales.

Criar a un niño es una inmensa cantidad de trabajo. Increíblemente mucho trabajo Estamos hablando de 18 años de trabajo duro todos los días. Es imposible compensar lo que los padres obtienen por criar a un hijo (amor, satisfacción, orgullo, etc.) con el dinero que un profesional obtendría.

Answer 5

Creo que la actividad económica puede ser un factor importante aquí.

El hecho de que los padres críen a sus hijos les brinda un fuerte incentivo para generar ingresos. Los presiona para que encuentren trabajo cuando están desempleados, les da motivación para soportar ocupaciones insatisfactorias, etc.

En esencia, los padres trabajan más duro debido a sus hijos en el sistema actual.

Answer 6

Porque, entre otras razones, cuando la Unión Soviética intentó hacer al estado responsable de la crianza de los niños, fue un desastre absoluto.