¿Crees que si pudieras ver a los bebés crecer en el exterior, todavía habría muchas mujeres que abortan?

Answer 1

Creo que probablemente veríamos una caída en los abortos si la gente pudiera ver los embriones.

Claro, los embriones no parecen particularmente lindos, pero ayudan a transformar una noción abstracta de vida naciente en una realidad visceral. Ver las cosas las hace más reales y relacionadas, especialmente las cosas que son parte de ti y crecen día a día (excepto los tumores, que son malos).

Piénsalo de esta manera: hay un chico malo, un chico realmente malo. Suponiendo que nunca esté en peligro, ¿preferiría acercarse a él y ejecutarlo con una pistola, o disparar un misil sobre su casa mientras pilotea un avión Predator de forma remota? Sí, no es una analogía perfecta, pero el punto es este: es más fácil relacionarse con algo o alguien que puedes ver que algo que está fuera de la vista.

Answer 2

No veo por qué no.

¿Alguna vez has visto una foto de un embrión? Para mí, no es particularmente lindo o tierno, así que si piensas que va a despertar un montón de voces “¡Awww, qué lindo!” los comentarios que agregan aún más desánimo a lo que las mujeres que están considerando un aborto ya encuentran, estarían equivocados.

¿Sabías que una táctica común de los imbéciles contra el aborto es empujar imágenes de embriones en los rostros de las mujeres que ingresan a una clínica de abortos o colocar carteles con fotos de embriones en ellas? Las mujeres que están considerando un aborto saben cómo es un embrión, y toman sus decisiones independientemente.

Answer 3

Creo que hubo tantos o más, porque todo el ridículo argumento es: un BAAAAAAA-BYYYYYY a las 4 semanas de finalización de la gestación.

Ahora realmente … ¿esto parece algo remotamente humano?

Bueno, no lo es. Es un embrión de delfines. Aquí hay un embrión humano

Sí.

Answer 4

Ya que se trata del “bebé” para usted, usted es consciente de que muchos más “bebés” mueren por no implantar o desarrollar una placenta fuerte o niveles hormonales adecuados, que los asesinados por los abortistas malvados que se aprovechan de las madres mal informadas.

Si realmente quiere “salvar a los bebés”, reducir el aborto con medicamentos sería una lista de maneras para lograr ese objetivo. Primero, querrá asegurarse de que todos tengan un buen control de la natalidad para que haya muchos menos cigotos muriendo trágicamente cuando no implante en el revestimiento uterino. Usted querría disuadir a las mujeres de fertilidad marginal (obesas o mayores de 35 años) de que traten de concebir, ya que estarían haciendo más “bebés” que morirían trágicamente de hambre que los bebés llevados a término.

Y estaría financiando enormes cantidades de investigación médica para reducir los abortos y el desperdicio (muertes trágicas) de cigotos (bebés) y embriones (bebés).

Solo entonces, después de haber perseguido todos los miles de millones de muertes trágicas de huevos fertilizados no implantados y de haber evitado la concepción de miles de millones de bebés que de otra forma hubieran muerto trágicamente dentro de las 12 semanas de existencia, incluso pensarían en las decisiones médicas privadas de las mujeres sobre el Los “bebés” que habían superado Improbably la carrera de obstáculos para obtener una placenta sólida.

Si crees que el aborto es una causa más interesante de la trágica muerte del bebé que la incapacidad de implantar en el revestimiento uterino, entonces no estás realmente interesado en salvar a los bebés. Estás interesado en controlar a las mujeres.

Answer 5

Tl; Dr: no!

Tengo 21 años y esta es mi observación. Una de mis amigas tuvo un embarazo por violación y todavía no abortó debido a su ética, mientras que otra amiga terminó embarazada por tener relaciones sexuales sin protección y optó por el aborto.

No es que esté en contra del aborto, pero tales escenarios hipotéticos fundamentan el hecho de que la sociedad también podría saber sobre el embarazo inminente y tener una opinión sobre el asunto privado de cualquier persona que no debería. Es para que la madre decida y si quiere hacerlo, debería hacerlo, pero tales escenarios hipotéticos de ninguna manera reducirían la tasa de abortos.

Answer 6

Cada vez que se realiza una ecografía, se ve al feto, así que ¿cómo cambiaría si pudiera verlo todo el tiempo?

La mayoría de los abortos ocurren con mujeres que ya tienen hijos. Estas mujeres que deciden que un aborto es la mejor opción para ellas, están bien conscientes de lo que sucede dentro de su cuerpo. Por no hablar de Google, las innumerables aplicaciones para bebés y la ridiculez que algunas personas a favor de la vida empujan a otras personas.

Mi primer embarazo tuve un aborto involuntario perdido. (El feto estaba muerto pero mi cuerpo aún pensaba que estaba embarazada) Tenía dos opciones. Un procedimiento para eliminar el feto no viable o esperar hasta que mi cuerpo lo expulse naturalmente. Afortunadamente para mí y mi fantástico seguro de salud, se me permitió obtener una receta, ir a casa y pasarla sola y en privado. Algunas mujeres no tienen esta opción, por lo que deben pasar por el procedimiento y, si también son pobres, deben ir a lugares como la maternidad planificada. Estas mujeres que ya están en duelo ahora son abordadas porque las personas asumen que saben todo. Mi corazón está con ellos.

Mi corazón está con cualquier mujer que tenga que tomar esa decisión. Un feto no es viable hasta después de 24 semanas (dependiendo del lugar donde viva y si tienen un nivel 4 nicu para cuidar a un bebé muy prematuro) si un bebé no puede sobrevivir sin la madre, entonces no es asunto de lo que hace con su madre. su cuerpo.

Answer 7

Creo que si pudieras ver a los embriones crecer en el exterior, habría muchos menos argumentos ridículos acerca de que un huevo fertilizado es un ser humano.

Answer 8

Si tuviera bebés que crecieran en el exterior, probablemente ya tendríamos una mortalidad infantil mucho más alta.

Answer 9

No lo sé, pero supongo que serían mucho más seguros y menos costosos.