No. La asimilación es un “compromiso” de dos vías:
- El inmigrante se integra: aprende el idioma local, la cultura local, la ley, etc. Cambia el comportamiento, la vestimenta, etc. tal vez cambia el nombre, incluso la religión.
- La comunidad de acogida acepta al inmigrante: con o sin los cambios que realiza en su cultura, vestimenta, nombre, comportamiento, etc.
Cuando ocurre la asimilación, ambas cosas deben ser ciertas. En una democracia es relativamente fácil de probar. Veamos en 2017 cuántos asiáticos hay en el Senado y el Congreso y su origen étnico, fuente: Lista de asiáticos estadounidenses en el Congreso de los Estados Unidos – Wikipedia
- Senado 2017: Kamala Harris (India / África) y Tammy Duckworth (Tailandia – China).
- Congreso 2017: Ro Khanna (India), Stephanie Murphy (Vietnamita), Raja Krishnamoorthi (India), Pramila Jayapal (India)
Así que no creo que los chinos sean más asimilados que los indios.
Otro punto de datos podría ser la tasa de matrimonios mixtos. Esto tampoco demuestra que los chinos sean más asimilados.
- ¿Sientes que los niños de hoy están arruinando sus vidas en ausencia de amplias actividades al aire libre?
- ¿Puedo prohibir a una persona que vague desnuda en su propio balcón en horas de la noche?
- ¿Cuáles son algunos regalos de cumpleaños para un niño de 1 año que pueden serle de utilidad, incluso después de convertirse en adulto?
- ¿Cuál es la mejor manera de presentarle álgebra a un niño que ha completado pre-álgebra?
- Cómo hacer un estudio de 5 años.
De “Sharon M. Lee y Keiko Yamanaka. (1990). Patrones de matrimonio mixto asiático-americano y asimilación matrimonial. Journal of Comparative Family Studies, 21 (2), 287-305. “ … Los japoneses estadounidenses son los más propensos a contraer matrimonio entre los asiáticos estadounidenses fuera de su grupo étnico. Aproximadamente uno de cada tres estadounidenses de origen japonés (34 por ciento) se casan, en comparación con el 15 por ciento de los estadounidenses de origen chino e asiático.