¿Es ilegal en los EE. UU. Ser un padre de rango libre en 2016?

Answer 1

Mi respuesta a esta pregunta “¿puedes responder esta pregunta?” Está en mi historia a continuación.

Mi hija, que tenía 15 años en ese momento, tenía una amiga que había dormido.

Alrededor de las 3 am, me desperté con un golpe en la puerta de mi habitación. Cuando abrí la puerta, un oficial de policía estaba parado allí con mi hija. Me informó que ella y su amiga habían estado caminando por la carretera, y que él podría haber llevado a ella y a su amiga a un lugar de detención en el centro de la ciudad y acusarme de dos cargos de negligencia.

Mi hija y su amiga aparentemente mintieron a la policía, cuando fueron atrapadas al principio, diciendo que estaban buscando un gato y que yo estaba al tanto de esto. Cuando la policía no me llamó por teléfono y estaban a punto de llevar al centro a mi hija, ella me dijo la verdad y que se habían escapado porque simplemente les daba la gana.

El oficial de policía me informó que estar dormido no era una excusa para no saber dónde estaba mi hijo. Afirmó que intentó llamarme varias veces, pero solo vi una llamada perdida de “desconocido” alrededor de las 2:45 am. Él había podido comunicarse con los padres del otro niño, que ya se la había llevado a casa.

Cuando la madre de la amiga habló con el oficial de policía después del incidente, él le dijo a la mamá que no estaba en casa y que llevó a mi hija a un centro de detención en el centro, pero yo estaba en casa, dormida y mi hija nunca fue llevada “al centro ”(Fue traída a casa).

Cuando era niño, me escapaba de vez en cuando, y nunca se me había ocurrido que, si me atrapaban, cualquiera estaría en problemas, pero yo, ciertamente no mis padres.

Mi hija, por supuesto, estaba aterrorizada de que su madre fuera acusada de delitos graves y de que se la llevaran, así que, al menos, una cosa positiva fue que no se escabullía para dar un paseo en medio de la noche. otra vez.

Entonces, me parece que, sí, según lo que me dijo la policía con respecto a mi posibilidad de ser acusado de “negligencia criminal” por algo que mi hija y su amiga hicieron mientras estaba dormido, sería ilegal ser un ” padre de campo libre “si los policías están cabreados y así lo deciden.

Answer 2

Aunque técnicamente la crianza de campo libre no es ilegal, hay un número cada vez mayor de leyes que deben seguirse y que tienen un impacto en ello. Además, la policía y los agentes del Servicio de Protección Infantil (CPS, por sus siglas en inglés) a veces interpretan las situaciones bastante seguras como peligrosas, como acusar a un padre de ser negligente simplemente porque dejan que su hijo juegue afuera.

Algunas de las leyes a tener en cuenta:

1. Toques de queda juveniles : muchas ciudades no permiten que los niños estén afuera sin supervisión de un adulto durante el horario escolar y por la noche. Esto incluye a los niños educados en casa. [1]
2. Leyes de merodear y entrar ilegalmente: los niños sin supervisión a menudo infringen varias leyes de manera intencional o no intencional. Esto puede volver a los padres, quienes pueden ser considerados responsables o acusados ​​de ser negligentes.
3. Leyes sobre el peligro para los niños [2]: algunas de las que son relevantes para la crianza en libertad son las siguientes:

• Dejar a un niño desatendido en un vehículo.
• Dejar a un niño pequeño sin supervisión o al cuidado de otro niño pequeño
• Dejar a un niño pequeño sin supervisión en un área insegura

1. Leyes redactadas de manera vaga e incorrecta : por ejemplo, en Arizona, es técnicamente ilegal cambiar los pañales de su bebé, gracias a la redacción de la ley estatal sobre crímenes peligrosos contra niños (DCAC, por sus siglas en inglés). [3]

Y hay muchos más.

El peligro es que muchas cosas están a la altura de la interpretación.

Si recibe a un agente del gobierno que piensa que la única forma adecuada de criar a sus hijos es como padre de un helicóptero, se le puede acusar de negligencia, incluso si el niño nunca estuvo en peligro real. [4]

Si piensa que un área es segura, pero la policía o el CPS piensan que la misma área no es segura, se le puede acusar de peligro para los niños.

Por lo tanto, el estado de la ley y las distintas opiniones sobre cómo debe criar a los niños enturbian el agua sobre la legalidad real de la misma.

Notas al pie

[1] Leyes sobre el toque de queda juvenil – Lo básico – FindLaw

[2] Leyes de peligro infantil

[3] En Arizona, los padres podrían ir a la cárcel por cambiar los pañales de sus hijos

[4] Un estudio innovador explica por qué arrestamos a las mamás por poner a los niños en un ‘peligro’ casi inexistente

Answer 3

Ni siquiera sé qué decir a esto.
No porque la pregunta sea tonta o de alguna manera “indigna”, sino porque no puedo comprender cómo puede ser iligal en cualquier parte por cualquier motivo permitir que sus hijos vaguen libremente y se desarrollen como niños.

Sí, soy consciente de que no en todas partes del mundo hay capas de pétalos de rosa para que puedan caminar, y hay personas en el mundo que están mejor encerradas y olvidadas.

Pero en serio…

Mis padres NUNCA me han seguido o llevado a la escuela aparte de las primeras 2 semanas de la escuela primaria. (Tenía que conseguir el camino a la escuela impreso después de todo)

NUNCA he tenido supervisión de mis padres cuando jugaba y Dios mío, incluso admito que podría haberlo usado de vez en cuando. No porque estuviera en peligro de extraños, sino simplemente para protegerme de mí mismo. Los chicos serán chicos después de todo.

Crecí en los años 80 y 90, lo que me gusta referirme a los años de los deportes extremos. Lo que hicimos los niños en ese entonces podría muy bien considerarse exactamente como lo mimen hoy en día.

Pero hey, soy de Dinamarca. ¡Países, comunidades y personas son diferentes!

También supongo que debo disculparme y ver que no he hecho nada para responder la pregunta.
Así que para rectificar eso : dudo que lo sea, pero podría ser en algunos estados. No debería ser. La crianza es el trabajo y la responsabilidad de 2 personas solamente. Mamá y papa

Answer 4

Mi hija ha estado caminando hacia y desde la parada del autobús escolar sola desde que tenía seis años. Nadie, incluida la policía, cree que esto es un problema. Ni siquiera cuando fue atropellada por un auto caminando a casa un día. Ella se cayó en su auto después de ser atropellada por un patinador. Estaba ilesa y el conductor fue citado por no mantener un puesto de observación adecuado y por no haberse entregado a un peatón. El accidente fue atestiguado por un empleado de la escuela, y el director de la escuela mismo vino a mi casa para informarme del accidente y traerme a la escena para tratar con la policía y los técnicos de emergencias médicas. En ningún momento fue sugerido por ninguno de los más de una docena de funcionarios públicos (incluidos el director de la escuela y un teniente de la policía del alguacil del condado) involucrados en el incidente que mi hija hizo algo malo o que fuimos negligentes al permitirnos Ella para caminar a casa desde la parada de autobús.

Nuestra vecina de enfrente también deja que su hija camine hasta la parada la mayoría de los días, aunque es agradable y la conduce en los días en que llueve.

Ocasionalmente permitimos que nuestra hija camine sola a uno de los parques locales, ya que está a menos de media milla de distancia y no implica cruzar las calles principales. Nuestro juicio es que ella es lo suficientemente responsable como para manejar eso por su cuenta.

Creo que esto es en gran medida una cuestión de valores de la comunidad local. La crianza en helicóptero es un valor de clase media y, como se trata de un vecindario de clase trabajadora, no se le da mucha credibilidad a este valor aquí.

Answer 5

Recientemente, Obama hizo una de las únicas cosas en las que estoy de acuerdo con él, y de hecho me gustaría que fuera de una naturaleza más amplia:

El presidente Obama firma la primera legislación federal sobre niños de granja

Esta ley garantiza que los padres no pueden ser castigados por permitir que sus hijos viajen hacia y desde la escuela de la manera que ellos (los padres) consideren apropiada para su edad. Por supuesto, cada estado es libre de promulgar leyes locales anulantes, pero este es un gran paso en la dirección correcta.

Creo que los niños deberían poder moverse libremente, dentro de los límites y los parámetros definidos por los padres , sin que ellos mismos o sus padres se preocupen por la aplicación de la ley o las agencias de servicios de protección infantil que se lanzan para destruir a su familia. Por supuesto, ciertas cosas de sentido común como los toques de queda deberían aplicarse: hay pocas o ninguna razón para que un niño de 9 años deambule a las 2 am, por ejemplo. Pero debería ser el derecho de los padres decidir si su hijo es lo suficientemente responsable como para ir en bicicleta a un parque local, caminar a la escuela o quedarse solo en casa durante unas horas.

Answer 6

No creo que sea ilegal. Creo que es más sobre dónde estás y quiénes son los otros adultos involucrados. Aquí hay una historia sobre lo que me pasó. Estaba trabajando para Books-A-Million. Mi hija tenía 11 o 12 años en ese momento y estaba fuera de la escuela por el día y yo tenía el turno de la mañana. No habíamos vivido en el área por mucho tiempo y no estaba segura de dejarla sola en casa, así que mi jefe me dio permiso para llevarla a trabajar conmigo. Pasó gran parte del día leyendo en el café. Era un trabajo de medio tiempo, así que no iba a estar allí más de unas pocas horas, pero estaría allí durante el almuerzo.

Estábamos en un centro comercial con muchos lugares de comida rápida diseminados por el estacionamiento, pero el restaurante más cercano era el de Chili’s, que ni siquiera requería caminar más de dos espacios de estacionamiento para llegar. No conseguí un almuerzo ese día, así que la envié sola. Ella confiaba en poder hacerlo, tenía suficiente dinero y no estaba preocupada porque tenía su teléfono celular y yo el mío. Sabía que debía dar propina, sabía qué tanto gastaba en comida para no gastar demasiado. Después de aproximadamente una hora, ella entró en la librería con una escolta policial. Mi gerente les estaba mostrando dónde estaba (y está tan claro en mi cabeza que puedo decirte que estaba en la sección de fantasía de ciencia ficción en el lado izquierdo de la tienda cuando entraste).

El oficial quería saber si ella era mi hija y le dije que sí. Le pregunté si había algún problema, ¿no tenía ella suficiente para cubrir su comida? El oficial luego me explica que mi hija fue a la anfitriona y pidió una mesa para una. La llevaron a la mesa y una camarera tomó su orden y le preguntó qué edad tenía y algunas otras preguntas, ninguna de las cuales incluía dónde están tus padres y por qué cenas sola … que no era de su incumbencia pero hubiera sido Mejor que lo que pasó después. La camarera se acerca al gerente y le dice que un niño está comiendo solo en el restaurante y ella (la camarera) no sabe dónde está su madre. Así que llamaron a la policía. El policía aparece y se sienta con Morgane mientras ella está comiendo. Morgane paga su cuenta, le da propina a la camarera de manera apropiada y luego camina con el oficial a la librería donde encuentran un gerente para mostrarles dónde estaba.

Le pregunté si era perjudicial. No, señora, ella es demasiado joven para comer sola en un restaurante y al personal le preocupaba que sus padres la hubieran abandonado allí. Bueno, caramba … ¿esto sucede mucho en la pequeña ciudad podunk de Houma, Louisiana? Quiero decir, si la hubiera dejado cruzar la mitad del estacionamiento del centro comercial (y este es uno de los centros comerciales más grandes que he visto en mi vida, incluido Wal * Mart, Target, Books-A-Million, un Hobby Lobby, Kohl’s , un Petco o Petsmart, Home Depot, y varias otras tiendas más un McDonald’s, un Chili’s, un Texas Roadhouse, un IHOP, un Starbucks y un Olive Garden para comer en McDonald’s, nadie habría parpadeado. Si hubiéramos estado en Nueva Orleáns, probablemente nadie habría pensado en ello. Dudo que hubiera sido motivo de preocupación en Lafayette, Louisiana. El policía no dijo que había hecho nada malo, solo tenía que comprobar el bienestar de una niña que una camarera exagerada se estaba volviendo loca, porque nadie se molestó en preguntarle a mi hija dónde estaba o por qué estaba cenando sola. O haz que me llame al teléfono celular que tenía con ella. Sólo me preguntaron por qué no estaba en la escuela. Sencillos, tenían un maestro en servicio y por lo tanto, no hay clases.

Lo repasé cuando salí del trabajo y pedí hablar con el gerente que actuó como si fuera el equivocado (no fui arrestado y usted perdió el tiempo de un policía, veo que no le importó tomar mi dinero, aunque). Me quejé a la sede corporativa y nadie dijo una palabra. Juré nunca volver a comer allí de nuevo. Yo no tengo O cualquier otro Chili’s, para el caso.

Answer 7

Siento que esto te haya pasado, pareces un padre cuidadoso y concienzudo. Lo que experimentó es un síntoma de la creciente tendencia en Estados Unidos a convertirse en un estado de niñera. Ser padre en 2016 significa que tienes poca autoridad para disciplinar a tus hijos y aún más responsabilidad si hacen algo mal.

Como mencionó el Sr. Stolz, abundan los agentes de la policía y del Servicio de Protección Infantil (CPS). Todos son culpables hasta que se demuestre su inocencia. Supongo que estas niñas son básicamente buenas niñas y que, a menos que se encuentre en el centro de la ciudad de Detroit, ser llevadas a la detención y separadas de la familia probablemente tengan un efecto mucho peor en su bienestar que cualquier otra cosa que hubiera ocurrido. De caminar por tu calle en medio de la noche.

Desde un punto de vista legal (no soy un abogado, no confíes en lo que digo) esto es una broma. El oficial que encontraste estaba siendo un asno. Recuerde, la policía puede CARGARLO con cualquier cosa que desee, incluida la negligencia por delitos graves, porque de alguna manera no estuvo despierto toda la noche escondido en los arbustos con visión nocturna para evitar que sus adolescentes se escapen. Un CHARGE no es una CONVICCIÓN, y no puedo ver a muchos DAs que traerían algo como esto a un juicio por delito grave e incluso si lo hicieran, no ganarían dadas las circunstancias que usted menciona.

Si esto me hubiera pasado, le habría agradecido al oficial por haber traído de vuelta a las chicas y les había dado un buen susto. Le ofrecí una taza de café para su problema, y ​​luego volvió a la cama. Si me amenazara con cargos de felonía, probablemente me hubiera echado a reír y hubiera vuelto a la cama. No es como que dejaste a tu hijo afuera en una noche de nieve y la policía lo encontró medio congelado en un banco de nieve. Eso es un delito grave y será acusado y será condenado por ello y con razón.

Recuerda que esto sigue siendo América. Nuestro sistema de justicia tiene fallas importantes, pero aún funciona la mayor parte del tiempo. El problema real es que algunos oficiales de policía ya no se dan cuenta de que tienen DISCRECIÓN y JUICIO propios, algunos se cansan del trabajo y comienzan a ver a todos como culpables y quieren acusar a todos y a todos los que puedan. Algunos LEO creen que está dentro de la descripción de su trabajo castigar cuando en realidad ese es el único dominio del sistema judicial. El trabajo de un oficial es proteger, cumplir y hacer cumplir la ley, dejando el tema del castigo a la corte.

Sí, es legal ser un padre de rango libre, solo asegúrese de que sus hijos conozcan la ley sobre el toque de queda, etc.

Ningún niño se queda solo: sacar al gobierno de la paternidad

Answer 8

La crianza de campo libre es el concepto de criar a los niños con el espíritu de alentarlos a funcionar de manera independiente de acuerdo con su edad de desarrollo con una aceptación razonable de riesgos personales realistas.

Observe que dice de acuerdo con su edad de desarrollo con una aceptación RAZONABLE de riesgos personales realistas. ¡Los riesgos de que las chicas jóvenes caminen por las calles después de las 2 am son riesgos peligrosos! Es posible que su escapatoria esa noche haya resultado en que nunca la vieras de nuevo. ¡Afortunadamente el policía los vio y no un pedófilo!

Dicho esto, veo ambos puntos de vista aquí. El policía encuentra a dos chicas jóvenes que caminan por las calles después de las 2 de la mañana y quiere saber cómo diablos los padres no saben dónde está su hija en este momento. sin embargo, estaba dormido y, a menos que pueda dormir y vigilar a su hija en todo momento, no hay forma de que pudiera haber sabido que esto iba a suceder.

¡¡Ahora, ser acusado de dos delitos graves por su escapatoria es absolutamente ridículo !! Estabas durmiendo … No creo que debas ser castigada por ella decidiendo que ella se escabulliría. Pero si la ley es injusta de esa manera, tal vez sea el momento de instalar un sistema de alarma que emita un sonido cuando alguien abre cualquier puerta o ventana, de modo que cuando duermes te despertará.

Answer 9

No, pero debido a la naturaleza de la ley de negligencia infantil, si usted se mete en problemas puede depender de su comunidad local y de los caprichos de los posibles reporteros, del departamento de policía local y de los servicios locales de protección infantil. Las leyes generalmente se definen de manera intencionalmente vaga y discrecional.

Por ejemplo, el DCFS de Illinois cubriría la paternidad de rango libre con una acusación de “supervisión inadecuada”, que se define como “El niño ha sido colocado en una situación o circunstancias que probablemente requieran juicios o acciones superiores al nivel de madurez del niño”. Condición física, y / o habilidades mentales razonablemente dictaría “. Qué significa eso? En la práctica, significa lo que sea que un determinado investigador del DCFS quiera que piense. En un caso, el DCFS encontró negligencia basada en informes de que una madre consumía marihuana sintética mientras sus hijos dormían; este caso llegó a una corte de apelaciones, y finalmente fue revertido. En otro caso en el que he trabajado, al investigador del DCFS no le importó que los padres consumieran marihuana cuando no estaban a cargo de los niños, pero encontraron negligencia en base a la admisión de los padres de que los niños podían jugar en su propio patio trasero, donde la piscina inflable para bebés estuvo presente (actualmente se está apelando el caso). La cuestión legal se refiere al significado de los términos intencionalmente vagos en el reglamento.

Entonces, no, las leyes en su comunidad no le dirán la respuesta, ni las normas de su comunidad necesariamente le dirán (los padres indicados por negligencia por dejar que sus hijos jueguen en su propio patio trasero vivían en una ciudad rural de clase trabajadora).

Answer 10

Técnicamente, sí. Cuando tenía 17 años, un amigo (que también tenía 17) y yo volamos a Hawai (de California) y pasamos tres semanas recorriendo las islas y acampando en las playas por la noche. Todo salió bien, hasta que tuvimos pequeños problemas cerca del final de nuestro viaje y tuvimos que hablar con la policía. Cuando se dieron cuenta de que teníamos 17 años y de California, nos arrestaron (era la mitad del día). Llamaron a nuestros padres y les dijeron que les estaban cobrando a nuestros padres con negligencia infantil por dejarnos ir solos a Hawai, y que es mejor que se pongan en marcha en el próximo plan para Hawai, ya que nos enviaron a la cárcel hasta que llegaron. Parecía feo, ya que era una cárcel abarrotada y ruidosa.

Nuestros padres se mudaron muy rápido, se contactaron con una maestra de secundaria que vivía en la isla (estábamos en Maui cuando esto sucedió) y le asignaron su responsabilidad formal mientras estábamos en Maui. Nuestra maestra fue a la policía y pudo convencerlos de que nos dejaran bajo su custodia. Chico que estaba enojada !!!

De todos modos, terminó bien. Nuestros padres no tuvieron que venir a Hawai, no fueron acusados ​​de nada y terminamos nuestro viaje. Pero la policía hablaba en serio, querían que tuviéramos un adulto responsable en la isla donde estábamos para que acudiéramos en busca de ayuda / apoyo / emergencias. Esto fue hace mucho tiempo y hoy, creo que una vez que tienes 16, estás bien por tu cuenta. Pero definitivamente no 15.

Answer 11

Sin duda, cada vez es más difícil proporcionar a su hijo una experiencia real al aprender a navegar por el mundo. Como sociedad, estamos dejando que nuestros miedos superen el buen sentido. Los niños necesitan aprender cómo resolver problemas y cómo recuperarse de experiencias desagradables. Necesitan estar seguros de que sus padres están allí … cuando los necesitan . Pero la sobreprotección lleva a complicaciones graves. Los principales entre ellos son desarrollar temores limitantes y volverse extremadamente vulnerables a la explotación.

El trabajo más importante de un padre es preparar a un niño para la edad adulta. Tratar de asegurar que un niño nunca sufra la más mínima lesión es perjudicial para su crecimiento saludable. Tenemos que dejar de dejar que nuestro miedo decida nuestras acciones porque cuando los adultos se dejan abrumar por el miedo, los niños aprenden a sentirse abrumados por el miedo. O se rebelan … pero como no han recibido capacitación sobre cómo lidiar con el peligro o el trauma, es más probable que se conviertan en un peligro grave y sufran un trauma devastador.

Únete al movimiento para hacer retroceder el miedo.

Durante los primeros seis meses de la vida de mi hijo, respondí de inmediato al llanto de mi bebé. Esto les enseñó que estaría allí cuando me necesitaran. Cuando cumplieron un año de edad, mis hijos rara vez lloraban. Aprendieron cómo resolver problemas por sí mismos y aprendieron más formas de comunicar sus necesidades. Mi hija más pequeña, cuando tenía un año de edad, soltaba un boo-boo pero luego seguía con calma con lo que estaba haciendo. Si no pudiera hacer eso, le mostraría a un padre el abucheo y le diría: “Bésalo”. Este era el código para “¿esta lesión requiere atención?” Si recibe el beso, es su padre. diciendo: “¡Ay! Pero todo está bien, se curará por sí solo “. Obviamente, si la lesión necesita atención, el padre se encargará de eso, ya sea que necesite una venda o una puntada o lo que sea.

El primer hijo de mi bebé cumplió un año la semana pasada. Es una niña segura, exuberante, llena de curiosidad e inventiva. Cuando necesita un poco de ayuda con algo, no tiene problemas para conseguirlo. Ella va a crecer para ser tan buena como su madre.

Answer 12

Sería una cuestión de ley estatal, y sería una cuestión de lo que usted quiso decir, y hasta cierto punto, una cuestión de interpretación. Hay leyes en algunos estados que requieren la supervisión de niños menores de cierta edad. Eso no significa que si su hijo juega con otros niños del vecindario frente a su casa y usted entra para pedir algo de limonada, será arrestado. Pero si su hijo toma un paseo en bicicleta hacia el parque, depende de dónde viva. Ha habido bastante paranoia sobre esto últimamente. Puede que no sea ilegal, pero si la policía acepta a su hijo “en su propio beneficio”, podría ser traumático.

Cuando crecía en la década de 1970, tomé el metro para ir a la escuela a la edad de 10 años. Tenía un pase municipal, y la Ciudad de Nueva York todavía los entrega a los niños de la escuela en los primeros grados, al menos el último que revisé dentro del pasaron pocos años. Sería difícil arrestar a alguien por enviar a un niño en el autobús con un pase emitido por el gobierno que le permite hacerlo. La gente dice que los tiempos han cambiado, y lo que tenía sentido en la década de 1970 no necesariamente tiene sentido ahora. Sí, las cosas han cambiado. La tasa de criminalidad era mucho mayor en aquel entonces. Y los secuestros de niños no fueron noticia. Si acudió a la policía porque su hijo no llegó a la escuela a tiempo, no fue una noticia que “alguna señora no sabe dónde está su hijo”.

En estos días, las cosas son mucho más seguras, pero también hay más noticias y eso le da a la gente la sensación de que hay más peligro. También hay más posibilidades de que las personas se involucren de inmediato si falta un niño y se publicará.

---

Si es una buena idea dejar a un niño desatendido o no, depende de las circunstancias. Cómo se percibe es otro asunto.

Answer 13

Lamentablemente, estamos creando niveles extremos de ansiedad en los niños al pasar sobre ellos 24/7 como si fueran totalmente incapaces de tomar una decisión en cualquier momento sobre cualquier cosa. Es francamente cruel tratarlos de esa manera. Sin embargo, nuestra sociedad ha decidido que debemos ser padres helicópteros en lugar de permitir que nuestros hijos se conviertan en individuos seguros e independientes. Nos hemos convertido en la tierra de lo estúpido y lo paranoico que parece.

Sin mencionar a un grupo de vecinos malhumorados que quieren que los niños dentro de la casa se aburran y engorden en lugar de jugar afuera. Después de todo, ¿por qué deberían preocuparse por el verdadero bienestar del niño, siempre y cuando estén en silencio adentro, en lugar de jugar ruidosamente afuera? Además, es mucho más divertido para los tejones y los padres de boca mala.

Espero que recuperemos nuestra cordura.

Answer 14

Esta es la cuestión: en 2016, los individuos tienen un nivel de acceso mucho mayor a la información anecdótica sobre sucesos como delitos, accidentes de tráfico y similares que nunca antes del advenimiento de Internet y, lo que es más importante, de las redes sociales. ¿Por qué es tan importante esta pregunta que haces? La mayoría de las personas determinarán la probabilidad de que ocurra un evento determinado en función de su percepción del número de sucesos similares, es decir, cuantas más historias sobre lo que una persona ha escuchado, más probable es que piensen que sucederá.

Esto es relevante para la cuestión de la “crianza de rango libre” (citas de miedo previstas) porque las estadísticas reales muestran que nuestro mundo es mucho más seguro, con muchos menos delitos, accidentes automovilísticos, etc., de lo que era 1, 2, 3, 4, incluso hace 5 décadas. De hecho, tendría que retroceder muchas décadas para llegar a un momento en que era “menos seguro” ser un niño por su cuenta en comparación con el de hoy en lo que respecta a lesiones, secuestros, perderse, etc.

Lo que nos lleva a la llamada “crianza de campo libre”. Hay una gran diferencia entre dejar que un estudiante de 5º grado (11 años) camine unas cuantas cuadras en un vecindario residencial tranquilo a la escuela y dejar a un estudiante de kindergarten (6 años) solo en una multitud parque de la ciudad por horas a la vez.

En pocas palabras, cualquier decisión que tome como padre podría, potencialmente, parecerle negligente a un forastero, que podría informarle a las autoridades. La pregunta real es si lo que hizo o no hizo exponer al niño al peligro, y si el riesgo supera la recompensa (la posibilidad de una lesión es mayor que la probabilidad de aprender una valiosa lección sobre la independencia, por ejemplo), y si puede explica tus acciones a los oficiales o al juez que terminas enfrente.

Answer 15

Tengo 40 años, he criado a 4 hijos y ahora tengo 3 nietas. He observado cómo la crianza de niños ha cambiado significativamente de mí misma y de mis primos en nuestra juventud, de criar la mía cuando tenía unos 20 años, hasta ahora con mis nietos.

Estaba celebrando mi cumpleaños número 11 al bajar del autobús público temprano, el autobús que tomaba todos los días por mi cuenta, ir a la biblioteca y luego reunirme con mi madre para salir a cenar con mi hermana y mi padre. Mientras esperaba fuera de la biblioteca para ser recogido, un hombre se me acercó y me dijo que lo habían enviado a buscar. Pregunté por quién, él respondió por tu madre. Cuando le pregunté cuál era su nombre, trató de agarrarme del brazo. Volví corriendo a la biblioteca donde le conté a un empleado lo que estaba sucediendo. Ella me dijo que dejara de jugar. Me escondí hasta que mi madre me encontró y luego le conté lo sucedido. Cuando nos íbamos, vi al hombre afuera. Lo señalé y ella fue a un teléfono público y llamó a la policía. Un hombre al lado de los teléfonos la escuchó, me pidió que le mostrara al hombre. Lo abordó y lo retuvo hasta que llegó la policía. Terminó siendo un abusador de niños convicto que solo había estado fuera un mes después de haber violado y golpeado a una niña de 12 años. A la mañana siguiente estaba solo, de vuelta en el autobús de la ciudad a la escuela.

Con mis hijos, los acompañaba a la escuela todos los días, pero solo porque trabajaba allí. Después de la Primaria, a veces tomaban el autobús, a veces caminaban en grupos y a veces los dejaba. Cuando querían ir a jugar, tenía que saber dónde y con quién. El lote vacío 2 espacios más, bien, lo habíamos revisado y limpiado. Montando sus bicicletas más de una milla, no, demasiado tráfico.

Ahora wow Mis nietos ni siquiera pueden jugar en el patio porque sus propios juguetes son peligrosos. Ya sabes, juegos de columpios, mesas de picnic de juguete que podrían saltar, etc. El mundo ha cambiado, y no para mejor, en mi humilde opinión.

Answer 16

Es curioso que nadie mencione la causa de esto.

En 1996, HRC ghost escribió un libro llamado “It Takes a Village”, que los progresistas tomaron en sus corazones como “Little Red Book” de Mao. La idea de que los padres son incapaces de criar y guiar a sus hijos es un resultado directo e inequívoco de esta propaganda.

“¡¿Pero qué hay de los niños?” Se ha convertido en un golpe de gracia para los Simpsons, pero pregunte a cualquier demócrata si a los padres se les debe confiar el bienestar de sus hijos. Vecinos, policías, agencias de asistencia social designadas políticamente, maestros y administradores de escuelas públicas, “ministros”, médicos, enfermeras, administradores de hospitales, profesionales de “salud mental”, empleadores, políticos, organizaciones sin fines de lucro, comunidades religiosas, empresas y grupos gubernamentales internacionales deben Participa. Las elecciones tienen consecuencias.

El pogrom contra la crianza en libertad, dictado por padres de helicópteros y caudillos locales enloquecidos y enloquecidos en escuelas públicas se puede rastrear, directamente, en este pequeño libro inocuo. Nunca lo defenderán, en voz alta, pero aprueban silenciosamente otra toma de poder.

Safe Spaces, MicroAgressions, SJWs y todas las otras tonterías rabiosas del movimiento Left Left / Occupy son descendientes directos de esta regla de 20 años.

Answer 17

Ven a Australia. Los niños aquí corren por toda la articulación sin siquiera un susurro. De hecho, muchos niños desfavorecidos en mi área son carteristas, ladrones y adictos a las drogas. Todo generalmente dentro de 500 metros de una estación de policía. La policía les impide beber y fumar, pero no se puede hacer mucho con respecto a los otros delitos. Los niños aquí en Australia se escapan con más crimen que los adultos. ¿Es este el tipo de “crianza de campo libre” que quiere decir? Como es muy común aquí.

Solo para agregar, no TODOS los niños son así, pero es una vista común frente a mi lugar de trabajo / centro comercial.

Answer 18

Algunos padres han sido arrestados e incluso se han llevado a sus hijos por permitir que sus hijos caminen solos por la calle. Incluso con un niño mayor mirando a un niño más pequeño. Ya no podemos hacer ‘rango libre’. Especialmente porque todos son tan entrometidos y están en tu negocio aquí en estos días. La cultura ha pasado de “ocuparse de su propio negocio” a “el negocio de todos es su negocio y usted es el que mejor sabe”. Culpo a las redes sociales. Todos ponen sus negocios delante del mundo y todos están tan acostumbrados a participar, comentando y juzgando que ya no saben cómo ocuparse de sus propios asuntos en la vida real. Entonces, ahora tienes que criar a tus hijos de la manera en que ‘ellos’ deciden que es socialmente aceptable. La gente ha perdido la cabeza aquí en Estados Unidos y, si estás cuerdo, no tienes oportunidad. Tienes que hacerlo de la manera que ellos quieran o te atacan y se entrometen y hasta en el resto, la sentencia y tu familia destrozada, tus hijos son retirados. http://www.usatoday.com/story/ne …

La mujer en la que estoy pensando a quién se llevó a sus hijos después de dejarlos caminar alrededor de la esquina del parque sola tuvo que prometer y firmar algo que indicaba que no los dejaría salir de su línea de sitio nuevamente. Cuando mi hijo sale a jugar en los columpios en el complejo de apartamentos que está justo detrás de mi edificio, me aseguro de que mis ventanas estén abiertas y mis persianas estén abiertas para poder verla y escucharla en todo momento. No porque creo que es necesario ver a mi hija de 13 años como si fuera una niña de 6 años, sino porque sé que toda una serie de problemas pueden caer sobre nuestras cabezas si alguien decide que no les gusta que esté sola. con otros niños de su edad sin un guardia de pie adulto, retorciéndose las manos y limpiándose las manos y la cara con toallitas antisépticas cada 5 minutos.

Ese niño ha estado dentro de mi línea de sitio o en la línea de sitio de un supervisor adulto como un maestro, médico, abuelo, padre de un amigo, etc. toda su vida. ¿Creo que eso es saludable? No ¿La ha protegido de algo? No Vivimos en una pequeña ciudad en el medio de la nada en el medio de la nada. Es una pequeña y linda ciudad pequeña donde casi no hay problemas. Sin embargo, tengo que mirarla como si viviéramos en la peor parte de Detroit o algo así. Es hasta el punto de lo absurdo. Seguiré haciéndolo porque sé que protege a mi hijo de las personas que deben estar allí para ayudar, servir, proteger y ayudar a los niños que están en peligro. Creo que sacar a los niños de sus hogares y de sus padres es mucho más perjudicial que dejar que un par de niños caminen por la esquina del parque. Tengo un parque a la vuelta de la esquina. En una tarde de descanso sería genial si mi adolescente pudiera caminar y correr y jugar. Tenemos un sendero donde ella puede andar en bicicleta y ver el paisaje y todo, es realmente hermoso. No Ella no puede hacer eso porque si no tiene a un adulto asfixiándola, Dios no lo quiera, entonces hay un gran problema. Por lo tanto, no puede usar mucho porque tiene que esperar a que un adulto esté disponible para vigilarla y llevarla allí.

No sé si estoy totalmente de acuerdo con ‘free-range’, pero definitivamente tampoco estoy de acuerdo con ‘helicopter’, a menos que el niño realmente lo necesite. Creo que si el niño es lo suficientemente responsable y el área es lo suficientemente segura, entonces debería haber un margen de maniobra. Creo que esta idea de que debe tener una línea de sitio para sus hijos en todo momento es una locura. Me sentiría feliz con su llamada para registrarse de vez en cuando y asegurarme de que esté en un grupo en lugar de estar sola por sí misma … ya no podemos hacer eso aquí.

Es triste, recuerdo que solía ser muy divertido caminar hasta la gasolinera con mi hermana. Eso siempre fue un gran regalo. O simplemente paseando por el barrio explorando. Montando mi bicicleta al viejo estacionamiento de la iglesia y de regreso. Robando bayas de un arbusto de moras de un vecino. Caminar al parque e incluso ir al zoológico varias veces … fue genial. Ojalá mi niña pudiera haber vivido esos días.

Answer 19

No es ilegal, pero siempre hay una gran posibilidad de que ciertos aspectos de la práctica, como permitir que los niños caminen sin supervisión por distancias cortas a escuelas o parques, inviten al escrutinio de algún buen armado con un teléfono inteligente que no pueda comprender la noción de dar a un niño incluso la cantidad más pequeña de confianza y auto-discreción apropiadas para su edad. Los padres de Free Ranger son casi siempre una “punta anónima” lejos de la policía y / o los servicios de protección que se entrometen.

Answer 20

Legalmente, el padre es responsable de las acciones, la seguridad y el bienestar de sus hijos. El deber de cuidar pertenece a los padres y puede ser transferido a otros adultos según lo estime conveniente. Si su hijo infringe la ley, usted puede ser responsabilizado.

Lo más probable es que haya un toque de queda en su área. Parece que el oficial probablemente estaba muy agitado con tu hija y su amiga. También estaba muy molesto porque no contestaste el teléfono. Sí, podría haber sido legalmente responsable de que su hija saliera a esa hora. Ella podría haber sido arrestada como delincuente, el caso podría haber sido enviado a servicios infantiles. Existe la posibilidad de que usted haya sido procesado. Si la ley se mantuviera en la carta, todos estaríamos en la cárcel.

Desafortunadamente, algunos padres están hechos de ejemplos, aunque raros. Simplemente no hay suficiente corte para ir alrededor.

Por otro lado, la edad de responsabilidad es diferente en cada estado. Texas (creo) es 15. California tiene 18 años, y en algunos casos es 21 (en ciertas circunstancias). Cuando viaje a cada estado, puede cumplir con los estándares de ese estado, tenga en cuenta.

Por la verdad legal, usted es legalmente responsable de saber dónde está su hijo en todo momento. De manera realista, en muy pocas circunstancias, se lo consideraría negligente en las circunstancias que describió. Trabajé con algunos de los niños más duros del estado. Sus padres abusivos / negligentes nunca fueron encontrados culpables. Solo tenían que lidiar con el CPS. Sus hijos solo fueron retirados cuando hubo años de abuso / negligencia documentados.

Aunque hay casos documentados de exceso de alcance estatal (por ejemplo, cuando los padres asisten a la escuela o autorizan un tratamiento médico alternativo, etc.) es raro quedar atrapados en esas situaciones.

Espero que su hijo haya decidido mantener sus reglas para que no tenga que preocuparse de que esto suceda nuevamente. Una experiencia de aprendizaje seguro.