¿Por qué las personas pro-vida equiparan a un embrión con un feto o un recién nacido a término?

Answer 1

Como una niña pro vida, algunos elementos de la pregunta anterior estaban equivocados. Por ejemplo, los pro-vida no creen que todos tengan el potencial de convertirse en seres humanos vivos, porque creemos que los embriones ya son seres humanos vivos. Vienen de padres humanos y, por lo tanto, son parte de la especie humana, por lo que son humanos.

Comparamos embriones con fetos tardíos por las mismas razones por las que comparamos niños pequeños con adolescentes con adultos. El feto no significa “no humano”, ni tampoco el embrión. Es solo una etapa particular del desarrollo humano. En cualquier etapa, un niño sigue siendo un humano. No son menos humanos porque son más pequeños y menos desarrollados.

Las personas a favor de la elección tienden a referirse a los embriones y fetos como potenciales humanos, pero ya son humanos.

Answer 2

¿Igual en qué sentido?

No creo que la mayoría de los proliferos los equiparen en todos los sentidos: está claro que un feto o un recién nacido a término tardío tiene algunas características físicas diferentes a las de un embrión. Más desarrollo de órganos, mayor tamaño, etc. Eso queda claro al conocer un poco sobre el desarrollo embrionario.

Sin embargo, los proliferos igualarían su valor moral creyendo que los tres son personas con derecho a la vida. Generalmente sobre la base de que no es correcto negar a los organismos humanos vivos el derecho a la vida independientemente de su nivel de desarrollo.

En cuanto a por qué igualan el valor moral de los tres como se describe anteriormente? Porque esa es solo la visión filosófica que tienen.

Answer 3

No puedo hablar por todas las personas pro-vida, solo yo. Ciertamente, no los comparo en un sentido físico. Muchos de los puntos a favor de las personas que eligen el tema sobre las etapas de desarrollo del feto son ciertos, en relación con la capacidad de sentir dolor.

Pero , esos argumentos son de nuestra naturaleza animal solamente. Somos mucho más, tenemos un alma inmortal. Creo que, incluso más que eso, Dios nos ha dotado de un propósito, incluso desde el inicio de nuestra vida en el útero. Apagar esa vida embrionaria, es oponerse a ese propósito.

Answer 4

Pro-vida significa exactamente lo que su nombre dice. Pro-life no distingue entre las etapas de desarrollo, reconoce la vida en su totalidad. Por lo tanto, no importa qué tan grande sea esa colección de células, siempre que esté viva no se matará.

Aclamaciones

Answer 5

Si considera que un embrión es un bebé o simplemente un grupo de células, hay un hecho que ninguno de los lados puede negar; si abortado esa vida potencial específica nunca nacerá. Las personas pro-vida creen que la vida potencial merece la oportunidad de convertirse en un ser humano vivo sin importar cuánto tiempo haya estado en el vientre de la madre. Las personas a favor del aborto argumentan que hasta cierto momento no tiene sentido considerarlo como tal y que la madre debería poder decidir si quiere tener un hijo o no hasta cierta parte del embarazo.

Answer 6

Porque los dbacks son los mismos. Solo está en proceso de construcción, no importa lo mal que lo creas, no obtendrás un buick o un autobús virtual, ni siquiera un árbol o chimpancé. Obtendrás un ser humano.

En lo que respecta a su pregunta, es como un automóvil en una línea de ensamblaje, puede que no esté completamente ensamblado, pero las partes y las instrucciones lo construirán cuando termine, así que realmente no importa si Usted lo llama un coche o un marco.

Answer 7

Probablemente hay una serie de razones.

Supongo que hay un gran número de muertes de fetos. Eso es algo tangible.

¿La ciencia no llama a eso feto? ¿En qué punto se llama feto?