¿Nacemos con personalidad?

Answer 1

Estoy de acuerdo con su posición y hay una teoría, como dijo Michel, llamada “tabula rasa”. Vienen de los romanos que escribían en el pedacito de madera plana llamado tabula. La mesa estaba cubierta con una capa de cera. Los romanos escribieron sobre la tabula sin marcas. Eso es lo que se llamaba rasa, como “borrado”. Para después de escribir en la tabla, se podía borrar la escritura al pasar algo sobre la cera con cierto grado de presión y reutilizar la tabla. Este fue el caso de los estudiantes.

El problema presenta cierta complejidad por diversas razones. Una es que el cuerpo también tiene un comportamiento innato del hijo que el psicólogo del siglo XIX denominó “comportamiento del encuestado” . Como el reflejo de chupar de los bebés, o los bebés que cierran la mano cuando tocas su palma. Un repentino destello de luz o una ráfaga de viento cargado de polvo o arena puede hacer que nuestros ojos se cierren automáticamente. Otros reflejos están relacionados con nuestros órganos sexuales. No es necesario entrar en detalles.

Pero la mayor parte de nuestro comportamiento no es automático como encuestado, sino aprendido. Incluso si muchos de nuestros comportamientos aprendidos pueden volverse automáticos también, como cuando conducimos un automóvil, o escribimos en el teclado de la computadora. Alguien que toca el piano se comporta automáticamente, cuando jugamos al ajedrez o al tenis, actuamos automáticamente. ¿Cuándo no es nuestra actuación no automática? Cuando no está bien aprendido. Imagínese que no estaría seguro de cómo hablar en inglés, o cómo escribir en inglés, o simplemente tendría problemas para hablar.

Si tuviera problemas para hablar, en inglés o en mi lengua materna, no estaría actuando automáticamente. Yo estaría como burbujeante, sin saber qué decir a continuación.

Todos somos animales sofisticados que hemos aprendido una cosa u otra. Pero incluso si fuésemos hermanos, tres o seis hermanos en un hogar típico, seríamos diferentes, ya que la actitud de nuestra mamá y papá estaba cambiando con el tiempo. En el pasado, se habían realizado algunos estudios que demostraban que, en promedio, el mayor de los hermanos tenía unos 5 o 6 grados de IQ más alto. No recuerdo ahora el número exacto. Entonces el ambiente en el hogar realmente. Porque a menudo había escuchado este argumento, cinco hermanos criados en la misma casa y cada uno es diferente. Esto prueba que la personalidad es innata. Esto es falso el ambiente es el comportamiento de las personas alrededor de esos niños, la madre, el padre, las tías, los tíos, etc. Su actitud está cambiando a medida que el número de niños sigue aumentando. Los años pasaron, y los padres envejecen. Su interés por los niños es el destete. El primer hijo, sobre todo si es varón, concita muchas atenciones que lo favorecerían sobre sus hermanos posteriores.

No es la cuestión de los diferentes genes que tienen los hermanos. He visto algunas estadísticas sobre las correlaciones de inteligencia IQ entre hermanos, y entre padres e hijos, etc.

Copié este gráfico de un libro.

esta tabla presenta diversas correlaciones encontradas por algunos autores interesados ​​en esta materia de correlaciones de CI entre parientes. Uno de los argumentos fue que las correlaciones entre los familiares tenían que ser más cercanas porque comparten algunos genes y el mismo entorno. Pero observando estas correlaciones, parece que el argumento de la genética debe estar equivocado.

Estudio: los hermanos mayores tienen un coeficiente intelectual más alto

Otro estudio, realizado por los mismos autores del nuevo estudio de Science, pero publicado recientemente en la revista Intelligence, examinó a más de 100,000 hermanos noruegos y encontró que los primogénitos tenían en promedio un coeficiente intelectual 2,3 puntos más alto que sus hermanos menores (los coeficientes intelectuales eran todos tomados cuando los hermanos tenían 18 o 19 años, por lo que comparan el puntaje del hermano mayor a esa edad con el puntaje del hermano menor cuando alcanzó la misma edad).

——————

Voy a contar una anécdota de mi vida. Tenía 17 años (en 1,954) pero estaba muy al tanto del debate entre la naturaleza y la nutrición. Fui tan afortunado de saber y hacerme amigo de dos gemelos idénticos. Se comportaban como los gemelos típicos y, a menudo, los veía a ambos sosteniendo el mismo libro y leyendo. Habían leído el mismo material, y bueno, algo extraño existía en sus vidas, porque vivían solos en una casa vieja. Padre y madre se separaron y se fueron a vivir sus vidas en otras casas. No estoy seguro de cuál era el acuerdo, pero las gemelas vivían solas en una casa vieja, y una tía materna fue allí para cocinar una olla de estofado varias veces a la semana y para cambiarse la ropa de la cama y darles ropa lavada. . Tanto que pude aprender de sus vidas. Estuve varias veces en la casa de los gemelos. Estábamos con otros jóvenes caminando en las montañas los fines de semana. A menudo nos sentábamos en una mesa en un bar no especialmente ruidoso para discutir y la filosofía sobre los cielos y la tierra.

Entonces, un día, de repente me di cuenta de que en nuestras disputas, a menudo bastante acaloradas, el único orador era uno de los gemelos. Estaba empezando a diferenciarlos después de un tiempo juntos. Uno era más excitable y puso mucha pasión defendiendo sus argumentos, mientras que el otro gemelo estaba cerrado en su mayoría. Un día, la gemela dominante fue al baño a hacer pipí. Mientras este gemelo estaba disputando una estúpida discusión, me sorprendió un poco y le pregunté al gemelo que estaba a mi lado, ¿qué pasa con tu hermano?
Él respondió, mi hermano es así.
Le pregunté, ¿qué quieres decir?
Él dijo: Cuando defiende una idea, siempre tiene la última palabra.
Yo pregunté, ¿qué haces?
Él respondió, aprendí a no discutir con él. El suyo es el ganador.
El otro gemelo salió y las cosas estaban un poco frías ahora y la disputa estaba muerta. La media botella de vino se terminó y salimos del bar.

Desde este día, me di cuenta de que incluso dos gemelos que viven solos en una casa vieja, podrían ser lentamente diferentes entre sí, solo por ser a menudo juegos de caballos o algo así. Si por casualidad uno de los gemelos ganara la pelea un día, o en un par de ocasiones, el otro aceptaría que él era el ganador y el mejor perro de la hermandad solitaria. Algún tiempo después, los gemelos tuvieron una disputa sobre el futuro. Estuve presente este día.
Ambos habían aprendido francés por alguna razón que ignoro. Pero este día, dijo el gemelo dominante, voy a aprender inglés.
¿Porqué inglés? se quejó el otro gemelo. ¿Nuestro idioma es el francés?
Este no es nuestro puto lenguaje. Este es el idioma del francés .
El gemelo sumiso era visible alterado y horrorizado.
Los americanos ganaron la guerra. Nuestro idioma debe ser el inglés.
Pero…
No hay ninguno mas. El inglés es nuestro idioma de ahora en adelante.
Un par de semanas después, oí que el gemelo sumiso se fue a Francia y se alistó en la legión francesa. El hermano dominante se inscribió en los paracaidistas españoles.
Unos 10 o 15 años después, estaba trabajando en un hotel en la misma isla en la que vivía. Alguien me dio su número de teléfono. Lo llamé y nos encontramos en un bar. Estábamos charlando. Se había casado y tenía siete hijos. Me asombré de tantos niños. Lo invito a tomar algo. No quería beber nada . Yo insistí en que no bebiera, ni siquiera agua. Terminamos disputando un poco de mierda y me cansé un poco. Recordé las palabras de su hermano, él debe pronunciar siempre la última palabra. Entonces, de acuerdo con sus últimas palabras y nos fuimos.

Algún tiempo después, oí que el otro hermano había muerto ahogado en una playa de Barcelona. Entonces, supe que dos gemelos idénticos criados juntos y en su mayoría solos , podrían llegar a ser bastante diferentes. Solo por interactuar entre ellos mismos. Hay algo acerca de ganar. Por instinto uno quiere ser el mejor perro. Mientras que el otro, por alguna razón aceptaría una posición sumisa respecto a su amigo. Habrían terminado siendo adversarios, como suelen ser la mayoría de los hermanos. Nuestra experiencia puede definir cuánta adrenalina tenemos. Podemos aceptar un rol subordinado, por cualquier razón.

Entonces, creo que el temperamento o la personalidad es el resultado de alguna experiencia, no de la genética.

Answer 2

Soy un ex estudiante de psicología, pero la teoría ya ha sido cubierta por otros, y bueno. Así que responderé estrictamente desde la experiencia. Creo que la personalidad es innata. Claro, su entorno lo moldea, pero cierto grado de su temperamento se establece en el útero.

Mis hijos eran muy diferentes cuando estaba embarazada: mi hija era muy activa, mi hijo menos. Estos rasgos persistieron después de nacer; mi hija siempre está en movimiento, mientras que mi hijo está más interesado en pasatiempos tranquilos y reflexivos. Todavía es temprano (mis hijos tienen 5 y casi 2), pero las aplicaciones como Timehop ​​me han permitido ver que han hecho ciertas expresiones faciales casi desde el nacimiento. Sus gustos y aversiones, sus modales han sido notablemente constantes, incluso la forma en que se estiran y cambian ha sido la misma desde que pude sentirlos moverse.

¿Podría atribuirles rasgos? Ciertamente tengo. Pero lo entendí mal. Pensé que cuando estaba embarazada de mi hija odiaba las multitudes. Cada vez que estaba en una habitación ruidosa, ella empezaba a patear y golpear. Cuando salía de la habitación, ella se calmaba. Pensé que a ella no le gustaba el ruido. No fue hasta después de que ella nació que supe que ella se entusiasma con la energía de una multitud (muy diferente a su madre). Es sociable y amigable, y le encanta estar en el medio de las cosas, y ha sido así desde antes de nacer.

Mi hijo es más reservado. No llora cuando los extraños interactúan con él, pero los mira con recelo. Su temperamento es lo contrario de su hermana. No los hemos planteado de manera diferente, sin embargo, tienen personalidades tan diferentes. Y siempre lo han hecho.

Así que no, ya no puedo creer en la tabula rasa. Nada de lo que he visto en mis hijos lo apoya.

Answer 3

Todos somos productos de lo que vino antes en que nuestra composición genética proviene de los padres (y de otros antes que ellos). Cada uno de nosotros nace con una combinación única de rasgos, cualidades, etc. Sin embargo, la influencia del ambiente es profunda.

Como padres, queremos que nuestros hijos vivan sus vidas en entornos que educan, cuidan y ayudan a desarrollar su potencial. Los inscribimos en el fútbol, ​​o los llevamos a la iglesia, o pagamos por una escuela privada. También vigilamos sus amistades y les advertimos contra aquellas que creemos que podrían ser perjudiciales.

El factor importante aquí es que las fortalezas y debilidades innatas de nuestros hijos afectan la forma en que manejan sus entornos. Y esto es lo que define nuestro papel como padres: educar a nuestros hijos sobre un contexto en el que vivir una buena vida.

El futuro de la educación | Laitman.com

¿Qué es la educación integral?

Answer 4

Lo que él carne era esto. La naturaleza y el comportamiento que puede exhibir cuando tenía entre 7 y 15 años de edad, eso estará en su núcleo interno. A medida que una persona envejece, desarrolla una madurez y al aventurarse fuera de su cómoda burbuja se pule a sí mismo. Tomemos el ejemplo de una roca erosionada llevada por un arroyo. Todas las rocas son diferentes cuando se separan originalmente de la roca madre y como producto final vemos una roca redonda. Entonces, lo que estoy tratando de decir es que al nacer serás diferente y único. A medida que crezcas, la vida (agua corriente) te dará forma, pero la roca de tu núcleo interno (angular: P) seguirá siendo la misma y las que están realmente cerca de ti sabrán sobre este núcleo interno.
No sé si respondí tu pregunta, ¡pero te di una perspectiva sobre el mundo real que dará forma a tu personalidad!

Answer 5

¿Adivina qué? A tu tierna edad, ya eres miembro de una escuela específica de filosofía. Su punto de vista se llama tabula rasa y fue creado por John Locke, aunque sus orígenes se pueden ver en pensadores como Avicena, Ibn Tufail y Aquino.

Tu padre también tiene algunos pesos pesados ​​filosóficos de su lado: Platón, Kant y así sucesivamente.

En ciencia, esto se conoce como el debate Naturaleza contra educación y debo decepcionarte: el jurado aún está deliberando y parece que seguirá siéndolo. Hay muchos argumentos y pruebas contradictorias que van de esta manera.

Te voy a dar algo para sorprender a tu papá. “Estoy de acuerdo, papá, que puedes ver diferentes rasgos de personalidad incluso en un recién nacido. Pero, ¿cuánto de eso es solo una proyección psicológica?”

Que te diviertas.

Answer 6

Una forma podría ser observar a los gemelos. Al nacer al mismo tiempo, deberían experimentar los mismos eventos que uno, tener la misma crianza y los mismos estímulos que moldearían la personalidad.

Basado en mis observaciones, los gemelos fraternos vienen a este mundo con sus propias personalidades. Uno será más extrovertido, interesado en explorar, sensible a los sentimientos y prefiere la rutina. Uno será extrovertido, incluso para extraños. El otro mucho más reservado, menos propenso a hablar, y se aferra a los padres. Basado en mi evidencia empírica, todos venimos a este mundo con una personalidad.

No quiere decir que los eventos en nuestras vidas no darán forma a esa personalidad.

Answer 7

Te voy a dar mi opinión. No hay estudios, solo teorías hechas por filósofos.
Cuando un humano está en la vida intrauterina, se desarrolla. Forma una forma alargada, con forma de gusano, forma un corazón, órganos, etc. Y a veces es el proceso que forma el cerebro mediante la diferenciación celular. Las células evolucionan a todas las neuronas y se interconectan entre sí por el esquema que leen del ADN. Como en los reflejos nacidos. Eso es todo con lo que has nacido. Entonces empieza a funcionar. Si tu padre patea a tu madre y le grita, tus oídos escucharán la voz, enviarán la información y la almacenarán. Al mismo tiempo, tu cuerpo siente la patada, está herido, lo asocia con la voz. Crea una conexión, un básico para su patrón de razón de ser. Solo un ejemplo.

Otra cosa, usted nace con una predisposición para una personalidad heredada de sus genes.
Gracias por leer

Answer 8

De acuerdo con esta hipótesis, Dan P. McAdams afirma que nuestras identidades crean en tres fases: Nuestras cualidades causan transformaciones hereditarias que enmarcan una identidad de “borrador”.

En nuestra infancia inicial, nuestros padres, educadores y compañeros nos tratan de manera diversa en vista de nuestra apariencia y proyecto de identidad, lo que da forma a nuestras convicciones, deseos e instrumentos de replicación.

Cuando estamos más experimentados, enmarcamos una historia de nuestras vidas en vista de nuestros encuentros durante el crecimiento y establecemos elecciones predecibles con el personaje que hemos creado.

Así que nuestras identidades comienzan con un pequeño cambio hereditario, por ejemplo, una inclinación desafiante o un ser modesto. En ese momento, esta pequeña diferencia afecta la forma en que somos tratados por nuestras personas, educadores y compañeros de la adolescencia temprana, que dan forma a nuestras identidades y alientan las convicciones que tenemos sobre el mundo. En ese momento, una vez que somos adultos, hemos enmarcado nuestra propia historia del yo. Esto determina lo que nos gusta, nuestra inclinación política, si somos religiosos o si somos contemplativos / salientes. En ese momento nos conformamos con elecciones que son predecibles con esa historia.

Por ejemplo, en el caso de que te veas a ti mismo como un pensador, liberal, escéptico, sería improbable que te unieras a una congregación o votaras a favor de Trump, ya que eso podría estar en conflicto con tu propia historia. Esta elección luego forma más su identidad y establece su propia cuenta, y resulta ser más reacio al cambio.