¿Es “sacrifiqué mucho para estar con él / ella” un punto legítimo para hacer una discusión?

Aquí está el trato. Todos en una relación sacrifican algo para estar con alguien más. Usted sacrifica el tiempo que podría estar pasando con otros compañeros potenciales, amigos y familiares. Usted sacrifica sus comidas o películas favoritas para darle una oportunidad a veces.

Estos son todos menores, los sacrificios de los que las personas tienden a quejarse son cosas como las oportunidades de carrera, la vida familiar y la reubicación. Todo esto requiere discusión y compromiso.

Hice un gran sacrificio al quedarme en casa con mis hijos. Tuve un trabajo increíble, increíble que amé, pero se redujo a las finanzas. Después de todo, como cuidado de niños, guardarropa, gasolina, comida y tiempo, no iba a ganar suficiente dinero para realmente hacer una diferencia en nuestra calidad de vida. Mis hijos y la vida familiar estarían mejor conmigo en casa. Una decisión importante que fue mía, en última instancia, para hacer.

La cuestión es que, si aceptaste hacer un gran sacrificio, no lo guardes sobre la cabeza de tu compañero. No lo mencione como munición en una discusión. Tú también tomaste esta decisión. Usted accedió a ello. Déjalo ir.

Lo que estás describiendo es una táctica clásica cuando “luchas sucio”. También es parte del triángulo dramático de Karpman.

El modelo [Triángulo Dramático Karpman] postula tres roles psicológicos habituales (o juegos de rol) que las personas a menudo asumen en una situación:

  • La persona que desempeña el papel de víctima.
  • La persona que presiona, coacciona o persigue a la víctima, y
  • El rescatador, que interviene, aparentemente por un deseo de ayudar a la situación o al desvalido.

La situación se desarrolla cuando surge una situación y una persona asume el papel de víctima o perseguidor. Otros luego toman los otros roles. A partir de entonces, “los dos jugadores se mueven alrededor del triángulo, cambiando de rol”, de modo que, por ejemplo, la víctima se vuelve contra el rescatador, el rescatador pasa a perseguir, o, como suele suceder, el rescatador termina ingresando en la situación y se convierte en víctima.

Aquí hay un clásico argumento de Drama Triangle:

ESPOSO: (como Perseguidor) La casa es un desastre. ¿Qué diablos te pasa?
ESPOSA: (como víctima) He tenido a los niños volviéndome loca todo el día.
ESPOSO: (como Víctima) Oh sí, y ¿qué hay de mí? Trabajo duro todo el día, ¿y ni siquiera puedo volver a casa a una casa limpia?
ESPOSA: (como Perseguidor) ¡No trabajas duro! Solo te sientas en un escritorio todo el día y te quejas.
ESPOSO: (como Perseguidor) Entonces, ¿quieres que trate con los niños? Los azotaré hasta que se comporten!
ESPOSA: (como rescatista) ¡No lo saques con ellos! Simplemente están llenos de energía.
ESPOSO: (como Víctima) No puedo creer la familia con la que me quedé. ¿Sabes cuánto sacrifiqué para casarme contigo? ¡Podría haber tenido una gran carrera!

¿Qué diablos tiene eso que ver con una casa desordenada? Nada. Pero la pelea no es realmente sobre una casa desordenada, ¿verdad? Se trata del deseo de sentirse apreciado. Él menciona los sacrificios como evidencia de que merece apreciación. También podría estar intentando hacerla sentir culpable. Tal vez espera que la respuesta sea: “Tienes razón, cariño. Te amo y quiero que seas feliz, así que trabajaré más duro para limpiar la casa todos los días”. Pero si has estado en una discusión como esta, sabes que esa no es la respuesta que obtendrá. Ella sólo se enojará más. ¡Al menos, lo haría! Sentiría que mi compañero estaba usando su amor como un arma para vencerme y someterme. De eso se trata “luchar sucio”.

Así que no, elevar tus sacrificios para obtener puntos no es legítimo.

Respetuosamente no estoy de acuerdo en que las relaciones sean sobre el sacrificio. No creo en el sacrificio.

Las relaciones son sobre el amor y fusionar 2 vidas en 1. Se trata de no diferenciar entre usted y su pareja. No importa si mi pareja se lastima o yo, en cualquiera de los dos casos, “nosotros” nos heriremos igual. No hace una diferencia si mi pareja tiene que pasar tiempo o yo tengo que pasar el tiempo, de cualquier manera es “nuestro” tiempo de la misma manera. Dos personas en una relación no son muy diferentes de la mano derecha y la mano izquierda de una sola persona.

Los amigos se respetan mutuamente. Los amantes no tienen respeto mutuo; más bien, solo tienen autoestima por una sola entidad que involucra 2 cuerpos físicos. Es posible que se deban hacer compromisos ya que existen pensamientos diferentes entre esos dos cerebros, pero eso no es diferente de los pensamientos diferentes que ocurren dentro de un solo cerebro físico, y los compromisos que se deberían hacer incluso sin estar en una relación. Entonces, compromisos, sí, pero ciertamente nunca debería haber sacrificios.

Mi opinión personal.

Fue tu decisión, tu elección.

Así que vive con ello.

Te sacrificaste porque querías estar con él / ella.

Por lo tanto, no siga reclamando su derecho sobre esa persona solo porque gastó una cantidad considerable de tiempo y dinero en él / ella.

Tal vez fue solo otra aventura que no resultó bien para ti. ¿¿Y qué?? La gente falla. No todas las empresas son fructíferas. No sirve de nada levantar un tono y llorar por eso. Fuiste tú quien invirtió tu dinero y tiempo en saber todos los riesgos que corría. Debería haber leído los términos y condiciones cuidadosamente antes de invertir.

Recientemente estuve en una situación que me pidió que sacrificara todo sobre mi vida individual para estar con alguien. Terminamos separándonos por esta razón, en parte … él está en el ejército y actualmente se encuentra en Japón y estar con él significaría dejar de ver a mi familia y amigos, dejar mi hogar cómodo en un mundo de habla inglesa y, en última instancia, Renunciar a mi potencial para seguir una carrera que me apasiona profundamente. Creo que es un punto muy válido, pero es cierto que ambas partes sacrifican algo en algún lugar u otro. Sin embargo, depende de usted determinar cuánto está dispuesto a renunciar … si el costo es mayor que el beneficio, hay algo mal. También es incorrecto realizar un sacrificio sobre la cabeza de tu compañero. Por ejemplo, digamos que me quedé con este hombre y años después, tuve un gran resentimiento por todo lo que abandoné … Fácilmente podría incluirlo en argumentos como un “punto legítimo”, pero eso no sería justo. Porque tomé la decisión de hacer esos sacrificios.

No, esto es estúpido.

Todas las ganancias percibidas vienen con pérdidas o sacrificios percibidos. Hacemos cosas porque vemos una ganancia neta general. Por lo tanto, las reclamaciones de “sacrificio” son inválidas.

Cuanto más se sacrifica, más se percibe una ganancia que se espera. Especialmente para las mujeres. Así que digamos que sacrifican la universidad, gran puta cosa, vieron que podrían ser apoyados por un hombre rico, por lo tanto, percibir ganar.

La persona promedio está dirigida por una necesidad primordial de supervivencia. El amor es ese pequeño sentimiento que a veces disfraza el error de una dependencia emocional de otro ser humano para sobrevivir. Es por eso que más mujeres afirmarán estar “enamoradas”. Porque la mayoría de ellos son débiles y buscan un macho alfa para protegerlos y proveerlos.

Muy pocas personas son capaces incluso de un amor romántico integrado.

Depende totalmente de la relación entre esos dos individuos. Ninguna tercera persona puede calcular el grado de apego entre dos personas cuando están enamorados.
Las relaciones ya no están limitadas por la moralidad, la conciencia o la confianza . Las personas cambian en un segundo una vez que obtienen una alternativa práctica o mejor y a nadie le importa el otro.

Puedes decir que el chico lo dice más relajado, pero piensa en la pregunta de ambos lados.
Uno que lo afirma así:

Él / ella podría haber estado seriamente enamorado y haber intentado todas las formas de mantener feliz a su pareja y puede haber sido seriamente sacrificado, pero hace alguna diferencia al otro … definitivamente no, así que es un desperdicio. Pero sí, una persona que está herida y en pena puede decir eso, nadie tiene derecho a juzgar a nadie sin conocer los hechos.

Lección: Encuentra una persona digna que te valore. Nunca seas tan vulnerable a nadie que te pueda hacer sentir miserable.

Otra persona que lo dejó:

Él o ella puede haber sentido que no funcionar bien puede ser un hombre más flojo, no puedes vivir solo con amor toda la vida. Una decisión práctica para seguir adelante. Todo se puede justificar de la manera que se quiera, es decir, la tendencia humana.

Pero hay un problema aquí que plantea otra pregunta: dejar a alguien por razones prácticas está bien, pero ¿está bien usar a alguien y dejarlo en la miseria? Porque él / ella confió en ti, está justificado o es moral.

Las relaciones son difíciles cuando estás en ella, puedes dejar todo el mundo por ello, pero cuando termina es siempre doloroso. Trate de no joder a alguien en caso de que no esté seguro al principio.

es un punto legítimo para presentar una discusión, pero luego una relación consiste en hacer sacrificios de ambas partes. Nunca se puede asumir que la persona ha hecho muchos sacrificios para mejorar la relación. Uno tiene que entender la otra situación y tener un mejor juicio para sopesar el problema y así lograr una mejor solución.

nah Su chantaje.

Decidiste estar con ellos. Lo elegiste. Ahora les está dando una factura por algo que quería hacer. Y lo hizo.

Es un reclamo legítimo que no significa nada si la otra persona no te quiere.
Si una persona quiere salir de una relación, entonces se termina, lo que la otra parte pueda pensar o hacer

Suena como si estuvieran diciendo que sufren o soportan la mierda en algunas áreas de su vida solo por estar en la relación con la otra persona, por lo que deberían estar agradecidos. Si eso es lo que quieren decir, entonces es una mierda que decir y suena como si fueran más felices sin ellos. Eso está en la línea de cómo tomaría esa declaración.

No es un punto válido, solo hace que la persona que lo menciona se vea como un tonto.