¿Qué es la sociología de la lactancia materna?

Esta pregunta mezcla algunos temas separados: los beneficios de la leche materna, los beneficios de la lactancia materna y la economía de tener hijos.

Empíricamente, la leche materna es mejor para su bebé en una variedad de niveles: sistema inmunológico, nutrición, desarrollo, etc. Si desea lo mejor para su hijo y puede producir físicamente leche materna, entonces realmente no tiene excusas. Si eres un padre que trabaja, hay una solución simple: la bomba. Por ley, los empleadores deben proporcionar a las mujeres espacio y tiempo para extraer la leche materna.

La lactancia materna o la lactancia también tiene beneficios tanto para la madre como para el bebé . Ayuda con el proceso de curación después del parto y contribuye a la unión. Sin embargo, después del primer par de meses, puede hacer la vinculación solo amamantando por las tardes y los otros beneficios de salud para la madre disminuir. Nuevamente, no es un obstáculo para alguien que está motivado para trabajar pero que también quiere cosas buenas para sus hijos.

Así que las instituciones médicas recomiendan la lactancia materna por razones de salud, pero sospechar que hay una agenda oculta aquí es prematuro.

Económicamente, la lactancia materna podría indicar que usted es de clase media alta y suburbana, pero me parece poco probable y especialmente poco probable por las razones que asume la pregunta. Estos hogares tienden a ser familias de doble ingreso donde ambos cónyuges trabajan. Sin embargo, es más probable que estas familias estén más educadas y comprendan los beneficios de la leche materna. Sin embargo, creo que la conclusión de que es un comportamiento rico es apresurada. Fórmula, botellas, guardería, etc. son caros. El costo de oportunidad del salario de la madre en la clase media-baja también es mucho más bajo. Apuesto a que es económicamente más viable para las familias de bajos ingresos tener una familia que se quede en casa hasta que los niños estén en edad escolar. Especialmente si tienen muchos hijos, lo que a las familias estadísticamente más pobres les va bien.

Hablar en la práctica es difícil aprender a amamantar. No se puede meter un pezón en el bebé y esperar que funcione. Muchas mujeres, especialmente las más ricas que estadísticamente no viven cerca de las familias y tienen menos hermanos, luchan mucho con esto. Si quisiera engañar a estas mujeres de la fuerza laboral, creo que tomaría un enfoque diferente. Ahora, si algunas personas usan esto como una excusa para dejar de trabajar, bueno, ese es un objetivo preexistente y no requiere un plan siniestro por parte de un tercero.

No, la lactancia materna no se trata de alentar a las mujeres a ser madres que se quedan en casa.

La lactancia materna ha contribuido a la supervivencia de los mamíferos (incluidos los humanos) durante más de 200 millones de años. La lactancia materna consiste en darles a los niños la comida que está diseñada para alimentarlos, que sus cuerpos están diseñados para ser alimentados, de una manera que han sido diseñados para ser alimentados (piel con piel, abrazos, compartir el calor corporal, etc.) ).

Otra indicación de que la lactancia materna no se trata de promover la permanencia en el hogar es el hecho de que es posible ser una mujer de carrera y amamantar.

Sus generalizaciones sobre períodos más largos de sueño no interrumpido no están bien respaldadas por la evidencia. Además, muchos niños amamantan un poco más de 6 meses, porque la evidencia sugiere que es una buena idea.

Para obtener más detalles sobre la sociología de la lactancia materna en todo el mundo, consulte este libro: P. Stuart-Macadam y KA Dettwyler (eds.). Lactancia Materna: Perspectivas Bioculturales. NY: Aldine De Gruyter, 1995.

Las razones por las que los padres amamantan a sus hijos son variadas, pero es muy importante tenerlas en cuenta; Es la norma biológica para nuestra especie. Antes de que se desarrollara la fórmula, era la principal forma de alimentar a nuestros bebés: si la madre moría, si no se podía encontrar un sustituto, el bebé moriría de hambre.

Cuando tuve a mi hijo, sí, me convertí en una madre que se quedaba en casa. La única razón por la que sigo siendo un SAHM es porque no puedo trabajar. Creo que es muy beneficioso para los padres dar un tiempo fuera del trabajo, criar a sus hijos, pero no es beneficioso para los padres abandonar la ambición sobre sus hijos.

¿En cuanto a la afirmación de que durmieron toda la noche a los 6 meses? ¡Ahahahahahahahahahahahahaha! ¡Jaja! Mi hijo tiene 16 meses y tengo suerte si duerme 4 horas seguidas. ¡Mi hermana no pasó la noche hasta que tenía 3.5!

Además, la lactancia materna puede ayudar a suprimir la fertilidad en la mujer. – Puede retrasar el regreso del ciclo menstrual, y en algunas culturas se usa como una forma de control de la natalidad. (No siempre tan efectivo) Por lo tanto, la lactancia materna puede aumentar el espacio entre los niños.

La lactancia materna es una herramienta utilizada para alimentar a un bebé y un niño pequeño, no es una herramienta diseñada para sacar a las mujeres del lugar de trabajo. Las políticas antifamiliares hacen un mejor trabajo de eso.

¿Qué hay de malo en ser una ama de casa / padre / madre? ¿No se supone que ese es el foco de cualquier mamífero que acaba de dar a luz? Si uno es una persona de carrera y desea procrear pero no ser totalmente responsable de criar a ese niño, me preguntaría por qué.