Si los humanos no son monógamos por naturaleza, ¿está la sociedad creando adúlteros fuera de los seres humanos normales al obligarlos a la monogamia?

Answer 1

La naturaleza creó la monogamia entre las sociedades humanas. Las sociedades monógamas / individuales tienden a ser más saludables o tienen menos riesgo de propagar las ITS en sus poblaciones.

En los EE. UU., Si alguien tiene VIH / SIDA, por ley debe revelar esto a su pareja y puede ir a la cárcel si no lo tiene. ¿Por qué? Porque si no se maneja adecuadamente dentro de un cierto período de tiempo para adquirir la enfermedad, tiene el potencial de ser una sentencia de muerte. Desafortunadamente, incluso hoy en día, no hay cura para la mayoría de las ITS. Nuestros antepasados ​​se dieron cuenta de que las ITS eran un problema y estaban más presentes en las comunidades poliamorosas y decidieron practicar la monogamia en su lugar. Gracias a Dios, no eran tan egoístas y decidieron practicar la monogamia, quién sabe, podemos o no haber existido hoy debido a sus creencias y prácticas.

Estudio explica por qué los seres humanos se convirtieron en monógamos. Y no es amor o religión.

Supuestamente las sociedades humanas comenzaron a practicar la monogamia porque notaron que los hombres con múltiples parejas tenían menos posibilidades de reproducirse y que las sociedades / descendientes no tenían una esperanza de vida tan grande. Las personas poli amorosas tuvieron tasas más altas de ITS. Las sociedades monógamas eran más sanas, esta norma de la sociedad les daba una ventaja evolutiva, mejores posibilidades de supervivencia. ¿No es ése básicamente el objetivo de todas las especies para crear descendientes de salud que sobrevivan? ?

Las ITS son para siempre, incluso en la sociedad moderna avanzada de hoy en día. Los medicamentos pueden controlar algunos síntomas y reducir las tasas de transmisión, pero no eliminarlos. Literalmente, las ITS están siempre con la persona infectada, siempre llevan el virus en sus sistemas (los análisis de sangre muestran esto). Como solo son manejables, imagine los estragos que causaron en las sociedades antiguas que no entendían la virología o que la medicina moderna no podía manejar esto. Los bebés pueden adquirir algunas ITS, como el VIH, de su madre simplemente al pasar por el canal del parto, qué horrible. Así que nuestros antepasados ​​decidieron cambiar su comportamiento y practicar la monogamia para darnos la mejor oportunidad de supervivencia.

Y esto demuestra que la monogamia en cierto modo se convirtió en norma debido al amor. Tal vez no por el amor a la pareja, sino por el amor de los padres por su descendencia y el deseo de protegerlos y asegurar su supervivencia, lo que a largo plazo puede asegurar la supervivencia de esa sociedad en particular.

Answer 2

Sus conceptos de mezcla. Los seres humanos son monógamos en serie por naturaleza, pero el adulterio no es un concepto biológico, por lo que no tiene lugar en la discusión.

A pesar de los mitos perpetuados acerca de que los hombres no son monógamos, eso es una tontería. Los hombres son tan posesivos y celosos como cualquier otra persona. Esto sería una mala adaptación si los hombres no estuvieran preocupados por la monogamia.

Incluso la idea de que los hombres difundan libremente su ADN es una tontería, ya que incluso la consideración más superficial demostraría que esta es una estrategia no viable si el propósito es propagar los genes a las generaciones futuras.

Los humanos son monógamos, pero no es necesariamente de por vida.

Answer 3

No escucho respuestas científicamente bien pensadas a esto, solo declaraciones dogmáticas basadas en lo que parecen ser prejuicios socialmente limitados.

Teniendo esto en cuenta, aquí están mis propias contribuciones, que están al menos tan bien científicamente fundamentadas como las de todos los demás.

Es la naturaleza de un hombre difundir su ADN tan lejos como sea posible. Los hombres no son naturalmente monógamos, ya que limitan su oportunidad de procrear.

La naturaleza de una mujer es cuidar y asegurar la supervivencia de la descendencia que trae al mundo. También está en su naturaleza obtener la mejor pareja posible para esta descendencia, por lo que al encontrar una buena, ella querrá quedarse con él. Sin embargo, al haber dado a luz tantos hijos como ella requiere, ya no está interesada biológicamente en un hombre como padre de su descendencia, sino como coprotectora de ellos. Entonces, ella quiere un hombre que sea alfa y poderoso como el padre, pero uno que sea beta (o menos) y que se convierta en su compañero de vida y co-nutriente. De ahí el viejo problema de que los hombres tienen que entender lo que las mujeres quieren: quieren que su hombre asuma dos roles completamente incompatibles.

Si la humanidad fuera naturalmente monógama, no habría leyes y estructuras sociales, y toda esa ceremonia y flamenco innecesarios, simplemente se establecerían juntos en sus nidos y se aparearían de por vida. Sí, hay que admitir que algunos sí, pero las estadísticas de divorcio sugieren que esto no es una tendencia biológica intrínseca.

Answer 4

Sí.
La poligamia no pasó la evolución social, ya que aumenta el no de confrontaciones entre los individuos en una sociedad, por lo que tales comunidades son más vulnerables a la extinción. Y también los recién nacidos en una sociedad polígama tienen el mayor problema de identificación, que a su vez disminuye la cantidad de amor y protección que pueden obtener. Por lo tanto, la práctica de la monogamia, que aunque produce una buena cantidad de hipocresía entre sus individuos, fue más segura a largo plazo para la continuación de nuestra especie.

Answer 5

¡Los seres humanos son predominantemente monógamos por naturaleza! Incluso tenemos muchas otras adaptaciones que van de la mano, como cerebros particularmente grandes y semen no tóxico.