Sí, tiene sentido por la razón ya articulada por los encuestados aquí. Además, hay otras dos variables en juego aquí.
Primero, hay un efecto de práctica documentada con instrumentos como el WAIS o Stanford-Binet. Ese efecto de práctica suele ser alrededor de la mitad de las desviaciones estándar (7–8 puntos de puntuación estándar). La novedad de las subpruebas ya no es aplicable por segunda o tercera vez, lo que generalmente resulta en una puntuación más alta (también el primer evento de prueba podría hacer que alguien practique algunas de las actividades en casa O lea más libros, por ejemplo). Los examinados recuerdan sus respuestas y esto afecta el ” efecto de práctica ”.
En segundo lugar, las puntuaciones siempre se informan como una banda de puntuación para explicar el error de medición (no explicaré lo que significa este concepto técnico en esta respuesta).
Como he indicado en muchas otras respuestas con respecto a las pruebas estandarizadas, los psicólogos están más interesados en los puntajes en subpruebas específicas que en los puntajes de CI globales para propósitos de diseño de intervenciones vocacionales y / o educativas.
- ¿Cuánto tiempo estudian los estudiantes de secundaria con TDAH para las pruebas? ¿Cómo son sus calificaciones?
- Dado que el TDAH puede empeorar el rendimiento en las pruebas de CI, ¿cuántos puntos más se pueden ganar con la medicación (estoy buscando un rango)?
- ¿Cuánto tiempo duran los medicamentos para el TDAH?
- ¿Por qué es estresante ir a eventos sociales como una persona delicada? Me diagnosticaron TDAH y autismo en 1999. No sé si es solo mi ignorancia o si es solo un problema sensorial con mi paladar.
- ¿Cómo puede alguien con ADD aumentar la productividad?
Gracias por la A2A.