Mi opinión sobre el aborto:
Creo que se debe permitir el aborto después de que se realice una investigación antes de que ocurra, lo que demuestra que las mujeres en cuestión no tienen un historial de abortos continuos o que ella es capaz de cuidar y cuidar a un niño. Si bien reconozco el hecho de que un niño es una vida, creo firmemente que antes de las 8 semanas como se afirma y se demuestra científicamente, un niño no es consciente ni sensible, ni está lo suficientemente desarrollado como para sentir el mundo y tener conciencia de sí mismo. existencia.
En cualquier caso, creo que los abortos pueden servir como un remedio para el sufrimiento moral y psicológico que cae sobre el niño no deseado y los proyectos de sueños / vida de la pareja que se deshacen. Aparte de este argumento psicológico, encuentro que a las familias más pobres que deciden abortar se les debe permitir hacerlo, ya que no pueden criar al niño y mantenerlo debido a la falta de fondos. Por lo tanto, los niños nacidos en tales circunstancias, sin duda, terminarían cayendo en la pobreza (viviendo una vida miserable y llena de sufrimiento). Inadvertidamente, tales niños crecerían cayendo en la delincuencia y la criminalidad, que si bien la paternidad planificada le cuesta al estado, inevitablemente le costará mucho más a la sociedad a largo plazo.
También creo que si se quisieran prevenir tales abortos, el estado tendría que reinvertir el dinero para aumentar la capacidad de la policía para lidiar con el aumento de la criminalidad, pero también tendría que proporcionar más atención médica y bienestar a las clases cada vez más pobres. Estos niños solo demostrarían ser una responsabilidad para la sociedad y no traerían ningún beneficio. A eso, añadiré el argumento de la superpoblación, mientras que mientras nuestro trabajo aumenta, los recursos que cada vez son más escasos hoy en día tendrán que dividirse aún más. Aparentemente, este tipo de trabajo sería severamente no calificado y mal preparado para las economías de las naciones desarrolladas modernas que se basan en trabajadores calificados.
Para concluir sobre esta parte, creo que abstenerse de permitir los abortos entre las clases más pobres solo sería costoso para las familias, los niños y la sociedad en general a largo plazo.
¿Es un tema de derecho de las mujeres?
Sin embargo, refuto el argumento dado por innumerables ONGs y grupos de presión feministas de hoy en día que tienden a justificar los abortos en nombre de los derechos de las mujeres. De hecho, si bien creo en la legitimidad de los abortos en ciertos casos, solo puedo afirmar que las feministas lograrían mucho más éxito si se basaran en un razonamiento mejor estructurado y menos subjetivo. ¿Por qué es que puedes preguntar? Simplemente porque la esencia misma de la libertad y los derechos que producen la elección (en nuestro caso, la capacidad de controlar nuestro propio cuerpo y nuestras propias vidas) se basa en esos mismos derechos que no infringen la capacidad de otro para ejercer su derecho.
Déjame desarrollarme, mientras que las mujeres pueden tratar de mantener su propio cuerpo, al realizar abortos, ella está impidiendo que el niño tenga su derecho a vivir. Si bien algunos pueden decir que la madre debe decidir y que su decisión pase por alto la decisión o el derecho del niño por nacer, esto implica que la madre tiene un derecho sobre la existencia de su hijo a través de lo que puede parecer una autoridad (después de todo, ella tiene más experiencia y es mayor de edad). , ¿no es ella?). Sin embargo, tal razonamiento indudablemente llevaría a que el niño sea considerado mero objeto o propiedad de su madre, y obviamente esto va en contra de los principios mismos de las feministas y del mundo occidental en general, que considera la esclavitud como una práctica inaceptable.
Si se colocó en un caso similar, donde una niña presumiblemente menos adulta y experimentada que sus padres, se vio obligada a soportar un matrimonio forzoso en nombre de tener el derecho de los padres a ver los beneficios de la crianza de un niño (concluyendo un vínculo con una familia más rica que les proporciona numerosos beneficios, ¿sería esto tolerable? ¡Yo creo que no!
Para concluir:
Finalmente, me gustaría agregar que considero que el aborto está justificado en el sentido de que muchas otras mujeres que decidieron abortar son menores que cometieron un error excusable relacionado con la envidia de experimentar el mundo o mujeres en la universidad. Ambos casos, estarían poniendo en peligro su educación si su hijo inhibiera su capacidad para lograr sus proyectos futuros. Esto obstaculizaría a la sociedad de algunas de sus fuerzas laborales y los llevaría a ser menos calificados y solicitar asistencia social. Sin embargo, creo que se debe implementar una agencia que supervise y sensibilice a las mujeres sobre sus abortos. Lo último permitiría evitar que se produjeran abortos abusivos, ayudando así a luchar contra la creación de una sociedad de irresponsabilidad y mero placer que dependiera de la muerte de los niños. De hecho, las mujeres que tienen un largo historial de mal uso de los diversos tratamientos para la prevención del embarazo y que se encuentran en condiciones de cuidar a los niños deben ser responsables.
Un breve resumen:
Considero que los abortos son perfectamente aceptables si ocurren no menos de 1 mes como máximo después del inicio del embarazo y creo que cualquier aborto posterior debe estar sujeto a un gran análisis y ajustarse a los casos mencionados anteriormente. Nunca hay respuestas simples y claras a los problemas existenciales que enfrenta la sociedad, pero creo que una guía tan moderada y polémica encajaría mejor para calmar las tensiones y encontrar un acuerdo.
Gracias por leer, asegúrese de dejar un voto positivo si ha apreciado mi respuesta.
Cyrille Daoud.