¿Un aborto de un feto de 20 semanas es un asesinato?

Bueno, supongo que estás en un lugar difícil. Desea respaldar el derecho a elegir, pero aún así desea limitarlo a gestación antes de las 20 semanas. Algo mágico sucede a las 20 semanas, ¿algo así? Bueno no exactamente.

Antes de hablar sobre su concepto general de “asesinato” y compartir algunas ideas sobre el feto, y su aspecto, quiero aclarar que no estoy interesado en el debate político ni en revertir la decisión de la Corte Suprema que legaliza El aborto en todas las etapas del embarazo en mi país. Creo que hay algunos problemas filosóficos en curso que pueden ser discutidos sin infringir los argumentos legales de aquellos que difieren filosóficamente.

Muchas personas creen falsamente que el aborto en los Estados Unidos solo es legal en el primer trimestre. En realidad, la Corte Suprema permite que cada estado establezca límites. Hay partes del país donde el aborto podría realizarse técnicamente hasta el nacimiento. Sin embargo, muy pocas personas buscan abortos para embarazos del tercer trimestre y muy pocos médicos los realizan.

Además de eso, no es inusual que un feto mucho más desarrollado que un feto de 20 semanas sea abortado. Existe cierto debate sobre la edad de viabilidad, y muchos de ellos ubican esa edad en 24 semanas. (Hay algunos informes de supervivencia fetal entre las 22 y las 23 semanas). Hay muchos lugares donde un feto de 24 semanas o más puede ser abortado. Y, ciertamente, hay historias de bebés que sobrevivieron a abortos tardíos (nacidos vivos después de abortos fallidos) y décadas más tarde tienen historias que contar.

Entonces, si crees en el derecho de las mujeres al aborto, tienes que vivir con el hecho de que “bebés” de apariencia muy humana serán abortados. (En realidad, para mi ojo, un feto de 11 semanas parece humano). Por lo tanto, no puede basar su opinión en qué tan humano se ve un bebé, ya sea que él o ella pueda oír o ver, cuando el corazón late (17 días I ¿Pensar?) etc. El problema es la elección de quienes lo apoyan, no si el bebé es humano o no. He tenido personas veganas muy radicales que no quieren pisar un insecto y me dicen que sí saben que el bebé es humano, pero no importa. La elección es la directiva principal y no puede haber más discusión una vez que acepte el evangelio elegido.

No te alarmes con el video que he insertado aquí. No es un espectáculo de horror contra el aborto, simplemente demuestra lo humano que se ve todo listo para el feto al final del primer trimestre o al principio del segundo trimestre.

Este breve clip puede ser un aborto involuntario o puede ser un aborto según se apela. (La razón por la que no tengo claro cómo puede ser un aborto inducido es que el feto no presenta daños y está claramente vivo). El feto parece tener entre 11 y 13 semanas. Esto parece muy triste, pero te prometo que este feto no está sintiendo nada . Es demasiado joven para tratar de respirar, y no hay suficiente tejido cortical para que esté consciente. Me parece humano, pero esa es mi percepción. Pero la realidad es que es muy común que un feto mucho más maduro que este sea abortado.

Entonces, no, según la ley de la tierra en la que vivo, abortar un feto de 20 semanas simplemente no es un asesinato. Si quieres hablar de la cuestión legal eso es una cosa. Si desea revisar su posición moral, tiene la libertad de hacerlo, pero tendrá que hacerlo con nuevos criterios, criterios basados ​​en sus propias creencias sobre la humanidad.

Para el discurso no religioso sobre los derechos fetales, visite estos sitios web:

Un caso secular contra el aborto – Humanistas pro-vida

Alianza Pro-Vida de Gays y Lesbianas

Las mujeres merecen mejor® que el aborto

y para una mezcla de voces: de muchos caminos políticos, seculares y religiosos: Red de Vida Consistente

Si desea revisar su posición moral, tendrá que lidiar con cómo puede reconciliar su apoyo al derecho de las mujeres a elegir con su reacción a la aparente humanidad del feto. No he resuelto completamente este dilema yo mismo.

Resuelvo parcialmente mi propia posición tratando de trabajar por una cultura que satisfaga las necesidades de las mujeres y las familias, donde el aborto no sea la respuesta predeterminada y donde la dignidad humana sea universal. Subrayo en mis discusiones que quizás la cuestión legal se haya resuelto, pero ¿podemos seguir discutiendo la cuestión moral, la pregunta filosófica? En algunos círculos de mente abierta muy permisivos podemos. En otros, será mejor que guardemos silencio.

No, el aborto no es un asesinato.

Usted dice que apoya el derecho de elección de cada mujer, pero luego elige verborrea que contradice eso directamente.

Incluso su enlace contradice su postura pro elección. La mayoría de los abortos en el segundo trimestre se deben a una anomalía fetal real o probable. Entonces, ¿es más fácil para usted imaginar llevar a término un feto muerto ? Mi tía hizo eso. ¿Sabes lo que hace un bebé muerto en el útero? Se descompone así que cuando su médico ultra-religioso decidió que tenía que “dar a luz” a su feto muerto , estaba condenada a ser séptica. Después de una estadía de dos semanas en el hospital, ella fue a su casa con sus cinco hijos vivos . Niños que casi pierden a su madre debido a las opiniones de sus médicos sobre el aborto y las leyes en ese momento. Ese no fue el final de su trauma. La putrificación bacteriana que había estado creciendo en su útero durante meses causó graves daños. ¿Diagnóstico? Histerectomía. Ella quería más hijos. Era una buena madre, pero debido a las leyes de ese momento y a un médico que no estaba dispuesto a poner su salud por encima de la de un feto no nacido, muerto , que nunca iba a suceder.

El aborto es un procedimiento médico y es mejor dejarlo en manos del paciente y de su médico si y cómo y cuándo se llevará a cabo.

Los legisladores y los “valores familiares” y las leyes que lo prohíben u obstaculizan el acceso de una mujer a él no pertenecen al consultorio de un médico ni a la clínica, excepto para proteger al paciente.

¿Debería preocuparme si un único hombre quiere tomar Viagra para tener relaciones sexuales a una edad más avanzada, aunque haya efectos secundarios? Claro, me importa, pero ¿realmente depende de mí ir e intentar detenerlo, ir al consultorio del médico e impedirle que tome el medicamento? Puedo decir: “Estás poniendo en peligro tu vida, Viagra es arriesgado porque aumenta tus posibilidades de un ataque al corazón. Irresponsablemente, puede dejar embarazada a una mujer con esperma viejo y usted es demasiado vieja para ver crecer a su hijo y cuidarlo. Una mujer que busca su dinero puede quedar embarazada de usted intencionalmente para tomar su dinero. Hay alternativas al sexo que requieren que tengas una erección funcional ”. Si lo hiciera, muchos dirían que debería ocuparme de mis propios asuntos y eso es todo. Pero, ¿qué pasa si trato de aprobar leyes, diciendo que los hombres no pueden tomar estas decisiones por sí mismos, los hombres necesitan asesoramiento con 24 horas de anticipación? Los hombres son demasiado inseguros y están obsesionados con el sexo y los hombres mayores tienen crisis de mediana edad y debemos aprobar leyes para que no puedan cometer errores terribles, como tomar Viagra. Muchos hombres consideran que es una violación de sus derechos, sin embargo, las mujeres se enfrentan a este tipo de oposiciones todo el tiempo cuando se trata de leyes relacionadas con su salud.

Los abortos pueden salvar vidas de muchas maneras. No es un asesinato porque el asesinato implica la muerte de un ser humano desarrollado y la vida se define como viva después del nacimiento. ¿Es un asesinato desconectar a una persona con muerte cerebral? Una persona con muerte cerebral puede estremecerse ante el dolor, o reaccionar de manera similar a la de un feto al estímulo. ¿Es un asesinato tirar del enchufe? Si la definición de asesinato llega a ser tan amplia como esta, muchas personas irán a la cárcel.

Pero hablemos de abortos tardíos por un segundo. Dado que algo como el 93% de todos los abortos es el primer trimestre, ¿qué pasa con ese 7%? Los abortos tan tarde son siempre una situación que salva vidas, salvando a la madre. No es lo que la gente pro vida dice que es, es muy desafortunado que la gente siga difundiendo propaganda sobre estos procedimientos médicos que salvan vidas.

En lo social, es un asesinato. En ciertas circunstancias, para personas individuales que tienen complicaciones, etc., puede tener sentido ético. Pero estamos hablando de un procedimiento que elimina al menos 0.7 millones de bebés por año en los Estados Unidos. Eso es aproximadamente 18 veces el número de personas que mueren en accidentes automovilísticos. Estas son personas que podrían estar creando cosas, resolviendo problemas, etc. A menos que piense que nuestra tecnología, medicina, educación está optimizada (no lo está), no veo cómo alguien puede pensar que eliminar esa cantidad de personas de la sociedad es útil, especialmente cuando la tasa de natalidad ya ha caído muy por debajo del nivel de reemplazo.

Las personas tienden a confundir definiciones legales con otras definiciones. El aborto no es un asesinato legal , pero algunas personas lo consideran un asesinato. Soy uno de los que lo hacen.

La personalidad no es algo que sea claro.

¿Es un asesinato permitir que una mujer adulta se desangre hasta morir, para mantener al mismo feto?

Otra pregunta que intenta sobre simplificar una situación compleja. Hasta el nacimiento, un feto es un feto. La mujer, por otra parte, ya es una persona, con plenos derechos. Nadie tiene derecho a esclavizarla, o anular esos derechos en nombre del feto.

Estoy de acuerdo en que es un procedimiento médico, puede salvar vidas cuando están en peligro en caso de problemas de salud. Pero lo que quiero subrayar aquí es que si no hay problemas de salud, no creo que sea correcto que la madre se someta al proceso de aborto de un feto de 5 meses. Y el sitio web suministrado puede mostrar claramente que el bebé puede mostrar reacciones y escuchar, etc. Sin problemas de salud, concéntrese aquí, estoy hablando de ética y creo que es cruel curetear a cualquier feto después del primer trimestre. Si hay algún defensor pro vida, que apoye el aborto en cualquier etapa del embarazo de acuerdo con la voluntad de la madre, (cuando no hay SITUACIÓN CRÍTICA DE NO VIDA CON EL FETO Y LA MADRE, me gustaría escuchar sus puntos de vista, porque Creo que es un asesinato en este caso. La pregunta básicamente abre este tema para la discusión.

Creo que está mal matar intencionalmente a un ser humano inocente. El aborto toma la vida de un ser humano inocente; por lo tanto, el aborto está mal. Tiene razón, a los 5 meses de embarazo, el bebé es claramente la persona que será después del nacimiento. No es que antes de eso no lo sean; Simplemente se vuelve mucho más obvio en los ultrasonidos y otras pruebas.