¿Qué piensas sobre el aborto que se vuelve ilegal?

Answer 1

Trump ha prometido nombrar a un juez de la Corte Suprema que se inclina a favor de la vida. Eso puede o no tener alguna consecuencia en la medida en que se revoque Roe vs. Vadear.

A menudo, los jueces de la Corte Suprema que parecen confiablemente de una u otra manera en cualquier pregunta comenzaron a pensar de manera algo diferente en los salones sagrados de la corte, y en contacto con los otros juristas …

Además, está el principio de “precedente”…. Varios tribunales se han mostrado reacios a revocar fallos anteriores a menos que se presenten razones muy buenas.

Para que “Roe” se anule, se debe presentar un caso y alguien debe poder reclamar que la decisión lo está perjudicando o que el aborto en sí es una cuestión constitucional … Y también que los derechos de las mujeres a tener control sobre sus propios cuerpos pueden ser superados por los “derechos” de un feto en desarrollo.

Esto ha resultado difícil en el pasado, aunque el contingente pro-vida sigue intentándolo por varios medios.

Si Roe fuera volcado, el asunto simplemente volvería a los Estados. Algunos estados probablemente se moverían rápidamente para restringir o prohibir en gran medida el aborto, otros no podrían o podrían incluso liberalizar la ley existente.

Esto daría lugar a la situación que se obtuvo antes de Roe, donde las mujeres en algunos estados enfrentarían “cargas indebidas” en relación con la obtención de un aborto y los desafíos se realizarían sobre esa base. Si hay algo que el Tribunal Supremo no parece apreciar es un estado en el que existen disparidades entre los distintos estados en este tipo de temas.

Dejando a un lado la ideología, el Tribunal Supremo ha demostrado ser sensible a la opinión pública, y todavía tenemos una mayoría de personas en este país que están en el lado “pro-elección”.

Lo que me sorprende es que la multitud pro vida parece ignorar por completo los problemas que conlleva hacer que el aborto sea difícil o ilegal … Las muertes y lesiones por abortos ilícitos…. Esa clase de cosas.

Todo por una ideología religiosamente informada que estas personas desean imponer a las personas que no comparten esa perspectiva religiosa.

Answer 2

El aborto es, sin lugar a dudas, la violación más grave de los derechos humanos de nuestra generación, por lo que la posibilidad de que sea ilegalizado es sorprendente para mí.

Por supuesto, habrá que llevar a cabo una revisión sistémica masiva, igual que la industria del algodón tuvo que hacer frente al fin de la esclavitud en los Estados Unidos. Pero la preparación sistémica no se puede utilizar para determinar la ética.

La burocracia para la adopción y el fomento debe simplificarse para que sea mucho más fácil para las familias dispuestas a ser parte de una solución social. La atención médica del parto para los pobres tendrá que ser determinada (los abortos pueden costar entre $ 500 y $ 2,000, en comparación con un nacimiento de $ 6,800 en un plan Bronce Obamacare).

Hay muchas otras áreas que tendrán que ajustarse, pero, por Dios, los números son asombrosos. Los abortos en los Estados Unidos ahora suman a la población de los estados de California y Nueva York combinados … eso es una locura. La población negra de los Estados Unidos sería un 27% más alta si no fuera por el aborto. Dejando de lado la ética, como nación, el aborto ya nos ha afectado negativamente.

Answer 3

Recuerde que cuando le otorga al gobierno el poder de obligar a las mujeres a dar a luz, también implícitamente le otorga al gobierno el poder de obligar a las mujeres a abortar. Ver, por ejemplo, China.

¿No crees que podría pasar? Antes de Roe v. Wade, el ejército de los EE. UU. Utiliza para exigir a las embarazadas que aborten. No había tal cosa como un permiso de ausencia para dar a luz. Ruth Bader Ginsburg, entonces una joven abogada, presentó un desafío a la política de aborto obligatorio del gobierno hasta el Tribunal Supremo, pero fue rechazada por discutible cuando el Ejército cambió la política antes de que se decidiera el caso.

Answer 4

Creo que es una idea terrible.

He vivido en un país que prohibía los abortos. Ese país también prohibió a sus ciudadanos ir al extranjero por cualquier motivo. Creo que se puede suponer a partir de esto qué sucedió con las personas que tuvieron embarazos no planificados.

También significaba que las enfermeras escolares revisaban regularmente a las niñas que eran “mayores de edad” para determinar si estaban embarazadas o no, y si lo estaban, figuraban como tales, por lo que la posibilidad de abortar era mucho menor. Podrías ir a la cárcel si lo hicieras.

Para hacer que el aborto sea ilegal, debe presentar un argumento que haga que los fetos y los embriones sean iguales a los seres humanos, y tales argumentos no se encuentran en el ámbito de la ciencia.

Otros reinos deben ser ignorados, ya que ningún estado democrático debe hacer una ley basada en las religiones, sin importar qué tan predominante sea esa religión en el área.

Permitir abortos no ofende las creencias de nadie, ya que no es obligatorio para nadie. Todos tienen su libertad de esta manera: abortar o no, como lo deseen. Y todos pueden mantenerse en la línea de sus creencias: si creen que el embrión es un ser humano, entonces no deben abortar.

Answer 5

Creo que es una mala idea. Si quieres ver cómo se ve el parto forzado en una sociedad, observa el pasado de Rumania. Era contra la ley abortar o usar métodos anticonceptivos en su país.

Terminó mal.

Lo que debemos hacer es trabajar para reducir los embarazos no deseados, no forzar la reproducción.