Si el aborto se volviera ilegal y se considerara un asesinato bajo la ley, ¿no significaría eso un aborto involuntario sería un homicidio involuntario?

¿Por qué lo haría? El problema es en realidad mucho más simple de lo que la mayoría parece darse cuenta, basado en las leyes y precedentes existentes.

Si una persona muere y hay motivos para sospechar causas intencionales provocadas por el hombre con respecto a esa muerte, ¿no se investiga actualmente? Y si no hay razón para sospechar tales causas, ¿no está actualmente investigado?

Si un rayo golpea a un bebé y muere (es decir, causas naturales fuera del control de cualquiera), ¿hay una investigación criminal para ver si fueron asesinados? Por supuesto no. ¿Qué pasa si el bebé bebió un montón de veneno? Entonces los padres serían investigados por negligencia, por supuesto.

La verdadera pregunta es, ¿por qué algo de esto sería diferente si la persona se encontrara dentro de un útero, en lugar de afuera? Si la madre ignora al niño y continúa bebiendo, fumando y consumiendo drogas, y el bebé nace con defectos terribles, ¿no debería esa madre rendir cuentas por negligencia, por arruinar la vida de esa persona? ¿O si esas actividades causaron que el bebé muriera directamente antes del nacimiento?

Pero si el bebé es abortado por pura casualidad, por causas naturales, ¿qué razón hay para investigar la muerte más que un rayo que mata a un bebé? Es una causa natural, no hay perpetrador allí. Sin acusado, sin caso.

Sí, posiblemente. Una búsqueda rápida muestra que el aborto involuntario puede tratarse como un asesinato ahora un homicidio involuntario asesinato – Google zoeken y en cualquier lugar donde el derecho de la madre sobre su propio cuerpo se considere menos importante, habrá sospecha sobre el aborto involuntario e incluso las decisiones de la madre durante el embarazo. ¿Deprimido y suicida? Ese podría ser un posible intento de asesinato acusándote. Fuma y bebe … bueno será mejor que se detenga. Te gusta ir a correr … esperemos que no pase nada mientras haces otra cosa que no sea sentarse en silencio, la ley puede fácilmente tomar eso como un asesinato si tienes un aborto involuntario. El gobierno tiene la responsabilidad de sus ciudadanos desde el nacimiento, pero no antes, su mayor responsabilidad es de la madre, pero en algunos países parece que el potencial de un feto es mayor que la utilidad de una mujer adulta.

No, la única persona que podría ser procesada es Dios y, como la gente que aboga por el aborto no cree en Dios, no hay nadie a quien procesar. El aborto involuntario es un “acto de Dios” en términos legales, SI (lo que nunca ocurrirá) el aborto se vuelve ilegal.

La mejor pregunta es: ¿por qué el infanticidio inmediatamente después del nacimiento sigue siendo ilegal? El mismo presidente Obama luchó por una legislación que permitiera el aborto hasta minutos antes del nacimiento si la madre no quería el tejido fetal parasitario. ¿Cuál es la diferencia una vez que el tejido fetal parasitario es expulsado de la matriz de forma natural? ¿Por qué procesamos a las mujeres por matar a sus parásitos inmediatamente después del nacimiento? ¿Por qué las mujeres pro aborto muestran con orgullo su parásito (bulto) en imágenes cuando todos sabemos que es simplemente un tejido fetal parasitario?

Eh Según entiendo el aborto involuntario (y comprendo algunos …) la mayoría son espontáneos, o el resultado de un accidente, no el resultado de un acto que pretende terminar con la vida del niño.

¿Cómo escribiría un estatuto de asesinato para que cada acto de autodefensa no resulte en una investigación?

Prima facie El asesinato requiere una intención directa de terminar con la vida de alguien cuando esa persona no está haciendo algo que requiere una respuesta letal (es decir, no en defensa propia, con intención o no un accidente, sin intención ni negligencia).

La gran mayoría de los abortos espontáneos son espontáneos, no causados ​​directamente y totalmente sin intención. La gran mayoría de las víctimas mortales de tráfico también son sin intención (aunque posiblemente un poco se deben a negligencia)

El “aborto”, según lo que se busca y proporciona, es tan intencional como puede ser una cosa.

Me parece que es por eso que el ‘debate’ se centra en la semántica.

Si, esta vivo Si es humano Sí, el aborto es un asesinato.

Discutir sobre la violación, el incesto, la masturbación y el aborto involuntario es un intento semántico de nublar el problema.

Solo si el aborto espontáneo se hizo golpeando, atropellando a una mujer y matando a su hijo. Esa ley que criminalizaría el aborto sería justa. El aborto involuntario no es un asesinato porque no es un asesinato intencional.

No hay tal cosa como el asesinato involuntario …

Si lo seria Quiero decir, si se está desviando de su camino hacia una educación sin educación, defina un procedimiento médico que ejerza el derecho a la libertad como “asesinato”, entonces un aborto involuntario se definiría como “asesinato accidental”.

Bueno, la solución simple sería lograr que el control de la natalidad fuera obligatorio para hombres y mujeres y que cualquier persona que quisiera un hijo pasara por un examen y licencia de los padres.

De esa manera, las personas podrían participar en toda la actividad sexual que quisieran sin preocuparse por quedar embarazadas y luego las únicas personas que quedarían embarazadas serían las que hubieran solicitado una licencia para tener hijos.

De esa manera, si hubiera abortos involuntarios, solo serían los que realmente estaban tratando de traer un niño al mundo para empezar. Y serían las únicas personas que se sentirían realmente decepcionadas por no tener el hijo que intentaban tener.

Necesitaría desarrollar un método anticonceptivo seguro para hombres que trabajaron durante un período prolongado como el de mujeres y solo se usarían condones para prevenir las enfermedades de transmisión sexual.