¿Crees que el aborto solo días antes del parto debería ser legal?

Si un aborto es legal o no varía con la Jurisdicción y la etapa de desarrollo del bebé.

Bajo la política de “un solo hijo” de China, todavía hay una gran expectativa social de que el primer hijo sea un hombre, y la cantidad de bebés que se asfixian al nacer y se reportan como nacidos o simplemente abandonados en el bosque para ser comidos por Los animales salvajes son inquietantemente altos.

Otros han respondido que el criterio es si el feto sobrevivirá o no fuera del útero y, según su pregunta, un bebé prematuro de tres días se ajustaría a ese criterio. Sin embargo, podría haber otros problemas que fomenten una terminación en una etapa tan tardía, que incluyen, entre otros, lesiones graves sufridas por la madre y el niño, lo que significa que un parto adecuado podría matar a uno o ambos. Ya tengo constancia de que elegí a la madre en lugar del bebé, pero también de que se niega el derecho a abortar por razones cosméticas (eugenésicas) . Todo el concepto de “bebés de diseño” es un anatema.

En el mundo actual de la superpoblación, he tendido a inclinarme hacia el aborto voluntario porque ya hay muchos otros niños abandonados que agradecerían ser invitados a un hogar lleno de amor.

Esto puede convertirse en un tema altamente emotivo que a menudo es dictado por ideologías religiosas o autogratificación del “yo primero”. El debate racional con cualquiera de las dos partes rara vez es posible.

En Australia, ahora tenemos nuevas leyes en el sentido de que si una persona a través de un asalto o negligencia causa la muerte de un feto que estaba destinado a ir a término, esa persona puede ser acusada de asesinato. Cuando se propuso esta legislación por primera vez, hubo un gran alboroto sobre la infracción de la “pro-elección”. Fui uno de los pocos que leyó el proyecto de ley propuesto para descubrir que todavía existía la elección pro y que los médicos que actuaban en una decisión pro elección estaban exentos de la legislación. ¿Crees que podría obtener esa tecnicidad a través de todos los cráneos gruesos por ahí?

No; ni es actualmente La prueba legal para el aborto es la viabilidad del feto fuera del útero; un feto que está “días antes del parto” puede vivir fuera del útero si se extrae a través de una cesárea.

No. Soy un fuerte defensor de la vida. Respetaré las opiniones y opiniones de los demás sobre por qué deberían tener una opción porque es su cuerpo, sin embargo, “días antes del parto”, usted está en el embarazo. El bebé puede sobrevivir sin su madre, si no lo quieres en tu cuerpo, ¿por qué no esperar unos días o, si es posible, inducirse? Puede entregar al niño en adopción si no tiene los medios de apoyo. No hay argumento de que el bebé sea solo un feto o una “masa de tejidos”. En este punto, es un asesinato, en mi opinión.

Sí, pero depende de cuántos días estés hablando? Hay ciertas etapas de la infancia en las que no hay vida ni cognición. Pro Life habla ignorantemente diciendo estas cosas sin saber cómo funciona el embarazo ni saber cuál es la situación de la mujer que tiene al bebé. Podrían haber sido violados por un padre y no desean cargar al bebé y solo tuvieron mucho tiempo para ganar esta cantidad de dinero, pero Pro life no cree que ningún bebé deba nacer. Piénsalo.

Esta es una pregunta estupida. Los abortos no funcionan así. Los abortos tardíos no ocurren 5 días antes de la fecha de vencimiento por un capricho. Un aborto tardío ocurriría algún tiempo antes de eso y sería porque algo está terriblemente mal. Como la vida de la mujer está en peligro.

El punto de corte es la viabilidad. Si puede vivir fuera del útero, y hay un profesional de la vida preparado para asumir la responsabilidad total de todos los gastos, cuidados y cuidados, eso debería facilitarse.