¿Está Hillary Clinton realmente apoyando el aborto tardío? ¿Qué tan lejos está el término del aborto tardío del asesinato?

Answer 1

La verdadera pregunta debería ser: ¿ quién no apoyaría el aborto tardío?

Una de las maneras más fáciles de clasificarte como si estuvieras mal informado sobre el tema es tomar una posición contra el aborto tardío. ¿Por qué?

Sencillo. Los abortos tardíos se realizan casi universalmente en embarazos buscados . Dejando de lado los prejuicios tácitos, la realidad es que ninguna mujer se despierta 37 semanas y, después de un golpe de la mañana, mientras camina hacia la oficina de asistencia social [naturalmente] decide que se está aburriendo de estar embarazada.

No, la realidad es que casi todos los “abortos tardíos” se realizan en un entorno de sala de emergencia para salvar la vida de la madre.

Vale la pena señalar que durante las audiencias en el Congreso antes de la “Prohibición parcial del aborto de nacimiento”, el Congreso se negó a admitir el testimonio ante un solo médico que realizó los procedimientos por prohibir.

La dilatación y extracción intactas (también conocidas como D&X o DNX) es un procedimiento de aborto tardío, incorrectamente identificado por el término no médico y políticamente motivado “aborto por nacimiento parcial”. Cualquier descripción médica de esto es necesariamente espantosa, de ahí el frenesí de alimentación del derecho a hablar sin cesar, mostrar imágenes del procedimiento y gritar acerca de lo inhumano que es. No es un tema agradable, pero una vez más, se debe reforzar que este procedimiento, como todos los abortos a término más tarde, se realiza casi universalmente en los embarazos deseados que se han convertido en médicamente problemáticos. No se haría simplemente porque una mujer decidió que estaba aburrida de estar embarazada.

Cualquier aborto es la muerte de un bebé potencial. Esta es la realidad a la que se enfrenta la madre al elegir interrumpir un embarazo. Prácticamente todas las “terminaciones por conveniencia” (una frase de derecha) se realizan en los primeros 2 meses, antes de que el feto se convierta en un bebé, y si bien es seguro que la madre tenga un aborto médico o quirúrgico.

Los embarazos tardíos que terminan se realizan casi universalmente en los bebés buscados. Algo ha ido mal con el embarazo, el desarrollo del bebé o la salud de la madre. Describir intencionalmente los procedimientos utilizados en ese momento de duelo para la familia, como “sangrientos e inhumanos”, para seguir hablando sobre la decapitación o la extracción y no hablar también de hidrocefalia, bebés nacidos sin cerebro o madres con quimioterapia que actúen para Proteger sus propias vidas es falso y perjudica a las mujeres y sus familias.

Answer 2

El aborto tardío está tan lejos del asesinato como eliminar a una persona sin funciones cerebrales superiores del soporte vital. Si bien esta es ciertamente una elección difícil, siempre la dejamos en manos de la familia del paciente.

Un feto no posee funciones cerebrales superiores más desarrolladas que una persona en estado vegetativo. Si bien es cierto que siempre depende de la familia (en lugar de una iglesia o el gobierno) lo que sucederá con el feto o el paciente vegetativo, nunca llamaríamos a lo que decidan “asesinato”.

Una vez que nace un bebé, es ilegal matarlo, pero mientras el feto aún requiere el cuerpo de la madre para el soporte vital, la madre tiene el derecho de retirarlo, no podemos ordenar legal o moralmente a una persona que use su cuerpo para apoyar a otro (o nadie morirá de, por ejemplo, cáncer de hígado, ya que simplemente podríamos reclutar a personas para que provean diálisis en forma permanente contra su voluntad). Si bien puede ser moralmente incómodo abortar a un feto, la realidad es que es más reprensible obligar a alguien a usar su cuerpo como incubadora contra su voluntad. Esto es cierto porque el feto aún no posee las características de un ser humano (es decir, la capacidad de sobrevivir sin asistencia externa). No podemos (prácticamente, la madre puede ir al baño y terminar de forma manual) y no lo haremos (porque no somos una cultura en el negocio de obligar a nadie a hacer nada con su cuerpo) a hacer eso.

En el caso de los abortos tardíos, es importante darse cuenta de que las situaciones que precipitan esto son siempre extremas. Una mujer ha estado embarazada durante 6 meses o más. Ella lo sabe, y por alguna razón no ha podido o no ha querido terminar. Existe toda una serie de razones legítimas. Comprenda que en todos estos casos, esperamos que sean bastante raros por los motivos descritos anteriormente.

• Enfermedad / lesión no detectada al feto. Algunas enfermedades o lesiones pueden no presentarse hasta el final del embarazo. Cuando se descubren, a los padres se les da la opción de un aborto rápido e indoloro, o un sufrimiento prolongado para su hijo una vez nacido. Si bien algunos pueden estar en desacuerdo sobre qué opción es preferible, creo que está bastante claro que esta elección debe ser de la familia del paciente terminal, no del gobierno.
• Amenaza a la vida de la madre. Algunos embarazos presentan graves complicaciones médicas. El útero es esencialmente un nexo masivo de vasos sanguíneos, y cualquier traumatismo o lesión (que pueda ocurrir durante el parto o el embarazo) en el útero puede provocar una desangración catastrófica y la muerte. El gobierno no puede ordenar a ninguna persona que muera por otra persona. Es un aspecto fundamental de la constitución y la teoría jurídica moderna. En ese caso, tiene sentido que la madre pueda elegir interrumpir el embarazo en lugar de arriesgarla (y, necesariamente, a la vida de su hijo).
• Situaciones sociales. Algunas mujeres están bajo una inmensa presión de la familia y la sociedad para comportarse de cierta manera con respecto al embarazo. Como resultado, sus opciones y capacidad para actuar pueden ser limitadas (por ejemplo: una joven de 17 años se queda embarazada 7 meses antes de que cumpla 18 años y alcance la mayoría de edad. Sus padres controlan su vida mientras ella es menor de edad, por lo que no puede Cuando ella llega a la mayoría, como adultos legales, sus padres no tienen la capacidad de impedirle buscar un aborto y, por lo tanto, ahora puede elegir hacerlo. Se le impide elegir un aborto antes, por lo que le permitimos que termine ahora para preservar su derecho a elegir.
• Otras circunstancias. La atención médica es un campo extremadamente complejo con futuros difíciles de anticipar. Puedo imaginar mil escenarios en los que tendría sentido preservar el derecho de una mujer a abortar hasta el último día del embarazo, y no soy una persona particularmente imaginativa.

Cuando están embarazadas, la gran mayoría de las mujeres embarazadas saben exactamente lo que quieren hacer y toman esa decisión en el primer trimestre del embarazo. A veces, en situaciones extremadamente raras, existen circunstancias atenuantes que impiden que una mujer termine antes del embarazo. Un examen minucioso de estas situaciones encuentra que, lejos de ser absurda sin corazón hacia el feto, a las mujeres en estas situaciones se les presenta un conjunto de circunstancias increíblemente desesperadas y solo tratan de sobrevivir a sí mismas, y mucho menos de intentar causar daño a otra. Escribir una ley que sea arcana e ignorante de situaciones personales simplemente para satisfacer una necesidad religiosa de castigar un tipo particular de comportamiento que una secta particular del cristianismo desaprueba es una tontería.

Answer 3

1. El aborto tardío no es un término médico, por lo tanto, es imposible saber qué tan tarde podría ser.
2. Los abortos pueden realizarse médicamente mediante pastillas o quirúrgicamente mediante dilatación por succión y legrado o por dilatación y extracción (según la edad gestacional)
3. Todos los procedimientos anteriores son previsibles y pueden ser electivos o médicos. Si está preguntando qué condiciones pueden causar la interrupción del embarazo después de la viabilidad, puede ir desde anomalías fetales hasta insuficiencia orgánica materna.

Answer 4

Sí, con otra pregunta. ¿Hasta qué punto el uso de drogas experimentales causa una agonía de una hora en la pena de muerte por “Castigo cruel e inusual”? ¿Hasta qué punto está rechazando los alimentos a los niños hambrientos de asesinato o “Castigo cruel e inusual”?

Answer 5

El aborto tardío para salvar la vida de la madre no es un asesinato. El aborto tardío cuando el feto sufre de una condición que hace imposible que el gerus sobreviva al parto tampoco es un asesinato.

Hillary Clinton no apoya el aborto en los casos en que la vida de la madre no está en riesgo y en la que el feto podría sobrevivir fuera del útero. No se puede confiar en nadie que te diga lo contrario.

Answer 6

Sí, ella es.

Básicamente, los abortos tardíos nunca se realizan en un feto que podría sobrevivir por sí solo. Si alguien apareciera con 8.5 meses de embarazo e insistiera en no quedar embarazada en este momento, sería inducida.

La razón habitual para el aborto tardío es que algo salió mal en el embarazo. Es cruel, y con frecuencia peligroso, hacer que alguien llegue a término y cumpla cuando no hay esperanza de un nacimiento vivo. A menudo, las personas no saben hasta que se hacen el ultrasonido de 20 semanas; antes de eso, el feto es demasiado pequeño para ver el problema.

Answer 7

Sí, realmente lo es, porque el embarazo puede representar una amenaza para la vida de la madre que no es necesariamente evidente en el primer trimestre. Del mismo modo, existen defectos graves que pueden revelarse al final del embarazo, lo que prácticamente garantiza que el feto está tan poco desarrollado que no sobrevivirá más de unos pocos días después de nacer.

¿Cuál es la diferencia entre el aborto y el asesinato? Bueno, legalmente está bastante claro. Un feto no es una persona.