¿Alguna vez ha dicho Hillary Clinton que quiere anular la prohibición de los abortos de nacimiento parciales?

Answer 1

Para ser exactos, Pence dijo:

“Hillary Clinton y ahora la senadora Kaine a su lado es apoyar una práctica como el aborto de nacimiento parcial”.

Y después:

“Hillary Clinton quiere – quiere revocar la disposición de larga data en la ley donde dijimos que no usaríamos los dólares de los contribuyentes para financiar el aborto”.

Tenga en cuenta que estas son dos cosas completamente diferentes.

Que yo sepa, Clinton se opone a la prohibición de los abortos parciales de nacimiento, como lo demuestra el hecho de que votó en contra en 2003 y no hay razón para pensar que desde entonces cambió de opinión. Sin embargo, esto no significa que ella quiera tomarse la molestia de volcarlo.

Ella quiere revocar la prohibición del uso de dinero federal para pagar los abortos.

Answer 2

Cuando obtuve esta pregunta, me pregunté qué había pasado para hacerte pensar que podría ser verdad. Luego leí tus detalles y lo busqué en las noticias. Sí, Mike Pence dijo eso. No, no hay nada en las noticias, ni en el sitio web de Hillary Clinton sobre su apoyo para anular la prohibición. Respuesta tan fácil, no.

Lo que más me sorprendió es que a veces me siento ansioso por compartir mi opinión sobre el derecho legal de elegir de una mujer. Aparentemente, he recibido el memo de que estar vocalmente a favor del derecho a elegir de una mujer equivale a admitir que estoy a favor del asesinato. Es lamentable que la campaña de vergüenza opresiva que rodea este tema me haya llevado a este lugar. Así que pensé que me tomaría un momento para tomar una posición vocal, sobre todo para saber que todavía puedo.

Creo que todas las personas tienen el derecho humano básico de tomar sus propias decisiones médicas privadas. Incluso decisiones médicas difíciles, a veces dolorosas, como si obtener o no un aborto. Estas decisiones deben tomarse sin la interferencia de la comunidad colectiva a través del gobierno. Las mujeres son personas.

Answer 3

No creo que Hillary Clinton quiera inclinar ese molino de viento durante una elección. Ella ciertamente ha mantenido la boca cerrada sobre el tema.

Sin embargo, revocar la prohibición de esta forma particular de aborto tardío es definitivamente una buena idea. Ha sido prohibido por razones completamente políticas, y es una idea horrible tomar decisiones médicas políticas.

Lo entiendo … es un procedimiento espantoso en el que a nadie le gusta pensar. Sin embargo, esto no es algo que se esté haciendo casualmente porque la madre decidió que preferiría irse de vacaciones a dar a luz a un bebé. No, los abortos tardíos se realizan cuando hay problemas médicos . Se terminan cuando el bebé no tiene ninguna posibilidad de sobrevivir y pone en riesgo la salud de la madre. Es un procedimiento médico válido y los médicos deberían poder realizarlo sin temor a repercusiones legales. La prohibición no eliminó los abortos tardíos, sino que prohibió una forma de hacerlos más seguros y manejables.

En conclusión, Hillary Clinton no ha propuesto el fin de los abortos parciales de nacimiento, pero probablemente debería hacerlo. Es una prohibición estúpida sin base médica.

Answer 4

¿Cómo puede haber una prohibición en un procedimiento que es una construcción del lobby contra el aborto y no un procedimiento médico?

Quizás esté hablando de abortos tardíos que solo se brindan cuando está en juego la salud o el bienestar de la madre, que es el fallo de la Corte Suprema y no un derecho que puede ser eliminado por la legislación solamente. Sólo una enmienda a la constitución puede hacerlo.