¿Por qué los cristianos no pueden abogar por la prohibición del aborto sin invocar a la deidad cristiana?

Answer 1

Ellos descaradamente pueden. De hecho varios escritores aquí lo han hecho.

Antes de obtener el habitual murmullo antirreligioso sobre la apologética, siento la necesidad (y el hecho de que siento que esta necesidad dice mucho sobre el estado de estos debates) para señalar que soy, con algunas pequeñas reservas (con respecto a los límites de tiempo de los abortos) pro-elección. Creo que hay una distinción entre un feto y un ser humano, y siempre que pongamos un margen de seguridad en nuestra capacidad para reconocer esa diferencia, el derecho de la mujer a elegir reemplaza el derecho de un paquete de células insensibles a la vida.

Sin embargo, me canso cada vez más de la actitud dominante de cada lado que malinterpreta y demoniza al otro. Ambos lados están discutiendo desde un punto de vista moral. Los argumentos pro-vida se refieren a la santidad de la vida humana (una idea que colorea la ética secular tanto como a la ética religiosa) y los argumentos a favor de la elección se refieren al punto en el que algo se convierte en una vida humana y se compara con el derecho de una persona a Elige qué le pasa a su cuerpo. Nadie discute que las mujeres deberían estar encadenadas al fregadero de la cocina o que el asesinato masivo de niños es aceptable.

Sin embargo, una de las tácticas de demonización únicas de los defensores pro-elección es un intento de hacer que el otro argumento sea simplemente una “visión religiosa”. La posición religiosa prevaleciente es a favor de la elección no porque Dios lo diga, sino porque esas religiones siempre han sostenido que la vida humana es especial. Por supuesto, hay fundamentalistas que argumentan que Dios está en contra del aborto, pero argumentan que Dios está de acuerdo con ellos personalmente en todo, así que, ¿de quién escuchan? Hay muchos ateos que son pro-vida, y muchos creyentes religiosos que no lo son. La gran mayoría de los argumentos hechos por creyentes religiosos son argumentos seculares respaldados por convicciones religiosas, no argumentos religiosos. No invocan en absoluto al Dios cristiano.

Preguntas como estas representan un intento fanático e infantil de pintar a todos los que no están de acuerdo con el OP como un lunático religioso; implicar el movimiento pro-elección es básicamente la Iglesia Bautista de Westborough. Es una forma barata de evitar una discusión en lugar de participar en una. Los debates éticos maduros y civilizados consisten en escuchar al otro lado, en lugar de encontrar razones para no hacerlo.

Answer 2

Esta pregunta me parece tan extraña … Honestamente, no tengo la menor idea de cómo defender el aborto sin usar la ciencia (solo usar la religión). Realmente no puedo hacerlo. Dios dice que no mates, supongo? Y … ¿Los bebés son lindos? Sí, no tengo ni idea.

Pero si empiezo con la biología, puedo hablar durante horas sin que una vez involucre a Dios. Por ejemplo, ¿sabía que si la sangre de la madre y el feto se mezclan, causará graves complicaciones de salud, que probablemente causarán la muerte de ambos? La placenta está ahí para mantener a los dos separados, no para mantenerlos juntos.

Cualquier preocupación de salud que el aborto solucionará en la madre solo aparecerá al final del segundo trimestre y en el tercer trimestre, todo esto después de la línea de “no hay abortos porque el feto es viable”. Para los embarazos ectópicos, el ejemplo más comúnmente citado, el procedimiento estándar real es extirpar la trompa de Falopio afectada, NO realizar un aborto.

Las instalaciones de aborto, que realizan cirugías ambulatorias de la misma manera que lo hace un dentista que extrae muelas del juicio (aunque una cirugía MUCHO más invasiva) no tienen el mismo estándar que cualquier otra instalación médica ambulatoria. Esa fue la ley de requisitos de construcción que fue anulada en Texas a principios de este año. Resulta que no necesita un entorno seguro para realizar cirugías si está haciendo abortos.

Etapas del desarrollo fetal: haga clic en esa presentación de diapositivas para ver exactamente cómo se ve el feto en varios puntos de su desarrollo, cortesía de la buena gente de WebMD. No confíes en ellos? Prueba este de la buena gente de la Clínica Mayo. ¿Quieres una fuente aún más confiable? ¿Qué hay de esas excelentes personas en Johns Hopkins, que se especializan literalmente en atención prenatal y han estado realizando proyectos de investigación sobre desarrollo fetal durante los últimos 20 años? En serio, esa información es INCREÍBLEMENTE fácil de obtener.

En primer lugar, tenga en cuenta que en realidad no estoy tratando de convencer. Estos son solo hechos divertidos que he aprendido. También tenga en cuenta que hay literalmente cero fuentes religiosas incluidas aquí. He incluido un libro de texto de biología (bueno, no lo cité, está en el libro de texto de enfermería de mi amigo. No conozco detalles), una ley de Texas y la consiguiente decisión de la Corte Suprema, y ​​varias piezas revisadas por pares de muy buena reputación Sitios web científicos, incluido uno que lidera literalmente el campo. Si esos hechos te hacen sentir incómodo, no es mi culpa. Los hechos son neutrales. Considera por qué te hacen sentir culpable, si lo hacen.

Answer 3

Es gracioso, cada vez que abogo por la posición pro-vida, especialmente aquí en Quora, conscientemente me abstengo de expresar mis puntos de vista religiosos. Menciono, como otros lo han hecho en sus respuestas, tanto la ciencia de cuándo comienza la vida de un organismo como la filosofía de la idea de que un ser humano tiene derechos a pesar de que dependen de la madre para sobrevivir (algo que he escuchado de personas). allá afuera, pero para mí es un argumento bastante engañoso, dado que todos dependemos de los demás para sobrevivir, en especial, especialmente las personas con discapacidades profundas).

Y sin embargo, a pesar del hecho de que no menciono mi religión, todavía me acusan de ser un loco de religión que quiere enviar a las mujeres, y la condición de mujer en general, a la Edad Media y las mantiene encerradas en la pobreza, cargadas con una grupo de niños no deseados (en el argumento del hombre de la paja, siempre hay un grupo de niños, y siempre son no deseados, y la mujer siempre está “ensillada” con ellos). Por supuesto, esta acusación generalmente se produce después de que la otra parte en la discusión se ha quedado sin puntos de conversación y decide lanzar insultos en su lugar.

Lo que esta acusación siempre pasa por alto, es el hecho de que fui pro-vida mucho antes de ser católico. Ser católico puede haber agudizado mis sentimientos sobre el tema, pero no los causó en ningún sentido de la imaginación. Matar a personas que son inconvenientes para usted siempre me ha parecido, no solo moralmente incorrecto, sino insensible, de una manera muy chocante, casi sociópata. Todavía tiendo a discutir desde esa posición.

Answer 4

Es porque es parte de su excusa por su acto de intolerancia hacia las mujeres, al igual que hacen los terroristas radicales, para justificar sus actos de violencia para dañar a otros, en nombre de la religión y sus dioses. Lo gracioso de esas mismas personas que se llaman a sí mismas como las llamadas “pro-vida”, es su absoluta hipocresía cuando ponen una declaración general para abogar por la prohibición del aborto, ya sea con o sin invocar a cualquier deidad. Para que aboguen por todo tipo de leyes hechas por el hombre para estar en contra del aborto, terminan demostrando cómo:

• tolerar la violación y el incesto a las mujeres, y obligarlas a tener el hijo de sus agresores
• Celebre el asesinato de mujeres con alto riesgo de embarazo o complicación para perder sus vidas y / o su bebé, ya que no hacen absolutamente nada para ayudar a las mujeres en ese tipo de casos.

Es por eso que los llamados “pro-vida” tienen que mentir y engañar diciendo que aquellos que son pro-elección, son “asesinos” para esconderse de su propia hipocresía como pecadores, como se dijo anteriormente, de sus acciones de ser “pro”. -vida”.

Muy a menudo, esas personas que se llaman a sí mismas como “cristianas” y afirman ser “pro-vida”, a menudo también son homófobas, por lo que sus acciones de ellos solo condenan a los homosexuales, pero no a otros pecadores REALES, esos “cristianos pro-vida”. homófobos “también demuestran más de su hipocresía para celebrar todos los pecados de inmoralidades sexuales de divorcio, adulterio, violación, pedofilia junto con otros pecadores de asesinos, homófobos, ladrones, terroristas, etc., siempre y cuando se casen. un hombre y una mujer Es por eso que entre los conservadores que están en ese grupo de personas, tienen una tasa tan elevada de divorcios, adulterios, pedofilia y otros tipos de pecadores infestados en su comunidad. Al no hacer nada contra los pecados reales como lo que hacen hacia las mujeres embarazadas y los homosexuales para imponer todo tipo de leyes de discriminación hechas por el hombre, esos “homofóbicos cristianos pro vida” demuestran cómo celebran esos pecados más bien.

Esas personas “pro-vida” y homófobas son a quienes Jesucristo llamó como lobos vestidos de ovejas, crías de víboras, hipócritas, cerdos que no saben qué son las perlas, perros que no saben qué es lo sagrado entre muchos otros nombres. Palabras para exponerlas y avergonzarlas en público. Con su mente reprobada, han intercambiado la verdad por mentiras de falsos maestros. Quieren ser como Dios, como lo hizo Lucifer como el ángel caído, poder tener influencia, poder y control sobre los demás, además de la condena de las leyes hechas por el hombre cuando otras personas van en contra de ellos o no comparten las mismas creencias. De fanatismo y odio.

De hecho, no debemos permitir el aborto libremente para mujeres con embarazos completamente sanos. Pero si lo desean, debemos proporcionarles todos los medios necesarios para ver cómo podemos ayudarlos a prevenir el aborto, ya sea debido a dificultades financieras o de otro tipo que puedan enfrentar al concebir al niño más adelante.

La compasión y la empatía faltan en esas personas ‘pro-vida’, y esos personajes se han desvanecido debido a lo que dije antes de que ellos traten de jugar el papel de Dios para juzgar y condenar a aquellos que no pertenecen a su grupo.

Es mejor prevenir que curar. Se deben alentar los anticonceptivos y las relaciones sexuales sin riesgo, y por supuesto, los religiosos que no están a favor de los anticonceptivos deberían concentrarse en educar a las personas para que no tengan relaciones sexuales antes del matrimonio y explicar a los adultos jóvenes las consecuencias de tener un bebé cuando no están preparados financieramente. Al permitir que las personas con poca capacidad financiera para no abortar a menudo conduce a otros delitos, como la prostitución, donde la desesperación por obtener dinero para apoyar al niño es una manera fácil. Luego, por supuesto, el estilo de vida de la prostitución u otros trabajos de ‘dinero fácil’ tienen su propio peligro, como las drogas, los delitos, las violaciones, etc., que luego llevan a dicha familia a una espiral en un hogar destruido con más delitos, divorcios e incapacidad para apoyar a la familia. Niño, que se vería obligado a conseguir un trabajo para mantenerse a sí mismo a una edad más temprana cuando sacrifican su camino por la educación para no poder ir a la escuela.

---

• Juan 7:24 No juzgues por las apariencias, sino juzga con el juicio correcto.
• Juan 14:15 Si me amas, obedece mis mandamientos.
• Juan 10:30, “Yo y el Padre somos uno”.
• Lucas 10: 25-37 … “¿Qué está escrito en la LEY?” … “Haz esto y vivirás”.
• Marcos 12: 28-34 … … no hay mandamiento mayor que estos …
• Mateo 22: 34-40 … .Toda la LEY y los profetas se basan en estos dos mandamientos
• Mateo 7:12 Entonces, en todo, haz a los demás lo que quieres que te hagan a ti, porque esto resume la LEY y los profetas.
• Gálatas 5:14: toda la LEY se cumple al cumplir este mandato: “Ama a tu prójimo como a ti mismo”.
• Romanos 13: 8 No permita que ninguna deuda permanezca pendiente, excepto la continua deuda de amarse unos a otros, porque quien ama a otros ha cumplido la LEY.
• Santiago 2: 8 – Si realmente cumple con la ley real de acuerdo con la Escritura, “Amarás a tu prójimo como a ti mismo”, lo haces bien;
• Levítico 19:18 No te vengarás, ni guardarás rencor a los hijos de tu pueblo, sino que amarás a tu prójimo como a ti mismo: Yo soy el Señor.

Amar a Dios significa amar a tu prójimo como a ti mismo, haciendo a los demás como lo que quisiéramos que otros nos hicieran a nosotros. Otras religiones también predican una regla similar del karma (hacer el bien, cosechar el mal, leer mal), empatía, compasión, misericordia, vivir y dejar vivir, etc.

Answer 5

Esto es simplemente falso.

Según esta encuesta de 2012, aproximadamente el 57% de los protestantes, el 54% de los católicos y el 19%, casi uno de cada cinco, de las personas sin religión son pro vida. Entonces, obviamente, el Dios cristiano no necesita ser invocado para oponerse al aborto.

Soy pro-vida simplemente porque creo que un feto, una vez que se concibe, es una vida humana. Un embrión no se convierte de alguna manera en un Homo sapiens a las 16 semanas o 20 semanas o algún otro número mágico. Puedo decir “Fui concebido en marzo de 1989″ y eso tiene mucho sentido para todos. ¿Por qué? Porque “yo” era “yo” desde ese momento. Yo era yo mismo Yo era humano De la misma manera, cada feto que se concibe también tiene una identidad humana. No puedo decir “cuando era un espermatozoide” porque no era todo el yo, solo la mitad del material genético que me formó estaba allí. Pero en el momento en que el esperma fertilizó el óvulo, me convertí en yo. Mi composición genética estaba completa. Esta es también la razón por la que un sobreviviente del aborto puede decir: “Mi madre intentó abortarme, pero sobreviví y estoy viva hoy”, y esto sería perfectamente exacto incluso si él o ella fueran solo 4 celdas en ese momento.

(Técnicamente, dentro de las primeras dos semanas de un embarazo, el óvulo se puede dividir en múltiples, dos o más individuos, pero esto es tan temprano en el embarazo que realmente no afecta mi punto).

Y la vida humana vale algo especial. Sin importar las circunstancias, es reprensible matar a una vida humana inocente (a menos que amenace a otra vida humana inocente, es decir, a la madre, y luego se debe tomar una decisión difícil). Por eso soy pro-vida.

Esa es mi opinión sobre el aborto. Y no necesité usar la religión, o la Biblia, para hacer ese caso.

Answer 6

La oposición al aborto no se limita a los cristianos ni es necesario basar la oposición al aborto en la religión.

La biología y la ley dejan claro que el aborto debería estar prohibido.

Primera biología. El niño por nacer es:

• humano,
• vivo,
• un organismo distinto de la madre y el padre

La mayoría de los sistemas legales, incluido el de EE. UU., Reconocen que los derechos de un ser humano se pueden restringir cuando interfieren con los derechos de otro ser humano. En el caso del aborto, el derecho a la vida del niño por nacer reemplaza cualquier derecho reivindicado a un aborto.

Son aquellos que apoyan el aborto quienes están fuera de sintonía con la ciencia.

La vida comienza en la fertilización con la concepción del embrión

Answer 7

La pregunta, tal como se formula, asume hechos que no están en evidencia. La enseñanza católica sobre el aborto no recurre a la autoridad final de Dios para dar sentido a la posición católica contra cualquier aborto; pero, en cambio, se basa en la ley natural que cualquier persona pensante, sin prejuicios, puede entender.

Answer 8

Supongo que tendría que cuestionar su premisa: puede ser que vea personas que evocan a la deidad cristiana al defender la prohibición del aborto y asuma que quienes no evocan a una deidad como no son cristianos. Por lo tanto, “no se puede” es una suposición que posiblemente no se puede hacer, ya que no se sabe cómo se resumen las creencias personales de todos.

En cualquier caso, porque, en este punto, definir qué es una vida humana es lo que se cuestiona. Creo que, como personas, definimos la vida como la sensibilidad. ¿Qué es exactamente eso, alma? ¿espíritu? ¿Pensamiento lógico basado en estímulos externos? conciencia de sí mismo? – Incluso de la manera más científica, estudiando las ondas cerebrales, por ejemplo, se involucra una llamada de juicio. No puedes hacer esto psicológicamente, no recuerdo tener 6 meses de edad, pero yo sí. Los bebés son tremendamente conscientes, pero ninguno de nosotros puede recordar ser uno.

Así que nos enfrentamos a decidir cuándo comienza una cualidad que no podemos medir. Sin toda la vergüenza, los cristianos son bastante budistas al decir que la vida es vida. Usted ve, parece que en la actualidad la única respuesta a la pregunta es una respuesta filosófica. Así que la gente da uno.

Tal vez las personas que dicen “Dios” es un llamado a la autoridad y lo que realmente dicen es que “los demás deben hacer lo que yo hago”. O tal vez se sienten tan convencidos al respecto que arrastran a Dios para no estar inseguros. Las personas hacen esto en todo tipo de temas, apelan a la autoridad. Pero estar inseguro no requiere que uno esté seguro … y me pregunto cuántas personas realmente se permiten estar inseguras.

Pero esta es la razón por la que, aunque personalmente (personalmente) estoy en contra del aborto, no creo que pueda decidir grandes preguntas filosóficas para todos. Por lo tanto, estoy fuertemente a favor de la elección. Para MÍ es profundamente inapropiado azotarte con Dios, ya que, lo siento, todo lo que tengo son opiniones. No puedo elegir tus opiniones para ti.

Answer 9

Por casi la misma razón, la mayoría de los defensores del aborto no pueden defender su caso de aborto a pedido sin afirmar que no hay Dios. Quiero decir, ¿realmente sabes lo que sucede en un aborto en el tercer trimestre? ¿Sabe que las personas apoyan el derecho a hacer eso y que está protegido a nivel federal? Ahí vas.

Answer 10

¿Por qué querríamos? No hacemos las reglas, Dios lo hace. Los cristianos son seguidores de Cristo y hacer las reglas hechas por el hombre es incorrecto. Valoramos la vida porque Dios es el Creador de la vida y él la valora.

Answer 11

Podemos.

Lo hago todo el tiempo.

Soy católico hasta la médula … pero cuando discuto sobre el aborto, a menos que esté debatiéndolo en un contexto específicamente religioso , no puedo recordar la última vez que mencioné a Dios, a Jesús oa la Biblia como una razón.

¿Te gustaría ver esos argumentos? Siéntase libre de ir a mi perfil y mirar, no los voy a reproducir aquí, ya que no responden directamente a la pregunta.

¿Por qué no podemos? Podemos.

Answer 12

Me identifico con la mujer que termina embarazada.

Ellos pueden.

• Señalando a la ciencia de cuándo los bebés comienzan a aprender en el útero.
• Apuntando a la ciencia de cuándo los bebés tienen características humanas en el útero.
• Señalando las formas en que el lado pro-aborto deshumaniza a los bebés en el útero. Llamar a bebés en el útero cosas que no llamarías a tu perro es absurdo y es la causa fundamental de todas las formas de dominación y de extrema dignidad en la historia del mundo.
• Señalando la ciencia de cuándo los bebés pueden sobrevivir fuera del útero.

Answer 13

Podemos, pero ¿por qué deberíamos en un país, yo soy estadounidense, donde tenemos la libertad de hablar libremente sobre lo que creemos y por qué lo creemos? La idea de que el discurso en la plaza pública debería reducirse idealmente a algún denominador común es simplemente erróneo en mi opinión.