¿Por qué los adolescentes tienden a ser tan liberales?

1) Los adolescentes suelen ser atendidos. Es todo lo que saben, nunca han sido realmente adultos todavía. También se enfrentan a grandes desafíos de miedo que no saben con certeza con los que podrán lidiar (ir a la universidad, conseguir un trabajo, encontrar un lugar para vivir, salir de pareja, etc.) y personas estresadas. los inciertos tienden a volver a su modo de vida “exitoso” anterior, que consiste en que un padre sabio se ocupe de sus problemas y los haga desaparecer. Si bien esta es una respuesta infantil a los desafíos de la vida, también es comprensible y quizás algo de lo que algunos de ellos puedan crecer eventualmente si todo va bien.

2) Los adolescentes no han estado vivos por mucho tiempo. Nunca han visto el ciclo completo de cómo las vidas de las personas se ven afectadas por la dependencia como adultos. No han tenido tiempo de ver a una joven prometedora caer en la pobreza y la ineptitud por la adicción a las drogas. No han visto ni entienden realmente las tendencias económicas a gran escala, como los booms, las caídas y las políticas económicas sabias y tontas, y sus impactos buenos y malos. No han visto las causas y resultados de las guerras y de la paz. Nunca han visto el ciclo de vida de un político corrupto que suena bien al principio y luego demuestra que es un ladrón y un mentiroso. Nunca han visto el ciclo completo de una celebridad que se embriaga de la riqueza y la fama y se destruye a sí misma o que evita ese destino y cuáles podrían ser las diferencias que resulten en esos caminos diferentes. No es realmente su culpa, es solo la falta de un punto de vista de primera mano a largo plazo. El liberalismo es generalmente una cuestión de impulsar soluciones a corto plazo impulsadas por las emociones al aprobar leyes que exigen que los problemas desaparezcan. Este tipo de enfoque encaja mejor con una mentalidad centrada en soluciones simplistas a corto plazo para lo que generalmente son problemas mucho más complejos con sutilezas que no son evidentes para quienes no tienen mucho contexto histórico.

3) Los programas redistributivos no les están quitando personalmente. Los adolescentes generalmente tienen poca o ninguna riqueza o ingresos propios. Por lo general, ni siquiera saben la diferencia entre los dos. En la mayoría de los esquemas de redistribución de ingresos, no participan o participan como receptores (por ejemplo, “universidad gratuita”) o las partes de pago de esos programas son demasiados años en el futuro para contar (por ejemplo, amortizaciones de préstamos estudiantiles o el pago de años de deuda nacional el futuro). Muchos se sorprenden absolutamente cuando reciben su primer cheque de pago real y casi la mitad se consume con los impuestos. Ese shock es a menudo un punto de inflexión para ellos. Para muchos, no se les ocurre que las políticas de redistribución tengan que ser pagadas por alguien y que la persona realmente será quien las pague.

4) Tienen poca experiencia en negocios o trabajo. La vida de un niño solo entra en contacto con el mundo del trabajo y la producción de forma etiquetada para la mayoría de los niños. Su único papel en la economía es como consumidores y su principal preocupación es la frustración por no permitirles consumir tanto como les gustaría. Es fácil para ellos imaginar que la producción de bienes y servicios es tan simple, fácil y placentera como lo es el consumo de productos. No puedo decir con cuántos adolescentes con los que he hablado que piensan que la comida proviene del supermercado y que realmente no saben qué conexión tiene un litro de leche en el supermercado con el ganado en la caja. Si las tiendas están provistas mágicamente de bienes, ¿por qué no regalarlos todos? Parece que significa no hacerlo.

A menudo veo esto cuando un amigo me presenta a un adolescente que piensa que podría estar interesado en ingresar a la industria de los videojuegos y me piden que hable con ellos sobre lo que podrían querer estudiar en la escuela para prepararlos. Realmente piensan que la diversión de los juegos debe estar asociada de alguna manera con el trabajo de producirlos. Cuando descubren que en realidad es un trabajo, algunos de ellos están sorprendidos y sorprendidos. Es un mundo del que no tienen ninguna concepción.

5) Tienen poco invertido en nada todavía. Un adolescente sin carrera, sin propiedad, sin hijos, sin planes reales y sin inversión en nada en particular no tiene por qué preocuparse de cómo el último mandato del gobierno podría destruir sus vidas o sus planes porque realmente no tienen nada invertido en cualquiera de ellos aun. Sus planes están en el futuro, no en el pasado. Sin embargo, hay algunas excepciones a esto … a ellos no les gustó mucho el borrador cuando había uno. Tampoco les importaba mucho la censura de la música y los videojuegos cuando estos abusos estaban de moda. Pero las cuestiones de tributación, regulación, derechos de propiedad, derechos contractuales, etc., generalmente no tienen que ver con ellos y sus vidas, por lo que no les importa mucho esos temas. Se refieren a los problemas de otras personas y no a los suyos.

Tampoco han vivido lo suficiente como para ver personalmente los resultados de las inversiones en la toma de buenas decisiones que requieren un ciclo de tiempo más largo, ni tampoco han visto las malas consecuencias a largo plazo de las políticas con consecuencias a largo plazo. Recuerdo que cuando era joven pensaba que la idea de plantar árboles frutales parecía una completa pérdida de tiempo, ya que “nunca” crecerían para ser lo suficientemente grandes como para tener algún valor. Ahora que soy mayor y he visto cosas en la escala de la vida útil de un árbol, mis vistas han cambiado. Hoy en día creo que la idea de plantar un árbol frutal parece perfectamente sensata. Me imagino que esa actitud podría cambiar de nuevo cuando llegue a los 80 años.

Estos también explican por qué, por regla general, las personas tienden a dirigirse más hacia el lado conservador una vez que envejecen un poco.

¿Supongo que por liberal te refieres a la definición estadounidense en lugar de la definición habitual?
Encuentro fallas en esta pregunta.
Creo que es más exacto decir “¿por qué los adolescentes son tan extremos?”
Parece que hay una mayor propensión entre los adolescentes a sentirse atraídos por los puntos de vista extremos, tanto a la izquierda como a la derecha.
¿Por qué?

1: la rebelión. Incluso si no es una rebelión consciente abierta. Los adolescentes como la gente ven que lo tienen mal. Son la parte inferior del tótem. La vida es tan injusta y contra ellos.
¿El problema? Los adultos en su vida. Los políticos moderados en la tele. Pero no. Son más inteligentes que eso. Han leído. El comunismo es el boleto.

2: vista del mundo en blanco y negro. Idealismo. Para los adolescentes, la política es solo un juego de civilización 2. El primer ministro decide cuál debe ser la tasa impositiva y qué construir, y eso es todo. Por qué si corría el país haría un trabajo mucho mejor.
No consiguen del todo el lado político de la política. Toda la negociación, el comercio y las mentiras que ocurren detrás cierran las puertas …
Simplemente piensan que es tan simple como prometer a X, ser elegido, hacer x.
Y por supuesto todo es simple. ¿Creen que todos los mexicanos deberían ser expulsados ​​del país? Luego echa a todos los mexicanos fuera del país. Un montón de estadounidenses desempleados para tomar sus trabajos! Simplemente no entienden por qué no es tan simple.

3: no han vivido.
No me refiero a esto de la manera tonta y sin sentido de que un joven que no es socialista no tiene corazón, mientras que un anciano que no tiene cerebro. Eso es bollocks.
Lo que quiero decir es que la falta de experiencia en la vida hace que sea más fácil para ellos mantener una visión extrema “pura”.
No han tenido que trabajar realmente, muchos no han abandonado su ciudad natal y se han encontrado con un musulmán, etc …
Vivir un poco tiende a moderar a las personas. Pueden ver que el otro lado del espectro político no es del todo malo y que hay algo de validez en lo que dicen. Ser de mente abierta tiende a moverlos hacia el centro de alguna manera.

Obviamente, no puedo hablar por todos los adolescentes ni todos los adolescentes son “liberales”, pero puedo compartir mis experiencias con la esperanza de que ofrezca un poco de información.

Cuando era adolescente, solo veía el espectro político como binario. Fuiste liberal o conservador. De la retórica “conservadora” que escucho a menudo en Fox News, no había forma en el infierno de que pudiera considerarse conservador. No vi a los inmigrantes como ladrones entrando a nuestro país solo por cosas gratis, nunca vi a los pobres como vagabundos, ni percibí a todos los negros como matones. Cabe señalar que crecí y vivo en el Área de la Bahía, que es conocida por su “burbuja”. Ahora, durante mi adolescencia, encontré bastante atractiva la retórica de Barack Obama de la lucha contra la guerra, la igualdad económica y racial.

Sin embargo, después de graduarme de la escuela secundaria y asistir a la universidad comunitaria, no creo que nada afectara mis creencias tanto como mi primera clase de economía (Introducción a la Macroeconomía). Lo tomé porque era absolutamente ignorante en el estudio de la economía, sus aplicaciones y su influencia en cuestiones políticas y sociales. Para mí, la clase fue reveladora porque proporcionó información sobre cómo la escasez de recursos impactó su asignación, lo que impactó la interacción social. No solo me enseñó acerca de los recursos, sino que me proporcionó una perspectiva de la naturaleza humana. El hecho de que estemos muy influenciados por los incentivos y esos incentivos dicten dónde y a quién van esos recursos me hacen cuestionar los ideales del socialismo. Aunque puedo entender el atractivo del comunismo, nunca fui un fanático del comunismo porque mi familia eran refugiados camboyanos durante el régimen de Khmer Rouge.

En retrospectiva, esto es lo que nos enseñaron y aprendimos:

  • Empatía

Nos enseñaron a ser empáticos con aquellos que fueron menos afortunados que nosotros. Era injusto que tan pocos pudieran tener tantos, mientras que tantos podían tener tan pocos como alimentos para alimentar a una familia o dinero para la educación.

  • Inmigración

Crecí en una comunidad predominantemente hispana / latina. Muchos de mis compañeros eran de primera generación y muchos fueron los primeros en sus familias en ir a la universidad. Escuchar a un grupo de viejos hombres blancos que dicen que los inmigrantes son “ilegales”, “extranjeros”, “ladrones y matones”, etc. no fue bueno para muchas personas, especialmente para mí porque mi familia está formada por inmigrantes.

  • LGBT

En la escuela secundaria, tuve muchos compañeros que salieron como LGBT. A menudo escuchan de los “conservadores” que son un disgusto para los ojos de Dios y deben ser castigados, bla, bla, bla. Con los numerosos suicidios reportados por la comunidad LGBT, muchas personas se volvieron empáticas hacia la causa.

  • Siendo un milenio

Muchos de los conservadores de los que escuchamos son un grupo de personas mayores que llaman a los millennials “titulados, perezosos e irrespetuosos”. Eso no nos sentó bien considerando el problema de la deuda estudiantil, la falta de oportunidades laborales debido a la recesión económica durante el tiempo, etc.

Ahora, estoy en UC Berkeley (imagínate), pero mis puntos de vista han ido más lejos en comparación con mi propia escuela secundaria. Aunque muchos me consideran libertario, no creo que pueda etiquetarme a mí mismo como lealtad política porque mis opiniones cambian constantemente, ni siento el deseo de ser colocado en una casilla en caso de que mis creencias no coincidan con dicha casilla. . Encuentro que la cultura de corrección política en los campus universitarios es antiliberal porque condena la noción de libertad de expresión. Para muchas personas que he conocido que predican, el socialismo a menudo admite que nunca han tomado una clase de economía o han prestado mucha atención a la clase de historia. Pero entiendo que muchos adolescentes no son liberales porque son estúpidos. Probablemente sean liberales porque los ideales de las generaciones anteriores quizás no sean compatibles con los problemas actuales de su generación. Estuve allí una vez y me alegro de haber pasado por esa experiencia.

Espero que esto haya ayudado!

Toma un nido de pájaros con tres pajaritos en él. Cuando eclosionan, mamá y papá los alimentan cada vez que abren la boca para comer. Cuando están fríos, alguien viene y los cubre para mantenerlos calientes. Cuando llueve, están protegidos por otro par de alas, cuando Hawk los ve, hay papá y mamá para protegerlos. Entonces, un día, mamá los ve tratando de volar. Al día siguiente, ella los echa del nido y ellos tienen que volar de regreso para ser alimentados. Quieren volar, pero pueden ser alimentados en casa. Así que un día o algo después, mamá dice que te vayas a alimentar. ¿Cómo crees que se sienten esas pequeñas ofertas? La vida era buena No hicieron nada más que comer gratis y luego volar. De repente, fue volar o morir de hambre. No es una cosa divertida.

Ahora mira a nuestros hijos. Se les entrega todo a través de sus años de adolescencia con muy poco y, a menudo, sin trabajo. Cuando llegan al mundo real, de repente, descubren que en realidad se espera que hagan algo por su comida, cuando siempre se les ha dado.

Han llegado a creer durante sus años de formación que todo lo que querían era bastante gratuito y se proporcionaría a pedido. Luego, un buen día, se quedan atónitos (me gusta ese término) cuando descubren que NADA es gratis. Que cuando piensan que todos deberían obtener alojamiento gratis, comida gratis, atención médica gratuita, gratis … gratis … es absolutamente incorrecto. Alguien más lo suministrará. Pero no, ahora se espera que GANEN lo que sea que quieran.

Cuando miran alrededor y ven a alguien que tiene más que ellos, eso es injusto. Si se aumentaran los impuestos sobre aquellas personas que tienen mucho, entonces podrían tener más. Ese concepto dura hasta que salen al mundo laboral y esos impuestos comienzan a afectarlos en el bolsillo. Entonces se vuelven conservadores.

En su corazón, el conservadurismo social consiste en mantener las cosas como están, o en frenar el cambio para asegurarse de que sea seguro antes de que sea un lugar común. También significa que el status quo se percibe con frecuencia como antiguo o anticuado.

Cuando eres joven, especialmente en tu adolescencia, quieres cosas nuevas y nuevas experiencias. Estás descubriendo quién eres y estás en compañía de otras personas que están haciendo las mismas cosas. Estás descubriendo música, averiguando si te gustan los chicos, las chicas, ambos o ninguno, la ropa que te gusta, y todo es nuevo, y con frecuencia es bastante rápido.

También es frecuentemente en desacuerdo con tus padres. La rebelión de adolescentes ha sido una parte bien conocida de la cultura popular durante más de 60 años, y para cada generación han sido cosas que sus padres no entendieron, y cuándo y si tengo hijos, espero que las cosas en las que se meten me confundan.

Por lo tanto, cuando combina ese deseo de nuevas generaciones con generaciones socialmente conservadoras, especialmente cuando están en contra de cosas que las generaciones más jóvenes y los liberales sociales dan por sentado, como los derechos LGBT, los adolescentes se dirigen hacia el lado izquierdo del espectro político.

Porque, creo, la experiencia nos enseña que las cosas no son tan fáciles como parecen. El mundo es más corrupto de lo que imaginamos cuando somos adolescentes, las barreras para el cambio son demasiado grandes, los problemas más sutiles de lo que imaginamos.

Aquí hay un ejemplo de mi propia vida. Cuando era niño, hubo una controversia sobre el transporte forzado para remediar la segregación geográfica en las escuelas. La idea era que si los niños blancos fueran transportados en autobuses a distritos escolares en su mayoría negros y viceversa, la mayoría de las escuelas negras recibirían más recursos y mejorarían. Suena como una buena idea, ¿verdad? Ciertamente pensé que sí.

Fue un desastre. El programa combinó no solo la raza sino la clase, y hubo mucha conducta áspera entre los niños de los distritos pobres. Los niños fueron acosados ​​y robados, o se interrumpieron las clases. Muchos padres blancos buscaron alternativas, y eso, típicamente, significó salir de la ciudad hacia los suburbios, con el resultado neto de que la segregación en las escuelas en realidad aumentó.

Así que el programa fue un fracaso, y desde entonces, he sido receloso de ese tipo de ingeniería social.

La otra cara de esto es que creo que los adultos tendemos a ser demasiado resistentes a los cambios positivos, pensamos que es imposible cuando no lo es. Personalmente he hecho todo lo posible por no caer en esa trampa, pero debo admitir que muchos de mis compañeros viven en el pasado, aún luchando en las batallas de 1972 en lugar de las batallas de hoy. Un ejemplo de eso serían las mujeres mayores que votaron por Hillary Clinton en lugar de Bernie Sanders. Para ellos, el problema más importante es conseguir una mujer en la Casa Blanca, porque crecieron en un momento de abundancia económica y oportunidades y lucharon contra la discriminación sexual masiva en el trabajo. Mientras que las mujeres más jóvenes dan por sentado que, si bien todavía hay problemas, las mujeres pueden trabajar en cualquier campo y preocuparse más por temas como el subempleo y la deuda estudiantil opresiva.

Tenemos reproducción sexual y muerte para que nuestra descendencia pueda probar una nueva combinación de genes. Del mismo modo, los jóvenes adoptan una nueva forma de hacer las cosas en la adolescencia tardía. Es idealista e ingenuo, pero de la misma manera es fresco y allana el camino para el cambio; algunos de los cambios funcionan y otros no, y luego es el turno de la próxima generación de probar algo nuevo.

Voy a responder por lo que veo de los estadounidenses y su sistema político.

En primer lugar, muchas políticas están afectando a los adolescentes. Ven a sus amigos y posiblemente a ellos mismos involucrados en el sistema de justicia penal. Los ven como buenas personas que cometieron errores y odian el sistema penitenciario. Se aplica aún más cuanto más en un grupo minoritario eres. Cuando los republicanos hacen la guerra por el sexo, los adolescentes probablemente están en su momento más córneo en sus vidas y quieren tener relaciones, apasionados. También odian a los republicanos por eso, a menos que no tengan interés en el sexo, lo cual no es probable.

También están viendo más de la insostenibilidad en este mundo, con estimaciones de cuánto durarán nuestros recursos potencialmente siendo tan bajos como sus vidas y con problemas definidos cuando son más jóvenes. Quieren un mundo seguro para ellos cuando sean mayores también. Ver a la derecha en las protestas de Estados Unidos las políticas de protección ambiental los enoja con ellos por eso también.

También tienden a valorar los números y la razón con más frecuencia que la ideología. Tienden a querer ver cosas que afectan a una gran cantidad de personas, no a pequeños grupos de personas ricas.

Mi opinión, los adolescentes estadounidenses pueden responder incluso mejor que yo.

A2A, Ashlen Mezrahi

Bueno, por supuesto, depende de cómo se defina liberal. Si utilizamos la definición estadounidense de la palabra “socialmente liberal”, ya que los jóvenes son más abiertos a nuevas ideas y más progresistas socialmente, entonces creo que es sobre todo porque es de naturaleza humana ser terco. Y ser nostálgico. Y sesgada. Las personas mayores no quieren dejar de lado a su propia generación, del mundo en el que crecieron. Su parcialidad casi siempre les hace ver a esa generación como la mejor y a la siguiente generación como una desgracia, donde todo termina.

Pero si estamos hablando de que los jóvenes son lo que los estadounidenses llamarían “fiscalmente liberales”, como para poner fe en las teorías keynesianas de la economía y abogar por enfoques social-liberales o socialdemócratas para el bienestar y la gobernabilidad, entonces no creo que seria cierto Tal vez, en áreas urbanas, donde las personas ya tienen esas opiniones. Pero en las áreas rurales, o áreas donde las personas tienden a inclinarse hacia el otro lado, creo que verá que los jóvenes tienden a ser lo mismo que sus padres también. Los jóvenes creen rápidamente en la revitalización del idealismo, pero se vuelven más cínicos, más moderados y más pragmáticos con los años.

Probablemente porque están adoctrinados en el pensamiento liberal por la televisión, los maestros, las películas y los libros. Harry Potter es un juego por juego de política de identidad. Si sacas al malvado de los Mortífagos, el odio por todos los muggles, el acoso y el odio a los animales, lo que obtienes es gente que razonablemente quiere proteger la cultura que sus abuelos y bisabuelos construyeron. Luego te quitas las justificaciones de que Hermione es la bruja más inteligente y la sangre sucia, y que NECESITAN casarse con muggles, o no habrían sobrevivido, y no tienes nada. ¿Y si Draco, Vodlemort y Lucio fueran buenos? ¿Qué pasaría si Hermione fuera estúpida, grosera y siguiera insistiendo en que las tradiciones mágicas eran mudas y que los humanos lo hacían mejor? o incluso peor, ¿y si ella fuera un violador y un terrorista suicida? ¿Qué pasaría si no hubiera tantos trabajos en el mundo mágico, y la otra razón por la que los Mortífagos querían separarse era que tenían que competir por los trabajos en la sociedad que creaban, y muchos de ellos se quedaron sin hogar? Entonces sería menos claro de qué lado tenía razón, y también sería mucho más como la vida real. Pero si eres un niño pequeño, todo lo que quieres es una buena historia, y encierras tu mente y tu corazón, y las semillas del liberalismo se filtran.

Los niños pequeños que van a ver a Paddington, sin duda están siendo adoctrinados sobre cómo deberían ver a los refugiados. Como pobre, adorable, adorable y tierno, y crees que la familia que lo encuentra es realmente afortunada. Pero tener un oso real en tu casa sería muy diferente, y un verdadero refugiado está más cerca de eso. Paddington se comería a los Browns de la casa en poco tiempo y mataría a uno de ellos hasta la muerte. Del mismo modo, cuando consigue un trabajo para comprar un regalo para la tía Lucy, después de que los Browns hayan atendido todas sus necesidades de forma gratuita, piense en la pobre limpiadora de ventanas inglesa que no tiene trabajo … lo más triste es que la película muestra lo hermosa Londres solía ser. Ahora es un completo desastre lleno de crimen, inmundicia y, en realidad, no hay muchos ingleses. Sobre todo cuando estuve allí solo vi extranjeros.

Ahora piense en esos tiempos en cada libro y película, y agregue maestros que pertenezcan a Black Lives Matter, y obtendrá la idea. Algunos se darán cuenta de que les mintieron, pero por lo general toma tiempo.

Gracias por preguntar. No conozco a muchos adolescentes y no hablo con los que conozco sobre política. Se sabe que los millennials y los xers tienden a ser identificadores de partidos demócratas varían ampliamente a lo largo del espectro de edad, y “desde 1992, las encuestas de salida han encontrado que los candidatos republicanos promedian un 38% de apoyo entre los votantes menores de 30 años”. Tomaré tu palabra de que los adolescentes son liberales. Creo que los jóvenes de hoy tienden a ser un poco más sofisticados que las generaciones anteriores. Los cambios demográficos afectan a las personas más jóvenes más que a otras, por lo que los adolescentes están más acostumbrados a interactuar con los inmigrantes, las personas de color y los homosexuales no cerrados. Sospecho que el acceso a la comunicación instantánea e Internet los ha hecho más conscientes socialmente. Creo que el racismo y la homofobia son mucho menos problemáticos con los jóvenes de hoy que cuando era joven.

Los puntos de vista conservadores sobre los problemas sociales probablemente serían un gran cambio para los jóvenes de hoy. Los republicanos siempre han usado (y siguen usando) la legislación contra los homosexuales como un problema de cuña. Tal comportamiento arroja el conservadurismo en una luz pobre con los jóvenes que no odian a sus compañeros de clase homosexuales. No puedo imaginar que la demonización de Planned Parenthood juegue bien con las adolescentes. Muchas creencias conservadoras son de mal gusto para las personas de mente abierta de todas las edades. Las personas más jóvenes tienden a ser menos cínicas y más abiertas de mente. No han estado expuestos a innumerables horas de radio vil que nos divide.

Debe ser aterrador ser una persona contemplando una carrera hoy. Necesitas una educación universitaria para convertirte en barista. Usted pagará la deuda para obtener esa educación por el resto de su vida. No es de extrañar que Sanders tenga muchos seguidores entre los jóvenes. Al menos habla de educación y deudas estudiantiles. La obsesión conservadora con los impuestos no influye mucho en los adolescentes. De hecho, también está perdiendo su brillo con los seguidores de Trump, quienes comienzan a darse cuenta de que no se trata de una retención de impuestos, sino de la falta de empleos bien remunerados.

Escucharás personas degradantes y condescendientes con los jóvenes por ser idealistas o incluso egoístas. Los jóvenes quieren cosas que les ayuden, pero no quieren pagar por ello. Son demasiado ingenuos y no saben cómo piensan los trabajos. Nadie tiene que ser liberal o mantenerse liberal. Sin embargo, no permita que la gente le saque su idealismo o le diga qué debería estar pensando o por quién debería votar.

Soy un libertario de 15 años que está creciendo en una familia muy republicana. Soy diferente de otras personas de mi edad. Yo, personalmente, sigo arraigado en los puntos de vista sociales de mis padres, pero creo que no es el lugar del gobierno imponer ninguna religión.

Ahora sobre por qué, los adolescentes se vuelven más liberales social y financieramente. Los jóvenes tienden a interactuar con un grupo más diverso de personas. Hablan con negros, blancos, hispanos y asiáticos. También interactúan con más personas LGBTQ. Como tal, los adolescentes no se ven afectados por el traficante de odio en las manifestaciones de los republicanos contra un enemigo común. Ellos internalizan la idea de que sus compañeros también son personas.

Los adolescentes también se inclinan a la izquierda financieramente. Creo que esto es porque no tenemos experiencia con el cuidado de nosotros mismos. Siempre hemos sido atendidos y queremos que el gobierno continúe haciéndolo. Siempre estamos en el extremo receptor de cualquier programa de redistribución de la riqueza. Los adolescentes no invierten en nada con mucha fuerza. No tienen mucho que perder y quieren que los demás sigan cuidándolos. Es por eso que mis compañeros se inclinan demócrata / socialista.

En realidad no lo son, los que están en edad de votar son los más conservadores desde la Segunda Guerra Mundial. Generación Z. (Nació 95–2005 ish) Muchos se consideran libertarios con opiniones correctas de aprendizaje. Los Crazy College Kids que ves en la televisión son solo los medios que intentan presionar una narrativa. La guerra de la raza, la injusticia social que se ve en todas partes en los medios, pero sorprendentemente no tanto en la vida real son solo incidentes aislados que son empujados por los medios liberales. Estos jóvenes adolescentes también están en edad de votar y temen perder la libertad de expresión y los derechos de uso de las armas, también votarán. Los votantes con tendencia conservadora esperan que se les vote mucho en las próximas décadas.

Los adolescentes son:

  • Idealista
  • Mirando hacia adelante
  • Despido de autoridad
  • Mente abierta

Todos ellos están más en línea con los principios progresivos que los conservadores. Los adolescentes recién están comenzando en la vida pública, y quieren construir un mundo que coincida con sus ideales. Eso significa desafiar el status quo, y tratar de arreglar o mejorar todas las cosas que los conservadores quieren preservar como sagrados.

Los franceses tienen un dicho: el hombre que no es un radical en sus 20 años no tiene corazón; El hombre que todavía es un radical en sus 40 años no tiene cerebro. Eso no es tan cínico como suena. Lo que significa es que las personas de más de 20 años quieren que el mundo sea suyo, y las personas de más de 40 años ya lo habrán logrado. La vieja línea progresista se convierte en la nueva barra del conservadurismo, y una nueva cosecha de progresistas viene a traer al mundo hacia adelante otros pocos pasos.

Continuando con la perspectiva de los Estados Unidos:

  • (Atribuido a mucha gente) “Si una persona no es liberal cuando tiene veinte años, no tiene corazón; “Si no es conservador cuando tiene cuarenta años, no tiene cabeza”.
  • El conservador de hoy no es el conservador de su abuelo; hoy, lo que pasa por “conservador” está más cerca de “loco de mierda”.
  • En general, los conservadores están dejando a la próxima generación con el cambio climático, la ridícula deuda de los préstamos estudiantiles, un mercado laboral horrible, todo el resultado de una política económica relativamente “conservadora”. Por el contrario, a las generaciones anteriores les fue bastante bien con todas esas políticas “liberales” del New Deal. Entonces … solo el interés propio sugiere perseguir políticas liberales.

La mayoría de los adolescentes tienen el hábito de cuestionar la autoridad y rebelarse contra los valores tradicionales que han aprendido en casa. Los adolescentes también están en el punto de sus vidas en el que tienen que otorgar un mayor valor a la autonomía e independencia personal en lugar de a la seguridad y la familiaridad. Sin embargo, estas prioridades tienden a cambiar a medida que estos niños crecen, consiguen empleos, se casan y se dan cuenta de que proveer a su familia de 4 puede que no le deje suficiente tiempo libre para buscar su lista liberal. Por último, a los adolescentes les gusta experimentar, por lo que siempre están atentos a nuevas personas y experiencias. Nada es más importante para un adolescente que ser parte de la multitud cool y cool es solo una palabra más para liberal liberal

En un sentido económico, porque los adolescentes a menudo tienden a ser menos cínicos que los adultos y, por lo tanto, sienten que un modelo económico más de izquierda funcionaría. Esto no es una crítica; Yo mismo soy bastante de izquierda (aunque este es un término burdo).

En un sentido social, debido a que las ideas toman fuerza con el paso del tiempo y porque la tendencia actual es hacia ideas más liberales, los adolescentes nacen en una época en que las ideas liberales son más populares. También es porque los adolescentes están en la edad en la que cuestionan las cosas que parecen ser obvias, y esto significa que es más probable que vayan en contra de lo que es socialmente aceptable entre el establecimiento. Es por esto que muchos más adolescentes son para el matrimonio entre personas del mismo sexo que las personas mayores.

Algunos adolescentes y adultos jóvenes son más apasionados que los que tienen entre 40 y 50 años. Viene con esa fase de desarrollo. Por supuesto, hay muchos de 16 a 25 años de edad que son apáticos con respecto a muchos problemas o en culturas que suprimen la expresión individual. Para muchos, es una época en la que la rebelión contra las figuras de autoridad (individuación, en términos de psicología) va acompañada de fuertes oleadas de hormonas. Al mismo tiempo, los que atraviesan este período de rebelión a menudo se sienten alienados … y se enojan o se deprimen por ese sentimiento de rechazo. Eso es obviamente peor para aquellos que en realidad son personas externas a la cultura y la sociedad.

En este momento, en los EE. UU., Verá una brecha bastante amplia en las creencias políticas de los demócratas: algunos son tan apasionadamente conservadores como otros apasionadamente liberales. Y algunos están enojados con las limitaciones de su situación y oportunidades socioeconómicas particulares, por lo que gravitan hacia los candidatos políticos que hacen eco de su enojo.

Esto no quiere decir que los adultos mayores tampoco estén enojados por las condiciones socioeconómicas actuales; algunos creen que las leyes están cambiando demasiado rápido; otros que creen que las leyes no están cambiando lo suficientemente rápido. En los EE. UU., Este fenómeno ha atraído a otra demográfica (baby boomers) para moverse más a la izquierda y más a la derecha.

Debido a la libertad , algo que todo adolescente anhela. La ideología liberal permite más libertad de expresión personal que el lado conservador. También podría ser un acto de rebelión por parte del adolescente si sus padres son conservadores.

Ellos quieren cambiar el mundo. La adolescencia es un momento fabuloso de fuerza creciente junto con una visión que cambia de uno mismo / familia al mundo en general. Abundan las ideas. No todas son sensatas, por supuesto, pero algunas de esas ideas serán realmente buenas. La sociedad necesita estas ideas sin miedo, nuevas y el entusiasmo casi ilimitado de los adolescentes. Nos ayuda a crear un mundo mejor.

Los conservadores quieren preservar las cosas como son. Si bien entiendo la necesidad de aferrarme a lo que sabes, mientras entiendo el miedo que siempre acompaña a cualquier emoción que sientas cuando te enfrentas a un cambio, también quiero cambiar el mundo, por eso sigo siendo liberal a pesar de mis años en constante avance. Realmente amo a nuestros adolescentes exuberantes.

Si en los EE. UU. Al menos es casi seguro que estás considerando las razones sociales en lugar de las económicas.
Cuando son jóvenes, es probable que se mezclen con más tipos de personas, por lo que cuando un lado grita desde los tejados que las personas del tipo XY o Z son “malas” y provocarán la caída de la sociedad, se inclinarán a votar al otro. camino. Porque conocen a esas personas como personas, no como una herramienta para crear miedos.

Algunas respuestas aquí también implican que las personas obtienen más experiencia cuando envejecen. Si bien eso es intrínsecamente cierto, también sugeriré lo contrario; La gente olvidó más de su educación. Por lo tanto, el “calentamiento global es un engaño”, ya sea un acuerdo o un pase gratis por parte de las generaciones más antiguas que los jóvenes.
Estoy casi seguro de que los EE. UU. Son estos problemas que probablemente dictan el “alineamiento” de la mayoría de los pueblos.

En comparación, los mecanismos económicos, supongo que entran en la mente mucho menos que los anteriores.
Pero también sugeriría que eso es cierto para todos los grupos, no solo los liberales o los jóvenes. Otros grupos podrían * preocuparse * más por ello. Pero eso no significa que en realidad * sepan * más. Podrían simplemente estar repitiendo el doctorado.
Sé muy poco de economía, pero cada vez que investigo retórica política casi siempre carece de fundamento. La economía engañosa, por ejemplo, parece más una superstición que cualquier cosa respaldada por datos reales.
La economía real basada en datos parece estar bastante alejada de las declaraciones políticas al respecto.

Entonces, si bien los jóvenes pueden carecer de algo de experiencia, también pueden carecer del adoctrinamiento y están más abiertos a cuestionar el “razonamiento establecido”.