¿Están los republicanos en contra del aborto solo porque temen que el país envejecerá más rápido y que haya menos contribuyentes?

Answer 1

No, los republicanos no se oponen al aborto porque quieren más contribuyentes. Muchas personas en Estados Unidos, incluido el 13% de los demócratas y el 25% de los independientes, quieren leyes más estrictas que las que tenemos hoy. Una minoría de los republicanos encuestados (43%) informa que quieren leyes más estrictas. Las personas que se oponen al aborto creen que la vida comienza en la concepción, y el aborto es un asesinato. No es un tema de “legislar la moralidad” más que otras leyes de homicidios, y no es una guerra contra las mujeres porque hay hombres y mujeres en ambos lados del debate.

Según Gallup, aproximadamente la mitad de los estadounidenses dicen que son “pro-vida”; se ve de un lado a otro, pero el último número es del 44%.

Naturalmente, esas personas tienden a votar por los republicanos, porque el Partido Republicano pone una tabla pro-vida en su plataforma. Sin embargo, ni los votantes ni los candidatos tienen la responsabilidad de adherirse a esta posición.

Durante los años de Bush, cuando los republicanos estaban más satisfechos con casi todo lo que sucedía en Washington, el 49% de los republicanos no quería que la ley actual permitiera el cambio del aborto bajo demanda. Ese número se ha reducido en los últimos seis años al 38%.

Answer 2

No creo que la postura republicana sobre el aborto tenga mucho que ver con la política fiscal. Hay un argumento interesante que se debe hacer aquí, y nunca lo he escuchado antes de esta pregunta. Una respuesta a la disminución de la relación de seguridad social entre trabajadores y jubilados es producir más trabajadores jóvenes. Si la postura del Partido Republicano tuviera algo que ver con este concepto, los republicanos lo mencionarían como, al menos, una adición al argumento moral.

El conjunto del Partido Republicano no está en contra del aborto. Los números de Gallup ponen a aproximadamente el 30% de los republicanos en el campo Pro-Choice, en un contexto estadounidense donde la nación es 50% Pro-Choice y 44% Pro-Life. Puede ver sus números aquí desde este mes de mayo aquí: los estadounidenses eligen “Pro-Choice” por primera vez en siete años

Hay un puñado de complejidades en la pregunta sobre el aborto en la política estadounidense que deben ser expresadas.

1. Tenemos un sistema de dos partidos que requiere una simplificación del debate en dos categorías. Estás a favor o en contra de un problema, sin sombras intermedias. El aborto es probablemente el problema más gris que he visto, con poco debate público antes de que el Tribunal Supremo diera la última palabra sobre el tema. El partido republicano es “Pro-Choice” precisamente porque el Partido Demócrata es “Pro-Life” y / o viceversa. No hay espacio dentro del sistema para ninguna otra cosa.

2. La mayoría de los estadounidenses no caen en los campamentos 100% completamente Pro-elección o 100% Pro-vida completamente. Ciertamente no lo hago Los números de la encuesta de Gallup tienen un 29% del pensamiento estadounidense. El aborto debe ser legal en todas las circunstancias, y el 19% dice que debería ser ilegal en todas las circunstancias. Dejar que la mayoría de la gente diga que debería ser legal en algunos casos e ilegal en otros. No dejes que el sistema de dos partidos te lance a esto: si estás en la valla en este tema eres normal, o al menos en la mayoría. Recientemente me presionaron continuamente en una acalorada discusión para aclarar mi posición y dije algo que era bastante insensato, me atrevo a decir estúpido: “Creo que debería ser legal, pero nadie debería hacerlo”. Tan tonto como era, 2 de las 3 mujeres coincidieron conmigo, junto con otro hombre, por una mayoría de dos tercios. Esta no es una respuesta de ningún tipo, pero ofrece una visión brutal de la psique estadounidense sobre este tema. El consenso público probablemente se encuentre en algún lugar cerca de mantener el aborto legal, excepto en los casos más estéticos, como elegir un género o como una forma de control de la natalidad.

3. Tanto a los republicanos como a los demócratas les gusta el status quo. El Partido Republicano disfruta de las victorias ganadas en las últimas tres décadas debido a la alianza antinatural que les dio entre los intereses religiosos y los intereses monetarios en los Estados Unidos, lo que llevó a una mayoría de trabajadores durante bastante tiempo. A los demócratas les gusta el hecho de que este tema único ponga a las mujeres más en su rincón y cause un “problema de mujeres” para los republicanos. Las mujeres han tenido la carga de tener hijos desde el principio de los tiempos. No hay nada que asuste más a las mujeres que la idea de que un nuevo juez del Tribunal Supremo pueda eliminar sus opciones en este asunto. Ambas partes reciben muchas donaciones y algunos de sus trabajadores más feroces solo por este problema. ¿Por qué cualquiera querría cambiarlo? He mencionado en este sitio antes de que el GOP haya tenido la enmienda del Derecho a la Vida en su plataforma desde 1980, como nunca lo ha hecho [la respuesta de Douglas Boyle a ¿Qué puede ganar el GOP estratégicamente al prohibir el aborto? ¿Cuán valioso es realmente el demográfico cristiano conservador?]. Tienen miedo de perder una parte significativa de su base si este problema apareciera resuelto. Los demócratas ahora disfrutan de los frutos de una estrategia a largo plazo que pagaron con muchas derrotas políticas a lo largo de los años. Pero si los presionan, los estrategas no quieren que el otro lado detenga la retórica extrema de que el aborto es un asesinato, peor que la esclavitud, o el Holocausto estadounidense. La repulsión que esto causa es algo de lo que los demócratas obtienen una gran fuerza de la actualidad.

Volviendo a su pregunta: sospecho que está preguntando porque, personalmente, tiende a apoyar a una de las Partes en casi todo, excepto en el aborto. Si este es el caso, lo que te estoy diciendo es que debes elegir tu lado en base a las otras cosas y dejar fuera el aborto. Tanto como la gente grita y grita y llora y llora cuando surge el tema, es un tema que ya está resuelto legalmente (por Roe v. Wade y casos subsiguientes), y también resuelto políticamente (en el sentido de que ambas partes están realmente trabajando solamente) para el status quo sobre el tema). Ser un votante de un solo tema es tan miope que limita con la locura. Ser un votante de un solo tema sobre un tema que a nadie le importa hacer nada al respecto es una gran ignorancia.

Answer 3

No. Como han dicho otros, el partido republicano no es totalmente pro-vida. Hay personas en ambos lados del tema en ambas partes, y la mayoría de las personas está dispuesta a comprometerse con el tema de alguna manera, ya sea permitiendo los abortos en ciertas circunstancias o previniendo los abortos tardíos. Es casi inútil continuar discutiendo el tema, ya que ha sido una ley establecida hace muchos años.

Dejando de lado, no quiero criticarlos, pero no creo que sea bueno atribuir motivos ulteriores descabellados a republicanos o demócratas. Esta pregunta es similar a la de los conservadores que preguntan “¿los demócratas apoyan los derechos musulmanes porque odian a Estados Unidos?”. La premisa es defectuosa en varios niveles.

Answer 4

Nadie en la política estadounidense piensa que muy por delante. Esto requeriría que los políticos se preocupen por lo que sucede después de 20-25 años. La mayoría de los políticos no lucen más de 4-8 años.

Para entender el apoyo republicano a favor de la vida, hay que hacer una distinción entre el partido y sus partidarios. El partido republicano apoya a los pro-vida porque necesitan los votos. Pro-vida es una manera muy fácil de obtener votos de los cristianos conservadores. Si crees que el aborto es un asesinato, entonces no hay forma de que vayas a votar por un partido que no esté de acuerdo contigo. Y va a ignorar todo lo que hace la otra parte siempre que digan que el aborto es un asesinato. Después de todo, ¿a quién le importa si los republicanos van a librar guerras costosas y permitir que nuestros soldados violen a personas de raza marrón? ¿Cuál es la alternativa? Elegir a los demócratas, que cometen * GASP * asesinato.

Los pro-vida son votantes de un solo tema. GOP lo sabe. El GOP lo aprovecha. Si los políticos republicanos están realmente en contra del aborto, me gustaría que cada uno de ellos tome un juramento bajo pena de perjurio de que ellos o sus familiares nunca han abortado a un bebé. Sí, voy a estar esperando.

Answer 5

Las personas que se oponen al aborto generalmente lo hacen porque lo ven como matar a un ser humano, lo que es.

Los derechos de una persona se pueden restringir cuando ese derecho interfiere con los derechos de otra persona.

• Usted tiene derecho a la libertad de expresión, pero no a calumniar o incitar a un motín.
• Tienes derecho a la libertad de prensa pero no a la difamación.

En opinión de quienes son pro-vida, cualquier derecho que tenga la madre sobre un aborto es reemplazado por los derechos del niño a la vida.

Los problemas del envejecimiento de la población y la pérdida de ingresos fiscales son reales, pero, nunca he escuchado a nadie argumentar contra el aborto por esas razones.

He escuchado a personas a favor del aborto que sugieren que los impuestos deberían aumentarse si se prohibiera el aborto, pero esa es solo una de las docenas de mentiras que los que apoyan el aborto dicen respaldar su posición sobre el tema.

Answer 6

No, nunca he escuchado tal conversación, estoy inmerso en una cultura pro-vida y lo he sido desde 1980. Muchos republicanos evangélicos están en contra del aborto por cuestiones de principio; No se trata de “controlar el cuerpo de una mujer” o “dictar su salud y las decisiones reproductivas”, se trata de respetar la vida del no nacido.
Lo que la mayoría de ellos no se da cuenta es que antes de las elecciones de 1980, la mayoría de las iglesias evangélicas se mantuvieron en silencio sobre el tema. Jerry Falwell le dijo a Francis Schaeffer que era “un problema católico; ¿qué tiene que ver con nosotros?” Solo cuando fue reconocido por líderes conservadores como EL PROBLEMA que podía unir a evangélicos y católicos para derrotar a Jimmy Carter en 1979, se convirtió en la prueba de fuego que es hoy en día. No se equivoquen, mientras que muchos, si no la mayoría, los conservadores evangélicos hoy en día son pro-vida por razones muy nobles, esto estuvo lejos de ser el caso en 1979-80. Esto fue siete años después de la decisión Roe v Wade; Siete años de silencio virtual por parte de los conservadores. Luego colocaron todo su dinero en este único problema y ganaron. Ganó GRANDE. Al igual que en, no importa lo horrible que una persona pueda ser: anti-pobre, racista, misógina; adúlteros, matrimonios múltiples; besar los pies de los ricos mientras se corta la comida para los niños, los ancianos, los pobres; exaltando la virtud de los soldados mientras están en el campo de batalla luchando contra sus sucias y sucias guerras e ignorándolos cuando llegan a casa destrozados, destrozados y perdidos … de CADA MANO exactamente NO como Jesucristo, si son “pro-vida”, Los evangélicos votarán por ellos en masa.

Answer 7

Solo quiero asegurarme de que lo entiendo correctamente. “¿Los republicanos están en contra del aborto”, entonces usted dice que está PARA EL aborto? El argumento de la izquierda siempre ha sido sobre el derecho a elegir no si el aborto es algo bueno. Siempre hemos estado en la misma página acerca de que los abortos son malos para la madre psicológica y físicamente. A menos que tenga alguna información nueva de que cualquier cosa sobre un aborto es útil de otra manera que no sea la de terminar un embarazo, su pregunta probablemente esté mal redactada.

No estoy a favor del aborto. Estoy en contra de él, al igual que todas las personas razonables, pero entiendo que las cosas suceden en el mundo sobre las que no tenemos control y creo que una mujer debería poder decidir después de algún asesoramiento obligatorio si quieren Abortar un embarazo o no. El aborto siempre debe ser la última opción posible. Tengo familiares que han pasado por abortos y, sin embargo, la experiencia fue horrible para ellos. Uno de los miembros de mi familia comparó el procedimiento con la violación y las pesadillas que se produjeron después fueron como se esperaría que experimentara una víctima del crimen antes mencionado.

Para responder aún más a su pregunta, los católicos están muy en contra del aborto porque la Biblia dice que sea fructífero y se multiplique. Hay republicanos y demócratas católicos y, si son fieles a su fe, se opondrán al aborto.

Answer 8

No absolutamente no. Pura absurdidad. Insultando el absurdo, a eso.

El partido está en contra del aborto, ya que la oposición al aborto ha sido una característica de la plataforma del partido por un tiempo. Por ejemplo, en 2012 la plataforma decía:

Fieles a las verdades “evidentes” consagradas en la Declaración de Independencia, afirmamos la santidad de la vida humana y afirmamos que el niño por nacer tiene un derecho individual fundamental a la vida que no puede ser violado. Apoyamos una enmienda de la vida humana a la Constitución y respaldamos la legislación para aclarar que las protecciones de la Decimocuarta Enmienda se aplican a los niños no nacidos. Nos oponemos al uso de los ingresos públicos para promover o realizar abortos o financiar organizaciones que lo realicen o aboguen, y no financiarán ni subvencionarán la atención médica que incluye la cobertura del aborto. Apoyamos el nombramiento de jueces que respetan los valores familiares tradicionales y la santidad de la vida humana inocente.

Sin embargo, como señaló David, no todas las personas que votan por los republicanos son pro-vida.

Dudo que alguien haya hecho un análisis exhaustivo de los efectos del aborto en la tasa de impuestos. Lógicamente, es probable que las mujeres que buscan abortos tengan más probabilidades que la población general de estar en el extremo inferior de la escala de ingresos y tener más hijos empujaría a más mujeres a ser elegibles para recibir asistencia; Esto aumentaría las tasas de impuestos para otros ciudadanos en el corto plazo. A largo plazo, no lo sé. ¿La curva de ingreso de esos niños no deseados sería más baja que la de la población general porque no fueron deseados y nacieron en hogares de bajos ingresos? Tal vez. Eso podría aumentar la carga fiscal sobre los demás. ¿Su curva de ingreso coincidiría con el resto de la población? Tal vez. Eso podría disminuir la carga tributaria mientras están en la fuerza laboral, pero ¿cómo afectará la tasa impositiva cuando la primera cohorte esté lista para jubilarse? ¿Cómo afectarán al sistema educativo como niños? ¿Afectará positiva o negativamente los números de inmigración? ¿Cambiará el cuidado de la salud fundamentalmente? ¿Serán las parejas más diligentes con el control de la natalidad cuando el aborto ya no sea una opción? ¿Y cómo afectará todo esto a mi codicioso bolsillo republicano?

No lo sé. No es algo, como pro-vida, que haya considerado seriamente. Dudo que alguien lo haya hecho.

Si ves a un feto como un bebé inocente, entonces eres pro-vida. Si ve a un feto como un grupo de células parásitas, entonces está a favor de la elección. Los impuestos simplemente no entran en él.

Answer 9

No, esa no es la razón.

Los republicanos generalmente son personas mentalmente atrasadas que piensan que las mujeres son ciudadanos inferiores y que los hombres deberían usar su cerebro en nombre de las mujeres.

Los republicanos son como los hombres en Arabia Saudita. Mira el reciente cambio en la ley de aborto en Arkansas. Los hombres ahora pueden vetar el derecho de una mujer a abortar. ¡Sin excepciones! Incluso un violador puede vetar el derecho de la mujer a abortar.

¿Es esto debido a los fondos? ¿Es tener hijos un asunto muy barato para los republicanos? ¿No mandan a sus hijos a la universidad?

América se está convirtiendo en un infierno bajo los republicanos. Las mujeres estadounidenses deberían comenzar a boicotear y evitar a los partidarios de la vida ya los republicanos, especialmente a los hombres. Asegúrese de que socialmente reciban el mismo tratamiento que las mujeres están recibiendo en sus manos. Los republicanos quieren que las mujeres sufran y no tienen control sobre sus propios cuerpos. Los republicanos no son aptos para reproducirse. No tienen respeto por las mujeres. Tampoco deberían recibir ninguna de las mujeres.

Ninguna mujer que se respete puede ser y tendrá nada que ver con un republicano que vote por las personas que le quitan los derechos básicos de una mujer a su cuerpo. Deseducado.

Answer 10

Lo siento, pero su suposición acerca de los republicanos es solo parcialmente correcta. Donde encontrarás oposición al aborto entre ellos están los conservadores y / o Tea Partiers. Sin embargo, como todos los demás, a puerta cerrada, hacen lo que es mejor para ellos. Por ejemplo, nadie diría que Sarah Palin es una GOPer conservadora, si no es absoluta Tea Partier y evangélica. Sin embargo, en su libro “Going Rogue”, habló sobre la opción de un aborto cuando se enfrentaba a un embarazo con síndrome de Down.

Dicho esto, nunca he oído hablar de abortos relacionados con menos contribuyentes.

Answer 11

Estoy en contra del aborto por las ramificaciones personales y sociales. En el fondo de la mente de una persona que ha tenido un aborto, siempre debe darse cuenta de que nunca podrá resolverlo por completo. ¿Era eso un bebé? ¿Maté a mi propio hijo? He leído muchas veces de mujeres que se arrepienten después. No puedo imaginar tener que vivir con ese tipo de estrés psicológico. La sociedad también está siendo perjudicada por el aborto que devalúa la vida humana. El aborto se usa para el genocidio racial con poblaciones minoritarias en fila para la cámara de su propia voluntad libre, aunque lavada el cerebro. Este es solo un ejemplo de cómo el aborto está perjudicando a nuestra sociedad. Si encuentro tiempo después, añadiré a esta respuesta. Por favor, no comente esto con el fanatismo religioso. Mis preocupaciones no tienen nada que ver con la religión o Dios.

Answer 12

Si esa fuera la motivación, los republicanos no solo estarían en contra del aborto, sino también por la inmigración ilimitada. Se requieren al menos 20 años para crecer y unirse a la fuerza laboral, pero puede importar grandes cantidades de adultos jóvenes en edad laboral al instante.

Answer 13

No, las personas que están a favor de la vida están en contra del aborto porque el aborto mata a los bebés.

Answer 14

No, están en contra del aborto porque equivocadamente equiparan la vida de un feto no desarrollado que depende de su madre para sobrevivir con la de un ser humano real, nacido. Se sienten con derecho a legislar sobre una decisión tan increíblemente personal a pesar de su supuesta oposición a la intrusión gubernamental en la vida privada de las personas. Todo es parte de un patrón muy antiguo de usar la fuerza de la ley para gobernar la fertilidad de las personas. La Biblia también prohíbe la masturbación masculina.

Answer 15

Las estadísticas parecen mostrar que es una especie de bolsa mixta, ya que las tasas de aborto son bastante altas en los estados rojo y azul, y bastante bajas en los estados rojo y azul:

“Geografía del Aborto” muestra avances y oportunidades | Noticias de acción en vivo

… Y cuando se superponen con la demografía del estado rojo y azul;

… Parece que ALGUNOS de los estados más azules tienen algunas de las tasas de aborto más bajas (Washington, Maine, etc.) y ALGUNOS de los estados más rojos tienen algunas de las tasas de aborto más altas (AZ, TX, etc.) con el púrpura también bastante consistente “en el medio”

Curiosamente, Texas tiene la mayoría de las restricciones de aborto, pero está a la altura de la gran cantidad de abortos * totales * (y Florida y Arizona – Estados bastante rojos).

Francamente, no veo una correlación política, aparte de la plataforma de un partido , y la gente parece comportarse de manera diferente sobre el tema de lo que la plataforma política de su estado parece dictar. … excepto en el más rojo de los rojos y azules del azul, y hay excepciones incluso en esos casos.

Mi conclusión; Tal vez no sea un “problema político”, sino uno “social”, pero ambos partidos están tratando de “convertirlo” en un problema político …

Answer 16

A2A

Creo que el temor a que la población disminuya es la consideración menos importante. La mayoría de los opositores citan sus creencias religiosas. Otros creen que, debido a que un embrión puede ser llevado a término, ser entregado y tener todos los derechos de otros seres humanos, debe otorgarse esos derechos tan pronto como sea concebido.

Creo que hay algo de hipocracia. Creo que algunos pagan en voz baja por los abortos en sus propias familias mientras se oponen a los abortos para los tinteros. Pero no sé cómo estimar cuántos lo hacen.

Y hay políticos que quieren que el aborto siga siendo legal para poder seguir oponiéndose y obtener votos y contribuciones.

Answer 17

Otra pregunta que comienza con una suposición que abarca todo que es falsa. No todos los republicanos están en contra del aborto. La mayoría de las personas, demócratas y republicanos, que están abiertamente en contra del aborto tienen esa posición debido a su religión. Vaya a muchas iglesias en el sur, especialmente a las iglesias bautistas, y encontrará muchos demócratas, y muchos de ellos están en contra del aborto.

Yo personalmente no conozco a un solo republicano que se oponga al aborto, per se. Algunos se oponen al aborto en el tercer trimestre, otros se oponen al aborto, excepto en casos de violación o incesto, pero los que se oponen por razones estrictamente religiosas se oponen totalmente al concepto. Roe vs Wade es un trato hecho, y cualquier discusión sobre la derogación no es más que un disparate político, que desafortunadamente es en detrimento de una de las partes y en beneficio de la otra.