¿Los ateos apoyan el aborto?

Los ateos no son un grupo homogéneo de personas con líderes que les aconsejen qué lado abordar los problemas sociales.

Los ateos comparten una cosa: la falta de creer en cualquiera de los dioses. Aparte de eso, los ateos podrían tomar posiciones muy diversas en temas sociales.

Por lo tanto, no puedo hablar por otros ateos sobre este tema. Mi opinión sobre el aborto es mía. Algunos ateos estarán de acuerdo con esto, otros no:

Soy pro-vida y pro-elección. No creo que haya cosas como la reencarnación o las almas inmortales, pero para mí el aborto no es un problema en blanco y negro.

Hasta cierta edad, el feto no es viable por sí solo, por lo que la madre debe tener control total sobre su cuerpo. Las posibles consecuencias sociales y financieras negativas de forzar un embarazo no deseado a la madurez son enormes, tanto para la madre como para el resto de la familia. También lo es el riesgo para la salud de los abortos en callejones, que ocurren cuando el aborto es ilegal.

Una vez que el feto ha alcanzado una cierta edad, el aborto debe ser un problema de salud solamente. La salud de la madre (un ser humano real que ya ha formado relaciones y vínculos íntimos y que puede tener otros miembros de la familia que dependen financieramente de ella) es más importante que una vida potencial.

Dicho esto, la madre también debe tener la opción de rechazar un aborto en detrimento de su propia vida, al igual que cualquier otro adulto en su pleno sentido debe tener el derecho de rechazar el tratamiento médico por razones religiosas o personales.

Por otro lado, un feto que sea viable por sí solo debe estar protegido por la ley, tanto como un niño debe estar protegido contra los deseos religiosos de los padres que desean negarle al niño una transfusión de sangre u otro tratamiento médico, porque prefieren orar por el niño en su lugar.

Entonces, eso es lo que quiero decir con pro-vida y pro-elección. Es un enfoque empático, racional, de sentido común. Hay una gran percepción errónea de que las personas que están a favor de la elección apoyan una aprobación general del aborto en todas las circunstancias.

De todos modos, creo que frases como “pro-vida” y “matar a un bebé inocente” cuando se habla de un feto que aún no es viable, son un atractivo patético para la emoción.

Forzar a una familia a tener un hijo que no pueden pagar podría tener importantes implicaciones financieras y sociales. Eso es pro-vida, pero es pro-miserable vida. Lo compararía con los misioneros que van a países empobrecidos y les dicen a los pobres que los condones son peores que el SIDA.

Considero que mi opinión es una vida de calidad profesional para la familia: una mejor educación para otros niños, más alimentos nutritivos adecuados en la mesa, etc.


EDITAR:

Según los comentarios, el OP parece equiparar el apoyo al aborto con el ateísmo, por lo que me gustaría agregar esto:

Usted se equivoca al pensar que todos los ateos están de acuerdo con mi respuesta y también se equivoca al pensar que todos los cristianos se oponen al aborto. La elección pro no es una cosa atea:

Cristianismo y aborto:

El cristianismo y el aborto tienen una historia larga y compleja, ya que no existe una prohibición explícita del aborto ni en los libros del Antiguo Testamento ni en el del Nuevo Testamento de la Biblia cristiana, y además, como la ley judía se interpreta a menudo como que un niño no nacido tiene el estatus de de “vida humana potencial” hasta que la mayoría del cuerpo ha emergido de la madre y esa vida comienza al nacer con respiración a través de las fosas nasales, basada en Génesis 2: 7. [1] [2] Mientras que algunos escritores dicen que los primeros cristianos tenían diferentes creencias en diferentes momentos sobre el aborto, [3] [4] [5] otros dicen que, a pesar del silencio del Nuevo Testamento sobre el tema, condenaron el aborto en cualquier momento del embarazo. como un pecado grave, [6] una condena que mantuvieron incluso cuando algunos de ellos no calificaron como homicidios la eliminación de un feto que aún no está “formado” y animado por un alma humana. [7] El Didache, un escrito cristiano que data generalmente de mediados a fines del siglo I, prohíbe el aborto en el Capítulo 2. [8]

Existe una gran variación en términos de cómo las denominaciones cristianas contemporáneas consideran el aborto. [9] [10] No obstante, algunas denominaciones cristianas pueden considerarse antiaborto, mientras que otras pueden considerarse defensores de los derechos de aborto. Además, hay minorías considerables en todas las denominaciones que no están de acuerdo con la postura de su denominación sobre el aborto. [10]

Daniel C. Maguire afirma que las denominaciones protestantes “principales” generadas en Europa claramente se han movido en la dirección de aceptar la planificación familiar y la anticoncepción, así como el “apoyo para el acceso legal al aborto, aunque con calificaciones sobre la justificación moral de actos específicos de aborto”. “ Esta tendencia general entre las denominaciones protestantes “principales” ha sido resistida por los fundamentalistas cristianos que generalmente se oponen al aborto. [11] Por lo tanto, los líderes religiosos en las denominaciones cristianas más liberales se convirtieron en partidarios de los derechos del aborto, mientras que los evangélicos y otros protestantes conservadores se encontraron aliados con la Iglesia Católica, que se mantuvo firmemente en contra del aborto. [12]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/…

Judaísmo y aborto:

Las encuestas de judíos en Estados Unidos informan que el 88% de los judíos estadounidenses son pro elección. [38]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/…

Coalición religiosa para la elección reproductiva:

La Coalición Religiosa para la Elección Reproductiva ( RCRC ) fue fundada en 1973 [1] por el clero y líderes laicos de denominaciones principales y tradiciones religiosas para crear una organización interreligiosa tras la decisión de la Corte Suprema de 1973 que legaliza el aborto en los EE. UU. [2] En 1993, nombre original – la Coalición Religiosa para los Derechos de Aborto (RCAR) – se cambió a la Coalición Religiosa para la Elección Reproductiva. [3]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/…

Esta es una pregunta divertida, ya que se pregunta si los ateos en general apoyan el aborto, ya que somos un grupo organizado de personas afines.

Nosotros no somos

Ahora que lo pienso, tampoco lo son los religiosos organizados.

Por ejemplo, un sacerdote predicará una jerga pro vida mientras está de pie en el púlpito. Pero si accidentalmente golpea a su amante y se enfrenta a la excomunión, puedes apostar tu culo a que se convierte en pro-elección y un partidario incondicional del aborto a puerta cerrada.

No hay tal cosa como “pureza” o “ser contaminado”. Las personas son personas desde personas sin hogar y sin dinero hasta un aristócrata rico. Somos criaturas que toman decisiones basadas en incentivos.

Votamos en base al incentivo. ¿De otro modo los ricos blancos votan a los republicanos mientras que los pobres votan a los demócratas? Uno quiere poner dinero en su bolsillo, el otro quiere tomarlo de ellos. Qué parte es el donante y cuál es el receptor es todo una cuestión de perspectiva.

¿Apoyo el aborto? Absolutamente lo hago. Evita que los padres se vean obligados a criar hijos que no quieren. Lo que significa que previene los problemas sociales que todos pagan. Pero sobre todo, creo que el gobierno no debería tener ni una palabra que decir sobre lo que una mujer hace con su cuerpo.

Si ella no quiere al niño, ¿por qué debería ser obligada a tenerlo? Es una operación simple de D&C como el procedimiento realizado para mujeres con endometriosis.

¿Es asesinato? No. No es diferente a la píldora de la mañana siguiente.

¿Sería un asesinato si alguien te secuestrara a la fuerza y ​​te hicieran el procedimiento en contra de tus deseos? No. ¿Agresión sexual? Sí. ¿Secuestro? Sí. ¿Confinamiento por la fuerza? Sí. Un sinnúmero de otros cargos? Sí.

Pero no el asesinato.

Apoyo el aborto y apoyo la atención médica universal debido a la vida que previene que ocurra. Vidas de los oprimidos, pobres y no deseados.

Los EE. UU. Tienen que agradecer el aborto por la fuerte disminución de los delitos violentos desde principios de los 90. Los niños oprimidos, pobres y abandonados fueron los principales grupos demográficos que causaron la mayor parte del crimen violeta en los Estados Unidos. La facilidad de acceso al aborto a finales de los 60 y principios de los 70 significaba que había MUCHO MÁS personas en este grupo demográfico a principios de los 90. El crimen violento ha seguido una tendencia descendente a lo largo de los últimos 25 años.

La elección es la columna vertebral de la libertad. El aborto es una elección.

Piense en ello como salir con un jengibre. Puede que no quieras, pero eso no significa que estén fuera del alcance de todos.

Los ateos no van de la puerta a la puerta lanzando panfletos a personas que ensalzan los grandes beneficios del aborto: “¡Obtenga el suyo HOY y AHORRE!” No creemos que sea obligatorio, no es un viaje emocionante que todos deberían experimentar, no es como echar raíces. para un equipo favorito o para elegir una hipoteca. Es un evento, una circunstancia, una decisión que sucede SOLO A LAS MUJERES, que las lleva a la posición de tener una ELECCIÓN. Se trata de lo que alguien hace con su cuerpo … como una pedicura o una perforación de cejas. Cualquier colección de células dentro del cuerpo de cualquier persona no tiene relación con mi vida, libertad o búsqueda de la felicidad. Ya sea cáncer, tenia o un feto, es un asunto PRIVADO en el que solo el individuo que alberga esas células puede opinar. Es una OPCIÓN que una mujer puede tomar, cuando ocurre un evento específico, impulsada únicamente por sus necesidades, dictados, circunstancias y opciones. Se trata de vivir en una democracia, donde el INDIVIDUO, no el estado, no un tipo mítico invisible en las nubes, no una ley escrita por los mismos hombres blancos ricos que justificaron poseer personas negras con fines de lucro, tienen el derecho de quitarse. El primer aborto probablemente ocurrió unos meses después de la primera cogida. Millones de abortos espontáneos “ocurren” cada año. Nadie sabe. A nadie le importa. Los antiguos egipcios usaban estiércol de cocodrilo para inducirlos y miles de mujeres han muerto al tenerlos. Muchos millones más han muerto en el parto como resultado de NO tenerlos. Ha sido parte de la experiencia humana desde la prehistoria, y seguirá siéndolo, sin importar el verso oscuro de un cuento de hadas arameo de 2.000 años que se usa para justificar la criminalización de las mujeres, la prohibición del control de la natalidad, el asesinato de Los ginecólogos y profesionales de la salud muy reales y la “vergüenza de las zorras” que se ven obligados a entregar a las mujeres que se dan cuenta del sexo es divertido. Decirle a las mujeres lo que pueden o no pueden hacer con las células individuales de su cuerpo es como decirle a todos los hombres que no pueden circuncidarse o cortarse las uñas de los pies o deben recolectar cada gota de semen que eyaculan y contar el esperma. Los ateos no ‘apoyan el aborto’, pero nosotros apoyamos el derecho de cada ser humano a ELEGIR lo que hacen con sus cuerpos. Las únicas personas que no lo son son las que quieren ser esclavas, y la esclavitud es el siglo XVII. Así que ponte en la misma onda con personas que saben que una tierra redonda gira alrededor de un sol redondo en una galaxia llamada Vía Láctea y dedica tu tiempo, atención y preocupación a los PROBLEMAS MUY REALES que enfrentamos hoy en día, que están ahí afuera, a la intemperie. , para que todos lo vean. ¿Necesitas algunos punteros? Tu propio Jeezus tenía algunas palabras sobre ayudar a los pobres, alimentar a los hambrientos y ricos y camellos. Dales una lectura y haz la ELECCIÓN para seguir sus enseñanzas, si te atreves. El viejo JC nunca dijo nada sobre el derecho de una mujer a elegir. Emula a tu jefe.

Ser ateo no tiene nada que ver con ser pro-vida o pro-elección. Ser ateo significa que no tienes fe en ninguna deidad.

Los ateos son personas para quienes su ateísmo es solo una faceta de sí mismos. Los ateos pueden ser republicanos, libertarios, demócratas, verdes, laboristas, progresistas, comunistas, lo que sea. Pueden estar a favor de impuestos más altos sobre los ricos, pueden oponerse a impuestos más altos sobre los ricos. Pueden tener títulos de educación superior y pueden abandonar la escuela secundaria o tener un GED. A ellos les puede gustar el ketchup en sus perros calientes o consideran que eso es lo máximo de la abominación. Pueden ser mujeres u hombres; pueden preferir usar vestidos o jeans solamente, o usar un traje de negocios o jeans.

Y en la misma línea, pueden ser pro-elección o pro-vida. Yo personalmente soy pro-elección. No puedo hablar por ningún otro ateo excepto yo mismo.

Como han dicho otros, el ateísmo se trata de la falta de creencia en los dioses.
Así que mi ateísmo no tiene nada que ver con mi respuesta a esta pregunta.
Yo, como ser humano con moral, compasión y dos hijos más un aborto involuntario, creo que el aborto está bien en ciertas circunstancias. Ayudé a un amigo que fue violado a cubrir su aborto de amigos, trabajo y familia. ¿Por qué una madre debe ver a su abusador cada vez que mira la cara de su hijo? También creo que si el niño va a estar gravemente discapacitado o nacerá con una enfermedad terminal, entonces los padres tienen el derecho de interrumpir ese embarazo. Nuevamente, enfoco esto desde el punto de vista de alguien que ha trabajado con personas que enfrentan vidas que no son realmente vidas. No quiero entrar en un debate sobre la severidad aquí, el sentido común debe prevalecer.

El aborto no debe utilizarse como método anticonceptivo, en mi opinión. Dicho esto (de nuevo como un enfoque basado en el sentido coomon), cualquier religión que rechace la anticoncepción en un mundo superpoblado, contribuyendo al cambio climático, las enfermedades de transmisión sexual maten y dañen potencialmente a los fetos, y donde una parte inaceptable de la población vive en la pobreza, Deben mirarse bien y comenzar a cambiar sus interpretaciones de sus libros sagrados.

La educación es una gran parte del problema. Así es el tratamiento arcaico de las mujeres en muchas sociedades.

Cuando se escribieron textos religiosos, muchos bebés y / o madres murieron por nacimiento o poco después. Tener tantos bebés como sea posible en ese entonces, era tan importante como lo es hoy en el tercer mundo. Más bebés = una posibilidad de que uno o dos lleguen a la edad adulta.
En mi mundo, con la atención médica moderna, la anticoncepción no necesita ser un tabú. En el tercer mundo, debe haber una educación que cuente con más bocas para alimentar anule la ecuación de más bebés = más posibilidades.

Recuerda, mis opiniones son como alguien que todavía lamenta un aborto espontáneo hace más de diez años, no me tomo este tema a la ligera. La única parte que juega mi ateísmo en esto, es que tengo la libertad de hacer mi propia opinión. No estoy sujeto a las reglas de mis señores religiosos, quienes a su vez están sujetos a interpretaciones poco fiables de textos antiguos que no tienen relación con el mundo moderno.

Los ateos no apoyan a los dioses. Lo que preguntas es cómo se sienten los ateos acerca de los fetos en el útero, ¿ una pregunta totalmente diferente? Un ateo podría oponerse al aborto por razones que no sean religiosas. Resulta que hacer que un ser humano sea algo importante, y la mujer que está embarazada es probablemente la que mejor se adapta para tomar la decisión de interrumpir o llevar ese embarazo. La carga para la mujer (biológica, emocional, etc.) es significativa y cambia la vida, en cualquier caso.
La verdadera ironía para mí es que parece que los teístas más abiertamente en contra del aborto son muchas veces las mismas personas que votan en contra de cualquier legislación para apoyar a ese niño una vez que sale del útero, y es probable que apoye la pena de muerte para eso. mismo niño si él o ella le falla a la sociedad de alguna manera criminal como adulto. Quizás si a esa madre se le permitió tomar la decisión (lo cual no puedo imaginar es fácil), entendiendo sus propias habilidades como padre, el entorno de su hijo y la capacidad física básica para manejar un embarazo (o no), nosotros como Una sociedad, podría acabar con más niños bien cuidados. Si debemos vivir bajo una retórica política y teísta sobre los derechos de los no nacidos, entonces debería haber un apoyo igual o mayor para aquellos que luchan o están en riesgo. Cuando conduzco por este país, seguro que veo muchos carteles con fetos y bebés lindos. ¿Sabes lo que no veo? Carteles publicitarios sobre la alimentación de niños o padres hambrientos, o sobre educación infantil temprana, o apoyo para padres solteros, etc.
He presenciado, de primera mano, las consecuencias de los niños no deseados que murieron porque las personas no consideran que un niño en riesgo sea un problema de botón lo suficientemente caliente. Los recursos y los piquetes no aparecen en las puertas del abusador, ¿verdad?
No, no se puede determinar qué situación podría haberse evitado al interrumpir un embarazo. También es cierto que no todas las mujeres que tienen un embarazo feliz se verán afectadas de manera similar. Sin embargo, cuando una mujer piensa que tener un hijo no es una buena idea, tal vez necesitamos escuchar más y hablar menos, en lugar de cortarle el acceso a un futuro mejor, más seguro y quizás mejor.
-un punto de vista ateo.

Anexo: Siempre he encontrado el tono de esta pregunta un tanto agudo e irritante. “¿Los ateos apoyan el aborto?”

Parece implicar que podría encontrar un paseo por el callejón trasero con un perchero, algo que uno podría disfrutar como un pasatiempo. No tan.

A diferencia de muchos con opiniones de una u otra manera sobre el aborto, tengo experiencia práctica con el procedimiento, ya que trabajé como técnico quirúrgico en un hospital donde se practicaron abortos. Nadie, en mi experiencia, encuentra el aborto como algo favorable. Es, para todos los involucrados creo, la última opción. Si viviéramos en un mundo perfecto, (no lo hacemos) solo los mejores padres con los mejores recursos para ayudar a los niños podrían tenerlos. Aparte de eso, estoy claramente a favor de cualquier alternativa que mitigue cualquier resultado como el de Anthony Buhr, quien murió a manos del novio de su madre.

Consulte State v Buhr en findlaw .com para conocer la historia del niño con este abusador.

Quizás ese no sea el mejor ejemplo, pero desafortunadamente lo he visto y más.

Nuevamente, la única persona que debería tener la última palabra para terminar un embarazo no deseado es la madre. Si siente que el resultado de traer un niño a su mundo es peor que haber nacido, tal vez deberíamos escuchar y apoyar su difícil decisión. Todas aquellas personas que tuvieron una vida mejor que Anthony Buhr (si estás leyendo esto, probablemente lo hiciste) y sientes que deberían meterse la nariz en lo que sin duda es una de las decisiones más difíciles que debe tomar una mujer, debería reconsiderar su posición o Sólo stfu y guárdalo para ellos.

Creo que encontrarías que en promedio, al menos en los EE. UU., Hay más ateos que teístas (cristianos o musulmanes) que apoyarían el aborto. En realidad, en los Estados Unidos se ha convertido en un punto de demarcación entre cristianos reales y liberales.

Pero lo curioso es que la Biblia no dice nada sobre el aborto. ¡Incluso hay un pasaje oscuro en el Antiguo Testamento que parece hablar del aborto como un castigo por el adulterio! El único versículo que los cristianos sacan del trote dice: “Antes de que [Dios] te formara en el útero, te conocí”, que es claramente un versículo demencial para hablar sobre el aborto.

El argumento común que los cristianos usan, como si fuera uno cristiano, se aplica igualmente a los no cristianos. Por supuesto el silogismo más común es:

  • Un feto es un humano en el momento de la concepción.
  • El asesinato (matar a un humano inocente) siempre está mal
  • Por eso el aborto está mal.

Tenga en cuenta que a pesar de su vehemencia, no hay nada en ese silogismo que requiera a Dios o Jesús o la Biblia. No hay nada allí que se obtenga de la Biblia. Es solo algo que alguien (no sé quién) inventó.

Usted puede ser impresionado por ello, sea o no religioso. En cuyo caso, pensarías que el aborto está mal.

Es posible que no se sienta impresionado por usted, sea o no un cristiano o un fundamentalista cristiano o cualquier otra religión. En ese caso, eso no significa que el aborto esté bien, porque podría estar impresionado por algún otro argumento anti-aborto.

Ambas premisas de ese silogismo pueden ser atacadas. ¿Es un feto un humano en el momento de la concepción? La Biblia no dice nada de eso en absoluto. Seguro que no parece una persona. Algunas personas creen que es cuando el feto desarrolla ojos o comienza a parecer vagamente humano. Algunos dicen que es más temprano, cuando el óvulo fertilizado se mueve hacia el útero (unos días después de la concepción). Algunos dicen que es el nacimiento. Algunas personas realmente dicen que un bebé solo se convierte en un verdadero ser humano algún tiempo después del nacimiento, cuando se da cuenta de su entorno, ¡pero esas personas generalmente no abogan por el infanticidio!

Luego la segunda premisa. ¿Matar a un humano inocente siempre es malo? Probablemente pensamos que es en la mayoría de los casos. Pero ¿y si es necesario para la autodefensa? Incluso la Iglesia Católica Romana ha permitido durante mucho tiempo el aborto en el caso de que sea necesario salvar la vida de la madre. Las mismas personas que protestan por “matar bebés inocentes” a menudo también son las mismas personas que favorecen la pena de muerte o el aumento del aventurero militar.

No veo nada en esos dos párrafos anteriores con los que un cristiano fundamental (o de cualquier otro tipo) no pueda estar de acuerdo, aparte de que podría contradecir el dogma de su iglesia.

Entonces, en realidad estoy un poco sorprendido de que tantos cristianos se opongan al aborto. Creo que es solo un buen tema simple que los distingue de la izquierda.

Pero espero que haya demostrado cómo un ateo podría oponerse al aborto.

Otro punto bueno que a veces ponen los anti-abortistas cristianos es el costo para la Madre. Mientras que los padres están programados por evolución para cuidar de sus hijos una vez que nacen, las madres están programadas por evolución para cuidar de su “bebé” antes de que nazca. Entonces, ya sea racional o no, una madre puede tener una sensación extrema de pérdida o culpa si “mata” a su bebé, tal como lo hacen las mujeres cuando abortan. Creo que la mayoría de los liberales dirían que esta es una consideración válida para la mujer misma, pero está en la mejor posición para decidir. Sin embargo, los conservadores parecen pensar que tienen razones válidas para proteger a las personas de sí mismos, y tal vez las tengan. Eso nuevamente es algo con lo que un ateo podría fácilmente abordar.

En realidad, a este argumento de “simplemente se siente realmente mal” se le debe dar credibilidad. Es el principal argumento en contra del infanticidio (que parece estar aprobado en el Antiguo Testamento).

Si hay argumentos de pendiente resbaladiza, podrían apelar tanto a los ateos como a los teístas.

Básicamente esto no debería ser un argumento religioso en absoluto. No es que los ateos no sepan que está mal matar.

Para mí, esto solo sirve como evidencia de mi teoría, que es que la moralidad en la Iglesia cambia a un ritmo similar al de la moralidad en la comunidad en general, solo 30-80 años atrás, lo que les hace pensar que su moral es de alguna manera inmutable. Pero hace 100 años muchas iglesias pensaron que era pecado usar instrumentos musicales en la iglesia. Cuando yo era un niño fundamentalista precoz, los hombres que tenían el cabello largo eran un pecado y nadie admitiría tener relaciones sexuales fuera del matrimonio. Hoy en día, el cabello largo está bien en la mayoría de las iglesias y muchas personas en iglesias bastante conservadoras parecen vivir juntas un poco antes del matrimonio.

Como muchos han respondido, varía.

Lo único que hace que los ateos sean un demográfico es la falta de creencia en cualquier deidad. Eso es. Somos libres de decidir nuestros propios puntos de vista.

Personalmente no diré que apoyo abiertamente el aborto, aunque sí lo apoyo siendo legal bajo ciertas pautas.

Creo que el gobierno debería hacer que la adopción sea mucho más fácil y asequible, para que las mujeres embarazadas tengan una opción más fácil y para que el recién nacido pueda ir directamente a una familia amorosa sin que sea la carga financiera que es actualmente. Por supuesto se establecería un proceso de investigación, etc.

Hacer algo ilegal lo hace pasar a la clandestinidad. Si no está legalizado, no puede ser regulado, y en el caso de los abortos resulta en operaciones descuidadas que terminan lastimando o matando a mujeres.

La respuesta es la misma que si le preguntara a las personas religiosas “apoyar el aborto”. Algunos lo hacen, otros no. Las proporciones a ambos lados del tema muy probablemente varían; tendría que consultar las estadísticas de las encuestas de opinión para saber cuánto.

Entiende que la elección reproductiva no es un asunto religioso. La palabra “aborto” nunca aparece en la Biblia y no hay nada en las Escrituras que lo prohíba, a pesar de las afirmaciones abusivas de que ciertos pasajes deben interpretarse de esa manera. El problema es moral y se reduce a si es correcto negarle a una mujer la elección de cuándo y con quién tener a sus hijos. La gran mayoría de las mujeres quieren mucho tener hijos y criarlos en algún momento de sus vidas. Algunos pueden evitar la maternidad soltera con un hijo al terminar un embarazo no deseado para luego criar a una familia con varios hijos. (Entonces, el argumento de que habría más estadounidenses si el aborto hubiera sido ilegal es totalmente falso). Ya que el aborto es bastante común, muchos de los que están leyendo esto no estarían aquí si sus madres o abuelas u otros ancestros maternos NO hubieran tenido un aborto . Alguien más habría nacido en su lugar.

Por cierto, la afirmación de que el aborto es un asesinato es reprensible y no merece participación en el debate. Entre otras cosas, es profundamente ofensivo para quienes hemos asesinado a un familiar. Usted puede oponerse fácilmente a la cirugía sobre la base de que es una tortura, afirmando que es así no lo hace así.

Pero para la pregunta específica, debido a que los llamados ateos tienen que pensar sus posiciones morales a través de en lugar de basarse en algún dogma autoritario, es probable que (nuevamente, tenga que buscar las estadísticas) que un mayor porcentaje de no creyentes que los creyentes apoyan el derecho de una mujer a la elección reproductiva.

Este ateo apoya la educación sexual y no apoya las inhibiciones puritanas sobre el sexo que impiden la educación sexual. Este ateo piensa que menos niñas y mujeres quedarían embarazadas si supieran los detalles específicos de cómo se queda embarazada y cómo prevenir el embarazo. Menos embarazos accidentales no deseados significarían menos abortos.

Este ateo apoya el acceso a consejos médicos, asistencia médica que es particular para las mujeres y el acceso a métodos y productos modernos para el control de la natalidad. Este ateo piensa que menos niñas y mujeres quedarían embarazadas si tuvieran acceso a métodos y productos de control de la natalidad. Menos embarazos accidentales no deseados significarían menos abortos.

Este ateo apoya el derecho humano a elegir o no llevar un embarazo a término.

Nadie apoya el aborto. Muchas personas apoyan el derecho a elegir el aborto.

Mi razonamiento es que el tema se reduce a los derechos individuales. Eso significa que la niña o la mujer es el individuo, y el cigoto, el embrión o el feto no es un individuo.

No me preocupan los abortos en el primer trimestre y no veo ninguna razón para que ocurran los abortos en el segundo o tercer trimestre, excepto cuando las personas se oponen al aborto temprano y obstruyen los derechos de las niñas y las mujeres.

Con 8 mil millones de pequeños milagros en progreso, este no es el momento para ser fructíferos y multiplicarse, solo para librar una guerra religiosa de desgaste de la población en nombre de una infección memética en el espacio de creencias.

Entonces no, este ateo no apoya el aborto. Este ateo apoya los derechos humanos individuales, que incluyen el derecho a elegir interrumpir un embarazo.

La calidad de vida aumentaría para todos, de muchas maneras, por muchas razones, si casi todos los embarazos fueran planeados y deseados.

Debo señalar que aquellos que se oponen al derecho de las personas a elegir el aborto hacen que ocurran muchos más abortos al obstruir la educación sexual y el acceso a la prevención del embarazo en primer lugar.

¿A diferencia de qué? Nadie, espero, considera que los abortos legales seguros son cosas buenas y deseables por su propio bien; El problema es si son mejores o peores que la alternativa.

Cuando yo crecía en Inglaterra y Australia, los abortos eran ilegales. Las mujeres desesperadas trataban de abortarse con perchas. Muchos de ellos tuvieron envenenamiento de sangre o peor como resultado. Algunos se hicieron estériles. Algunos murieron. El aborto legal seguro es mejor que eso.

Otras mujeres tomarían grandes dosis de drogas peligrosas que obtuvieron a través de parientes, amigos o “contactos” que estaban dispuestos a venderlos bajo el mostrador. Muchos de ellos se enfermaron peligrosamente, y algunos murieron también. El aborto legal seguro es mejor que eso.

Aquellos que tenían un poco más de dinero encontrarían a un abortista ilegal que podría o no haber tenido calificaciones médicas y podría o no usar instrumentos esterilizados y anestésicos eficaces. Cobraron precios altos porque corrían el riesgo diario de un largo período de prisión; y si hicieron algo mal, no hubo recurso legal para la víctima. El aborto legal seguro es mejor que eso.

¿Tengo que seguir? Familias renunciando a sus hijas; los bebés sin amor son dados en adopción; Adolescentes siendo obligados a matrimonios sin amor y miserables. El aborto legal seguro es mejor que todos estos.

Yo no ‘apoyo’ el aborto. Estoy en contra del aborto y haré todo lo que esté a mi alcance para hacerlo innecesario. (Incluyendo el cabildeo para la provisión de anticonceptivos seguros, legales y baratos para cualquier persona que tenga la edad suficiente para concebir o impregnar). Pero estoy en contra de todas las alternativas mucho más.

Lo único común a todos los ateos es su incredulidad en la existencia de Dios.

Entonces, cuando se trata de apoyar u oponerse a cualquier otro asunto, dependerá de cada ateo individual.

En cuanto a mí, no apoyo el aborto. Creo que la vida tiene su valor desde el principio. Pero no puedo atribuir el mismo valor que a un ser humano completamente desarrollado. Y ciertamente no puedo juzgar a alguien que quiere abortar porque no sé por lo que está pasando esa persona.

En conclusión: desearía que no hubiera necesidad de abortos. Pero desafortunadamente los necesitamos.

Apoyo los derechos de cualquier mujer a resolver esto por sí mismos. Al igual que mis padres y muchos de mis otros familiares que no son ateos. Estoy bastante seguro de que no querría pasar por nueve meses de incomodidad y tres meses de incomodidad infernal seguidos de unas pocas horas de incomodidad verdaderamente infernal para tener un bebé que no quiero o no puedo criar o esa fue la Producto de un asalto. Pero tal vez sea sólo yo.

Como regla general, las creencias rígidas contra los abortos inducidos en los primeros tres o cuatro meses del embarazo tienden a rastrear las creencias religiosas y la educación. Después de eso, se vuelve más blando, a menos que se agregue la salud y la seguridad de una madre. Sin embargo, muchos de los religiosos aceptan los derechos individuales de las mujeres en este asunto, lo cual es útil ya que no hay suficientes ateos para ocuparse del tema. Y, sería muy sorprendente si no hubiera ateos que no sucumbieran a los problemas existencialmente aterradores que pueden evidenciar los abortos inducidos.

Lo único que distingue a un “ateo” es que la persona no cree en los dioses. No tenemos nada más necesariamente en común.

Así que algunos ateos serán proclamados, y algunos podrían ser antichoice. También señalaría que no es “apoyar el aborto”, sino “apoyar el derecho de una mujer a tomar la decisión sobre el aborto por sí misma”. Muchas personas que trabajan en la procuración no se ocupan personalmente del aborto, y apoyan otros programas que disminuyen la posibilidad de abortos (como la educación sexual integral y la amplia disponibilidad de planificación familiar y anticoncepción asequible y confiable). El lema original de prochoice era que el aborto debía ser “asequible, seguro y raro”.

Además, la gran mayoría de las personas que trabajan en proclamación están bien con las regulaciones sobre el aborto que tienen sentido. Que los abortos deben ser ilegales después de la viabilidad, excepto en casos raros como violación, incesto, riesgo de vida para la mujer y defectos congénitos graves del feto / muerte fetal. Actuar como la posición de proclamación es una matanza gratuita para todos, algo que muchos defienden los defensores de la elección religiosa, es lo absurdo en su peor momento.

El 68% de las personas no religiosas apoyan “Pro-Choice”, según Gallup: En Estados Unidos, los postgrados no religiosos son altamente “Pro-Choice”

Y hay algunos ateos que son “Pro Life”: Sí, hay ateos Pro-Life por ahí. He aquí por qué soy uno de ellos

Entonces, no, como un todo, los ateos no apoyan el aborto, hay una gran parte de ellos que están a favor de la elección, pero la “facción” pro-vida “no es de ninguna manera despreciable.

Algunos de nosotros lo hacemos, y estoy seguro de que algunos de nosotros no lo hacemos. El ateísmo no es un club donde todos nos reunimos y decidimos qué apoyar y qué no, dejamos eso a la religión. El ateísmo es simplemente una falta de creencia en Dios (s). Lo creas o no, probablemente también eres un ateo en algunos aspectos. Una de las cosas favoritas de Richard Dawkins para señalar es que la mayoría de las personas son ateas cuando se trata de Zeus u Odin.

Este ateo lo hace.

Si una persona no puede proporcionar una educación estable a un niño, no debería tener una.

Hay demasiados niños emocionalmente marcados y subvalorados por ahí.

Todo porque vinieron por accidente, no fueron deseados o fueron puestos en adopción.

Un niño que sabe lo que vale es algo asombroso.

Un niño que es resentido y maltratado crecerá para ser un ser torturado.

Lamento ser duro, pero un ser torturado podría ser mejor no serlo.

Algunos lo hacen, otros no, y definitivamente puedo hacer de abogado del diablo y oponerme al aborto desde una perspectiva humanista secular (como lo hizo Hitchens).

Si la vida humana debe valorarse por encima de cualquier otra cosa, y el feto es humano, se podría argumentar fácilmente que el feto no pertenece a la madre, sino que es una vida humana propia que merece protección sin ninguna mención del cielo. papi.

Ahora, este argumento tiene muchas fallas, a saber, que un feto podría convertirse en un humano, pero si bien es un feto, no tiene la capacidad de pensar como un humano soberano. Sin embargo, no es que no haya personas inteligentes que ocupen este puesto (como dije, Hitchens).

¿Los teístas apoyan a Donald Trump? Las dos preguntas tienen una cosa en común: ambas son absurdas. (Y sí, estoy seguro de que algunos teístas apoyan a Donald Trump. El punto es que no todos lo hacen).

Algunos ateos son pro vida. Otros ateos son pro elección. La religión no tiene nada que ver con que sean una o la otra.

Algunos (correctamente, la mayoría, dado que uno de los argumentos más enérgicos en su contra (la religión) se desinfla) lo hacen, pero otros no. Es una posición completamente sin relación. También puedes preguntar si a las personas que asistieron a la escuela secundaria les gustan las piñas.