Si un niño o adolescente en la escuela corre por el pasillo y accidentalmente empuja a alguien por las escaleras, ¿qué debería pasar? ¿Debería el niño o adolescente enfrentar cargos de homicidio involuntario?

Answer 1

Como han dicho otros, dependería de muchos factores. En primer lugar, dependería de la edad del niño. Existe un punto legal bien reconocido de que los niños menores de cierta edad no tienen la capacidad mental para cometer delitos por negligencia o intención. Para muchos delitos, la línea de buceo estaría en algún lugar alrededor de los 14 o 15 años. También dependería de las circunstancias: si el niño era simplemente descuidado o si estaba persiguiendo al otro chico. Y muchas otras cosas así.

Los fiscales tienen una enorme discreción sobre si presentar cargos y qué cargos presentar. si él o ella piensa que la comunidad exige algún tipo de retribución o si es en interés del fiscal (por ejemplo, la reelección), aumentan las probabilidades de que se presenten algunos cargos. Mucho también dependería del niño mismo. Si era habitualmente travieso o es minoritario o está en desventaja económica, las probabilidades aumentan sustancialmente.

Answer 2

Difícil de decir, de verdad. Supongo que todo depende de si el acusado debió o no saber que correr por el pasillo podría provocar un accidente como este. Por supuesto, la edad y la capacidad del niño para comprender las consecuencias de sus acciones también deben tenerse en cuenta.

Sería homicidio constructivo en el peor de los casos, pero supongo que solo se trataría como una muerte accidental. Los padres del niño pueden ser responsabilizados por el accidente y obligados a pagar por el dolor y el sufrimiento de la familia de la otra persona, pero no creo que haya suficiente para justificar cargos criminales contra el niño.

Descargo de responsabilidad: no soy un experto en derecho, por lo que esta respuesta no puede usarse como consejo legal en caso de que su hijo realmente mate a alguien corriendo por el pasillo.

Answer 3

Sí, creo que deberían enfrentar cargos. Luego, el tribunal decidirá si el niño es culpable y, de ser así, si existe la necesidad de un castigo.

Una persona que mata a alguien, incluso accidentalmente, no se avergüenza en absoluto, en cuyo caso hay algo malo en él, o se siente absolutamente mal, en cuyo caso, probablemente se sentiría mejor por tener que hacer un servicio comunitario o algo así.

A menos que el niño sea tan pequeño que no tenga la edad suficiente para comprender sus acciones, digamos un niño menor de 6 o 7 años. Probablemente sea mayor si el niño tiene alguna discapacidad del desarrollo.

Answer 4

No sé sobre la ley anglosajona, pero aquí sería juzgado, pero no lo acusarían de asesinato si:

• Fue un accidente
• El esta por debajo de cierta edad
• No planeaba hacer ningún daño corporal (tal vez lo sacó de broma, pero terminó muriendo).

Ahora, si tuviera la edad suficiente, iría por unos pocos años en prisión (no mucho, ya que fue un accidente, quizás de 1 a 3 años, depende del juez).

Si se hizo con premeditación (a propósito), había sido juzgado con asesinato y fue encarcelado por hasta 15 años.

Ahora, si estamos hablando de un niño muy pequeño (de 5 a 10 años de edad), él no sería acusado de asesinato, pero se quedaría con una espantosa cicatriz de matar a alguien, lo que podría moldear su futuro en cualquiera de los dos. buena o mala manera
camino.

Ahora, no sé si esto se aplica a la ley anglosajona (EE. UU., Gran Bretaña …), pero debería aplicarse a la ley continental.

Además, tenga en cuenta que la edad y la previsión son cosas muy difíciles de determinar en casos como estos. Los jueces están bajo una fuerte presión, y muy probablemente bajo la presión de los medios, por lo que puede ir en cualquier dirección …