¿Deberíamos limitar los libros que los niños deberían leer?

La situación descrita en ese artículo es un completo disparate. Sin embargo, definitivamente debe haber límites para los libros que distribuimos según la edad y la intención de tener un propósito educativo. ¿Creo que deberíamos prohibir la literatura creíble de Mark Twain, Maya Angelou o Steinbeck? Absolutamente no. He leído una parte importante de los libros que se cuestionan con mayor frecuencia (http://www.ala.org/bbooks/100-mo…) y la mayoría de ellos son magníficas piezas de literatura.

¿Pienso que deberíamos distribuir 50 Shades of Grey, por supuesto no porque toda la intención del libro es explorar temas sexuales para adultos, sino que debemos brindar información a los niños para asegurarnos de que no se confundan ni avergüenzan de sus cuerpos y necesidades? ¡Sí! ¿Creo que deberíamos distribuir Harry Potter a los estudiantes de secundaria que deberían estar leyendo a un nivel conceptual más alto? ¡No! Creo que los libros que nuestros hijos deben leer en un entorno educativo deben tener un verdadero propósito educativo. Corríjame si me equivoco, pero pensé que el propósito de la educación era hacer crecer la mente de un niño, ampliar su visión del mundo, enseñarles sobre el pasado de una manera tan impactante que puedan aprender de él para el futuro. ¡La ÚNICA manera de hacer eso con la literatura es confiar en nuestros hijos!

Muchos de los libros muy disputados en la lista de ALA me sorprenden … ¿por qué rechazar A Wrikle in Time? ¿Porque tememos que nuestros hijos descubran que hay fuerzas malvadas en el mundo y que tendrán poder para luchar contra ese mal como los niños en la novela? ¿Por qué rechazar a James y el melocotón gigante? ¿Es demasiado honesto que un niño pueda vivir en condiciones horribles y soñar solo con escapar? ¿Qué hay de malo en salir de tu zona de confort (aunque no en un melocotón) para hacer amigos entre especies (raciales) y descubrir lo maravilloso que es el mundo? Dónde está Waldo…. en serio amigos? ¿Crees que Where’s Waldo es más probable que convierta a tu hijo en un desviado que en las noticias, un anuncio o una cartelera? ¡Ser realistas!

Algunas de las publicaciones más divertidas, formidables y emocionantes que he leído están en esta lista. Afortunadamente provengo de un distrito escolar que no estaba lleno de miedo e ignorancia. Afortunadamente, tuve muchos profesores de inglés increíbles, pero en particular un profesor de inglés de AP que me animó a leer todo lo que podía conseguir y que me permitió enamorarme de la lectura. Más de una década después, soy un ávido lector gracias a libros disputados como Goosebumps, A Light in the Attic, The Giver o Brave New World ( ambos me impresionaron y cambiaron mi visión del mundo para mejor), Adventues of Huck Finn (que crecer en Montana fue una primera mirada a la injusticia y la raza), y muchos más.

¡Debemos confiar en que nuestros hijos puedan aprender, formarse sus propias opiniones y explorar temas profundos y significativos en un entorno educativo! Si no lo hacemos, estamos creando un entorno para más ignorancia, más odio y más repetición de los mismos viejos errores.

Absolutamente no.

Las personas que intentan prohibir los libros son generalmente de una sociedad muy cerrada, ya sea religión o área. Leí libros que se considerarían mucho más allá de mi rango aceptable a las edades que las personas desaprobarían. Así es como terminé preguntándole a mi madre qué era una vagina a los 8 años. Leí Jaws y en ella hay un par de escenas de sexo y no las entendí. (También lo hice totalmente mal, lo que lo hizo más incómodo porque tuve que leerle la oración a mi madre, ya que no tenía idea de lo que estaba hablando. Simplemente digamos que ‘resplandecer’ estaba en la descripción).

Pero nunca me impidieron leer lo que quería. Y no puedo decir que el permiso para leer todos los libros me haya atornillado al final. En realidad, amplió mis horizontes temprano.

En cuanto a los libros para niños, los leo al mismo tiempo. Las fábulas de Esopo, los cuentos de hadas y mucha mitología también fueron muy queridos por mí. Y, si miras hacia atrás en esas historias como adultos, puede que tampoco hayan sido apropiadas para su edad, pero sí enseñan grandes lecciones.

Es bastante difícil censurar un libro para niños porque uno simplemente no puede predecir de qué manera dicho libro podría influir en el niño. Además, no es blanco y negro acerca de por qué ciertos libros se consideran amigables para los niños y por qué otros no lo son.

Si la violencia es la lógica, entonces los cuentos de hadas de Grimms son violentos de alguna manera. Además de eso, desafía toda lógica. Por ejemplo, el cazador abre el vientre del lobo y la abuela de Caperucita Roja sale con vida. Un niño demasiado imaginativo puede realmente creer eso y puede querer cortarle el vientre a alguien para rescatar a un pollo (¿quizás?)

Si es copiar las cosas incorrectas, entonces otra vez, ¿qué cosa y cómo? Las aventuras de Tom Sawyer es un libro bastante seguro y, sin embargo, cuando lo leí cuando tenía 10 años, me enamoré tanto de él que intenté hacer una pipa para fumar. ¡Casi me quemé la garganta aspirando aire caliente a través de un trozo de madera quemado y hueco!

Si se trata de la madurez, a menos que sea una erótica adecuada, muchos libros describen el contenido para adultos de una manera que solo puede entenderse si uno sabe de lo que están hablando. Lo peor que puede pasar es que el niño aprenda nuevas palabras, y los libros no son la única forma de aprender esas palabras hoy en día.

Así que creo que no tiene sentido limitar lo que los niños deberían leer, porque lo que consideramos seguro e inofensivo podría resultar igualmente dañino, y lo que calificamos de inadecuado podría ser muy informativo para el niño. Además, leer libros de géneros variados ayudaría al niño a desarrollar sus propios procesos de pensamiento, cuestionar sus propias creencias y formar mejores opiniones.

No lo creo. No es necesario Supongo que si algún libro fuera al mismo tiempo muy espantoso, y muy accesible y fácil de leer, entonces no me interesaría mucho que un niño de 7 años lo leyera, pero tales libros no existen realmente en el mundo real. .

Si produjeras un libro de nivel “Lectura fácil” con asesinatos grotescos descritos gráficamente en él, entonces probablemente elegiría uno diferente para comprar como regalo de cumpleaños para un niño de 7 años. Pero ese tipo de cosa es una rareza, si es que existe.

En mi opinión, los libros normales para adultos son adecuados para cualquier persona que tenga la capacidad de lectura suficiente para poder hacerlo.

Sin embargo, los libros para niños aún tienen beneficios, el beneficio principal es que si adapta la escritura al grupo de edad al que está destinado, es más probable que lo entiendan y lo disfruten. Por ejemplo, a la mayoría de las personas (especialmente a los novatos en la lectura) les resulta más fácil enfatizar con un protagonista similar a ellos mismos; Si los protagonistas de Harry Potter fueran niños de 45 años que luchan con los problemas típicos de los niños de 45 años, sería mucho menos popular y accesible para los niños.

De hecho, una gran parte de la explicación del éxito es precisamente la mezcla de lo reconocible y lo espectacular y lo emocionante. Hay dragones, magia y horrores, pero también hay un grupo de niños que van a la escuela, que tienen clases, que aman a algunos maestros y odian a otros, que hacen cosas típicas de niños.

Pero por supuesto, si un niño tiene ganas de leer 1984 en lugar de Harry Potter, estoy completamente de acuerdo con esa elección.

Personalmente, amo muchos de los libros infantiles que compartimos con mis hijos y creo que saltarse esa fase de la lectura no es beneficioso para los niños. Estoy totalmente en contra de cualquier institución que prohíba los libros, 100%; sin embargo, como padre, no dejaría que mi hijo de 7 años leyera el Decameron. Hay cosas en ese libro que son completamente inapropiadas para esa edad. Lo leí cuando era un adolescente y lo disfruté, pero desde una edad temprana también tuve la ejecución libre de la biblioteca y desearía que mis padres hubieran ejercido un poco más de control. No mucho.

A mi modo de ver, en general, a los niños les gusta leer libros sobre niños como ellos. Salirse de esto extiende su imaginación, pero al mismo tiempo, les gusta volver a la seguridad de “este chico es como yo”. Y eso es beneficioso. Cuando ven a los niños de su edad negociando situaciones de manera constructiva, aprenden a través de la mímica. Eso es beneficioso.

No creo que limitar sea ​​el enfoque correcto, pero la selección es ciertamente una parte importante del desarrollo de la lectura en los niños.

Parece que tus padres seleccionaron libros que te ayudaron a desarrollar tus pensamientos y tus ideas sobre lo que es leer. Al principio hice lo mismo y escogí libros que les dieran un buen comienzo, libros que estaban bien escritos, libros con ritmo, libros con arte, libros que mostraban lo que un libro podía y debía ser. También los llevé a la biblioteca y les dejé elegir lo que querían.

Cuando se hicieron mayores, escogieron muchas cosas que leyeron, y yo leí muchos de los libros para poder discutir con ellos.

La única forma en que limité su lectura fue tirando algunos libros infantiles mal escritos que alguien nos dio. No recuerdo los títulos, pero eran de Walt Disney. Tan insípido …

De ningún modo.

Cuando tenía 16 años, ya había leído tantos libros … de Mein Kampf a Histoire d’O, etc., etc.

Eran interesantes, pero no me influenciaron hasta el punto de que mis padres pensaran que me convertiría en neonazi o en ninfómana o lo que sea (en realidad no tenían ni idea de lo que estaba leyendo).

Los libros prohibidos como cualquier otra cosa prohibida solo aumentan la curiosidad y, en la actualidad, no hay mucho que se oculte de las redes sociales.

Pero hablo por mí mismo aquí. No fui excesivamente influenciado pero … ¡otra persona podría ser!

De todos modos, hoy en día es internet. ¿Por qué tanto alboroto por algunos libros?

Y en realidad no estoy seguro del todo.

¿Quisiera que los niños tuvieran libros xxx fácilmente en sus manos? no.

Pero ahora con internet… ¡¡y los niños pueden jugar estupideces !!

En realidad.
Recuerdo un episodio cuando visité Ámsterdam y me sorprendí, como adulto, de ver una foto de un niño más joven que se anunciaba, desnudo. Olvidé los detalles realmente, pero era para algún tipo de museo y ese joven varón … ¿14? … todo desnudo …

Pero supongo que la gente que realmente vive en Ámsterdam podría no ser un gran problema.

Así que … estoy en contra del puritanismo extremo pero extremo para tus ojos cosas dulces; Estoy en contra de ambos.

Pero a cada uno …

Si si Deberíamos, hay varios libros destinados a los niños, que superan rítmicamente los protocolos, el carácter y el bienestar de los niños, junto con algunas costumbres básicas y el pensamiento creativo, que deberían ser sometidos a leerlos solo.
Como usted sabe, el mundo tiene muchas cosas que el niño no debe encontrar antes de que su cerebro ni siquiera haya crecido tanto. !

Estaba leyendo “Los Miserables” del Dr. Suess y de Victor Hugo antes de los 8 años. Algo divertido y algo con profundidad y significado histórico. Aprendí a disfrutar lo tonto junto con crecer y apreciar lo serio.

No creo que un niño tenga la capacidad mental o emocional para leer una biografía en Ted Bundy o entender el impacto de Hilter. Muchos ven los libros de Vampiros y Zombis como nada, pero yo he visto que algunos niños que no estaban listos para manejar el tema pasan sus noches con intenso miedo. Es cierto que la mayoría de nosotros nos asustamos a una edad temprana de “Monstruos en el armario o debajo de la cama”, pero no tenemos que imponer ese miedo al darles material de lectura que lo hace demasiado real.

Alguien que sea más maduro mental y emocionalmente y pueda captar la información de estos tipos sin tener miedo de ser ingenioso sería más adecuado que un niño más joven, fácilmente influenciado.

Si bien creo que deberíamos alentar la lectura de una variedad de temas y exponer a nuestros hijos a diferentes estilos de escritura, debe ser apropiado para su edad, necesidades mentales y emocionales.

En mi opinión, y esto se aplica a casi cualquier cosa, desde juegos a programas de televisión o ropa, limitar lo que un niño lee / hace no es la mejor manera de evitar que algo no sea apropiado para la edad. En lugar de decirles lo que no deberían estar leyendo / haciendo, hágales entender por qué esa cosa en particular (literatura, programa de televisión, película) no es adecuada para ellos a esa edad; Eso, por supuesto, es más fácil decirlo que hacerlo. Por ejemplo, no querría que mi sobrina de 11 años leyera algo así como 50 Sombras de Gris, pero no puedo pensar exactamente en la mejor manera de decirle por qué.
Teniendo en cuenta si imitarían o no algo escrito en un libro, no creo que sea muy diferente de lo que verían en una película o programa de televisión, excepto que el entretenimiento visual es bueno, visual, mientras que la palabra escrita deja mucho más Espacio para la imaginación.
En cuanto a la forma en que es beneficioso para ellos, creo que hay algo que decir acerca de no abarrotar la mente de un niño con cosas de las que tal vez no tengan que preocuparse a su edad.

No estaría preocupado por la fantasía en absoluto. ¡Que los niños usen su imaginación! Creo que no hay problema en que los niños lean algo, siempre que puedan leer cosas diversas.
Algunos libros pueden poner ideas nocivas en sus cabezas y terminar causando algún mal comportamiento. Pero si el niño está en contacto con una amplia gama de ideas, no me preocuparía ninguna en particular. Leer muchas cosas diferentes “arreglaría” los efectos negativos que algunas cosas podrían causar en un niño, probablemente más fáciles que en un adulto, ya que tienen una mente más “inocente” y “desapegada”.

Las únicas limitaciones que pongo en las cosas que mis hijos leen o miran son las que sé que las asustarán. Mi hijo acaba de llegar a la edad en la que puede ver cosas que dan miedo, pero si es demasiado intenso, estará despierto toda la noche. Eso es lo que me preocupa, no el tema, sino cómo le afectará.

Pero mi hija (16) estaba pidiendo algo nuevo para leer y le entregué mi vieja copia desgastada de Fear and Loathing en Las Vegas, que estoy seguro que a la mayoría de la gente le parecería horrible. Pero la conozco y no me preocupa. Lo cual se confirmó cuando dijo: “¡No quiero leer sobre las personas que consumen drogas!”

No creo que prohibir un libro sea una buena idea, de hecho, la única prohibición que seguiría ciegamente es una prohibición de prohibiciones.

Pero al leer las noticias al respecto, tengo una sugerencia para que los padres de un libro sean prohibidos. Un libro violento y espantoso que describe crueldades tan viles que no saldría a decir en voz alta, y que creo que está bien difundido en la región.

¿Quién quiere adivinar de qué libro estoy hablando?