¿Puedo vivir 300 años?

Answer 1

Aún no, pero es una pregunta interesante y la gente a menudo me pregunta “¿cuáles son las posibilidades de lograr una extensión de vida significativa dentro de 2 o 3 décadas?” Reflexioné sobre esto en detalle hace unos años y llegué a la conclusión de que hay una serie de tecnologías que obtendrán Nosotros, por lo menos, tenemos implicaciones significativas para la extensión de la vida, que se describen brevemente a continuación.

1. Biotecnología: por ejemplo, terapias con células madre, autofagia mejorada, productos farmacéuticos, inmunoterapias, etc.
2. Nanotecnología: métodos para reparar el cuerpo a nivel celular y molecular, como los nanobots.
3. Inteligencia artificial robusta (AI) combinada con la emulación del cerebro completo: donde el cerebro se carga en un medio digital y cada vez se mejora y reemplaza con componentes no biológicos hasta que llega a una etapa en la que los componentes no biológicos pueden modelar la parte biológica de manera tan precisa. La pérdida sería irrelevante desde una perspectiva funcional.
4. Robótica: esto podría llevar a la sustitución de un mayor número de partes del cuerpo y tiende a ir de la mano con la IA y la emulación del cerebro completo. Se puede argumentar que esto no es una extensión de la vida y que es un camino para convertirse en un Cyborg, pero no comparto esa opinión porque aún hoy no vemos a un tetrapléjico como menos humano si tiene cuatro miembros biónicos y esta voluntad Mantenerse fiel a medida que avanza nuestra tecnología.
5. Terapias génicas: podrían clasificarse en la primera categoría, pero prefiero verlo por separado, ya que podría afectar la función del cuerpo de una manera muy dramática que suprimiría los genes que nos impactan negativamente y aumentaría los genes que aumentan nuestra tendencia hacia Vidas más largas y sanas.
6. Emulación de cerebro completo y análisis mental: esto es, en efecto, una transferencia mental a un huésped no biológico, aunque puede aplicarse igualmente a la carga del cerebro en un nuevo cerebro biológico creado a través de la ingeniería tisular. Esto difiere del punto tres en que el objetivo desde el principio es replicar todo el cerebro, pero tiene el inconveniente de que si el cerebro original continúa existiendo, el segundo cerebro tendrá una existencia separada en otras palabras, mientras que usted es idéntico en el momento de la carga, será inevitable que aumente la divergencia con el tiempo.

Entonces, ¿cuál es la posibilidad de éxito? Mi respuesta es que para que no logremos una prolongación radical de la vida a mediados de siglo, es necesario que todas las tecnologías anteriores también fracasen en su progreso y considerando la tasa actual de desarrollo que se está acelerando exponencialmente y luego se toma en cuenta solo eso. se necesitan una o dos de las tecnologías para lograr la extensión de la vida (aunque los resultados finales serían muy diferentes), francamente, no veo cómo podemos fallar en el progreso suficiente en 20/25 años para agregar al menos 20 a 30 años a la corriente la esperanza de vida a partir de la cual el progreso se acelerará rápidamente debido a un aumento en la financiación, lo que convierte al envejecimiento en al menos en una condición manejable aunque incurable crónica. Desde donde estamos ahora, el enfoque de reparación y mantenimiento o ingeniería ofrece la mejor oportunidad de una solución y, aunque es un poco difícil de entender, lo he establecido de una manera que es bastante fácil de seguir, la forma en que funciona es la siguiente. digamos que tienes 60 años en el momento en que llegan las primeras terapias rejuvenecedoras y que este tratamiento temprano y fundamentalmente imperfecto repara 25 años de daño acumulado. Luego, 10 años después, llegarías a la edad cronológica de 70 años, pero biológicamente solo tendrías 45 años. Ahora llegamos a la clave vital de toda la teoría que es esta, digamos 20 años después del primer tratamiento, cuando tenga una cronología de 80 años pero biológicamente de 55 años, es evidente que tanto su médico como usted mismo se darán cuenta de que el daño no fue suficiente. reparado en el primer tratamiento combinado con un mayor daño acumulado durante los 20 años, ya que nuevamente representa un riesgo para la salud. En este punto es hora de otra intervención.

Ahora es cuando el progreso en los últimos 20 años en la medicina rejuvenecedora realmente entra en juego porque, para cuando pasen esos 20 años, la medicina antienvejecimiento habrá avanzado significativamente y, mientras que el primer tratamiento le compró 20 extra. o 30 años reparando una buena cantidad del daño acumulado durante 60 años de vida, no lo reparó todo. 20 años después, el progreso significará que el último tratamiento no solo reparará todo el daño corregido por la primera intervención, sino también parte del daño que no se pudo reparar 20 años antes, por lo que, en esencia, ahora tiene 80 años y número de intervención. 2 que no solo reparará todo el daño que se reparó con la intervención 1 (junto con los 20 años de daños desde la primera intervención) sino también parte (pero probablemente todavía no todos) del daño que no pudo ser reparado por la primera tratamiento.

Esto significa que, mientras haya cumplido 20 años, cronológicamente será biológicamente más joven después de la segunda intervención que después de la primera. Esta es la esencia del enfoque de ingeniería y hay mucha información en SRF Home | La Fundación de Investigación SENS, esencialmente, es un atajo a la extensión radical de la vida. No es una cura, pero reconoce que no tiene por qué serlo porque simplemente gana tiempo y conduce a una situación intermedia en la que las intervenciones regulares a intervalos de 15/20 años con tratamientos cada vez más efectivos podrían prolongar la vida de manera indefinida hasta que lleguemos. el punto en el que el envejecimiento puede realmente curarse, que creo que es una etapa que se alcanzará en los últimos años de este siglo o principios del próximo siglo.

Answer 2

Hay un concepto que Aubrey deGray llama, Longevity Escape Velocity, al que Durk Pearson y Sandy Shaw se refieren como el principio de Leap Frog y que debes conocer.

Responde esta pregunta. ¿Cuánto tiempo pasará antes de que mueras de hambre? O si está en un viaje por carretera, cuánto tiempo antes de quedarse sin gasolina.

Después de todo, no existe una píldora o remedio que pueda tomar en este momento que le impida tener que comer o alimentar su auto.

La respuesta es que no te preocupes por morir de hambre porque siempre puedes, usando la energía de las comidas que comes, llegar a poder pagar tu próxima comida. Y puede mantener su automóvil en marcha siempre que haya estaciones de servicio en el camino.

Este es el mismo umbral que tenemos que cruzar en nuestros avances de longevidad para llegar a los 300 años. El momento en que las tecnologías que surgen para resolver problemas relacionados con el envejecimiento son más rápidas que los problemas que se avecinan.

Ese umbral se ve muy cerca.

Johnty Andersen dio algunos de los enfoques principales que están creando esas primeras comidas, las primeras estaciones de servicio en el camino.

Agregue órganos impresos a eso y trabaje para comprender nuestro bioma digestivo y externo (las bacterias que nos ayudan a vivir) y ha recorrido un largo camino.

Por ejemplo, quizás, antes de que haya una píldora que pueda cambiar sus propias células para reducir la arteriosclerosis, puede haber una píldora que pueda cambiar su bioma digestivo para digerir sus alimentos de una manera que logre el mismo objetivo.

Lo que he estado observando durante décadas es un cambio en las tablas de longevidad que muestra que estamos agregando años al final de la curva, en lugar de solo reducir la mortalidad infantil, que es donde están los avances iniciales.

Esos cambios finalmente están ocurriendo, particularmente en los últimos 40 años.

En la década de 1980, en la revista Money, se habló mucho sobre lo que sería una gran inversión en hogares de ancianos. El razonamiento era claro, los baby boomers envejecían y los hogares de ancianos florecían. Lo que las predicciones no tenían en cuenta era que las personas envejecían más saludables que sus padres y abuelos. Y a pesar de tener un grupo demográfico que hubiera sugerido un floreciente negocio de asilos de ancianos, los asilos de ancianos han fracasado.

Entonces, para tomar prestado de la industria de la energía, creo que llegamos a Peak Old en los años 80, y desde entonces la salud de lo viejo ha ido en aumento. Este nuevo grupo de personas mayores y saludables está cambiando la manera en que las personas ven las cosas.

Si quieres vivir hasta 300 y gozarás de buena salud hoy, menos de 35 años, tienes una buena oportunidad.

Si tienes buenos genes y viviste bien, puedes agregarle algo de tiempo.

Pero no es una cosa segura. No puedes lanzar la precaución al viento y decir que es un trato hecho. No es un trato hecho. Es más como una empresa de alto riesgo, una en la que muchas cosas pueden salir mal, muchas cosas bajo su control y muchas cosas que no lo son. Piénsalo como una Expedición al Everest. Puedes hacerlo, pero no hay garantías de que lo hagas.

Answer 3

Respuesta simple: ahora mismo, no. Un día, tal vez, probablemente.

No hay suficiente tecnología disponible para hacer eso. La vida útil máxima es de alrededor de 160 (máximo, no promedio).

Explicación:
Eso sucede principalmente debido a la replicación celular y la desintegración que se produce en los telómeros, la región final del cromosoma. En pocas palabras, nuestras células mueren todo el tiempo y, por lo tanto, deben ser reemplazadas. Bueno, para que eso suceda, las células deben multiplicarse. Desafortunadamente, cada vez que sucede esta región distal se acorta y después de un tiempo hay un fallo en el proceso de multiplicación. Así es como envejecemos.
Los órganos, especialmente la piel, sufren con eso y no pueden funcionar correctamente, lo que lleva a la muerte.

Por otra parte, algunas extrapolaciones sugieren que nuestro potencial biológico (el tiempo de vida máximo que un ser puede tener en condiciones óptimas) es mayor que mil años. Eso sería en condiciones muy precisas, como la cantidad perfecta de oxígeno, poco o nada de estrés, la cantidad perfecta de ejercicio, alimentos, nutrientes, presión perfecta, etc. Entonces, una vida artificial. Pero hay esperanza 😀

Answer 4

Es científicamente imposible hacerlo. Vea que la parte final de nuestros cromosomas se llama telomerasa que tiene una proteína llamada guanina unida a ella. Dos cromosomas con extremos de guanina no pueden atraer y unirse. Pero con la edad estos depósitos de guanina se reducen, por lo tanto, hay una unión de dos cromosomas que es perjudicial y reduce la eficiencia del cuerpo y en las extremidades conduce a la muerte. De ahí que con la edad llega la muerte inevitable.
Hecho: en la película Paa amitabh se mostró con progeria una enfermedad rara en la cual la guanina en los cromosomas es insignificante (de ahí se muestra el envejecimiento y la enfermedad variada)

Answer 5

No, no puedes. Hay una cierta cosa llamada vida útil que se fija para cada especie individual.
Las células nerviosas o las neuronas son el tipo de células que funcionan a lo largo de la vida, y el lapso promedio de dichas células es de 80 a 90 años. Una vez que estas células mueren, el sistema nervioso no funciona correctamente. Cuando la mayoría de las neuronas mueren, el funcionamiento del cuerpo termina.
La vida útil de un ser humano es aproximadamente de 80 a 90 años.

Answer 6

lo máximo que podrías vivir es 120. Las personas que viven más allá de eso son los herbolarios y las personas espirituales profundas. Si comienzas pronto (antes de los 40) necesitas retirarte a un área limpia, aprender las plantas, encontrar una mujer que se case y olvidar casi todo lo relacionado con el modernismo. Li Ching-Yuen, lo que es más importante, ¿estás seguro de que vas al cielo si mueres hoy o en 200 años?

Answer 7

Si vives 300 años, ¿qué vas a hacer? Haz tales cosas mientras vivas. Vive la vida de la forma que tienes. Haz una historia de la manera que vives. Vivirás para siempre.

ps: si es posible vivir mas de 300 años. Encuentra algunos siddha antiguos, libros de yoga. Obtendrás la respuesta. Pero “no hay dolor, no hay ganancia”. Si quieres algo, entonces debes sacrificar algo. Esa es la ley de la naturaleza.

Answer 8

En este momento, no es realista pensar que podrías vivir hasta 300 años. Actualmente la persona más anciana viva tiene 127 años.