Si puedes disciplinar o enseñar a un niño sin golpearlo, ¿por qué lo harías si lo golpeas?
Creo que las personas golpean porque pierden el control y es más fácil golpear a sus hijos. Les hace sentir más en control. Algunos bateadores dicen que fueron azotados y no les hizo ningún daño. Esta es una excusa para golpear a sus propios hijos. Nunca dejan de preguntarse si las cosas se podrían hacer de una manera más efectiva y amorosa.
Oh si. Algunos bateadores incluso tienen la audacia de afirmar que golpean a sus hijos con amor, y que golpear a los niños les duele más que a los niños. Es un cliché y, sin embargo, la gente cree su propio malarkey (como diría Joe).
La cuestión es que, con un poco de entrenamiento, todos podemos aprender a corregir a nuestros niños sin tocarlos. Las palabras son todo lo que se necesita. Los niños son inteligentes. Ellos pueden entender las cosas. Si estamos tratando de mantenerlos fuera de la calle, solo necesitamos agarrarlos. No tenemos que golpearlos. Ya están lo suficientemente impactados como para recordar la lección.
Probablemente también les hayamos gritado. La combinación de gritar y agarrar es suficiente. Nalgadas no agrega nada, y probablemente quita. Hace que los niños desconfíen de sus padres. Les hace dudar de su propia personalidad. Crea problemas de confianza a largo plazo.
Incluso ser azotado solo unas pocas veces crea brechas a largo plazo entre padres e hijos. Esto se debe a que no se trata solo de los azotes, sino de la actitud de los padres: la idea de que ser respetado es más importante que cualquier otra cosa, y debes exigir respeto en lugar de ganarlo. El respeto es tuyo por derecho, en mi opinión, una actitud que daña a los niños, y una que por lo general va de la mano con las nalgadas.
Nalgadas no debe ser visto solo. No se puede abordar solo. Está ligado a una visión completa sobre la crianza de los hijos y los hijos y proviene de su propia filosofía errónea. Hay libros escritos al respecto, y no voy a agregar otro libro a la pila, pero podría.
