¿Por qué no hay edad de consentimiento para la religión?

Answer 1

Por la misma razón, a los padres se les permite “forzar” las verduras a sus hijos antes de la “edad de consentimiento” *: la religión no es sucia y no es perjudicial a pesar de la nueva propaganda atea que dice lo contrario. De hecho, lo que creemos acerca de la naturaleza de Dios es fundamental para lo que somos como personas y fundamental para lo que creemos que sería la mejor manera de vivir.

La creencia religiosa es parte de la filosofía de vida de los padres y su mejor comprensión de lo que es bueno en el mundo. Tanto los padres ateos como los cristianos tienen derecho, si no están obligados a transmitir su filosofía a sus hijos en el sentido de intentar guiarlos hacia lo que saben que es mejor, con el entendimiento de que el niño obviamente debe aprender a tomar sus propias decisiones.

“Escucha, oh Israel: El Señor nuestro Dios, el Señor es uno. Ama al Señor tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma y con todas tus fuerzas. Estos mandamientos que te doy hoy deben estar en tus corazones. Imprímalos en sus hijos. Hábleles acerca de ellos cuando se siente en casa y cuando camina por la carretera, cuando se acuesta y cuando se levanta. Átelos como símbolos en sus manos y átelos en sus frentes. Marcos de las puertas de sus casas y en sus puertas “.
– Deuteronomio 6: 4-8

* Yo diría que instar enérgicamente a sus hijos a que coman vegetales no es “forzarlos”, en el sentido de alimentarlos a la fuerza, lo cual sería incorrecto. De manera similar, “obligar” a un niño a practicar la religión en ese sentido sería muy diferente a simplemente vivir una vida de fe con ellos: orando con ellos, enseñándoles su fe a medida que surjan preguntas y animándolos a estudiar la Biblia, asistan a la Iglesia, y comprometerse con Cristo.

Answer 2

Un pequeño experimento mental …

Si usted es cristiano: ¿Qué pasaría si sus hijos fueran obligados a asistir a sesiones de educación islámica, donde se les enseña que el cristianismo está mal, desde una edad muy temprana?

Si usted es musulmán: ¿Qué pasaría si sus hijos fueran obligados a asistir a sesiones de educación cristiana, donde se les enseña cómo el Islam está equivocado, desde una edad muy temprana?

¿Y así?

¿Estaría bien o tendrías un problema con eso?

Ahora imagine que están obligados a aprender lectura, escritura y matemáticas. ¿Tiene algún problema con eso?

¿Ves la diferencia? Por eso creo que las analogías con cosas como comer alimentos nutritivos no son muy informativas sobre este tema.

¿Cuántos niños mueren por comer vegetales?

• Padres cristianos golpearon bíblicamente al niño hasta la muerte por pronunciar mal la palabra
• Pareja derrotó al niño hasta la muerte con la “vara bíblica”
• La disciplina “basada en la Biblia” ha llevado al abuso infantil

Un gran recurso en una práctica religiosa particularmente abusiva emocionalmente:

• Ya no tiembla

Creo que una prohibición sería dañina y condenada al fracaso, pero los niños están sufriendo enormes cantidades de abusos bajo el disfraz de “religión”, por lo que diría que algo debe cambiar en nuestra cultura y en nuestra sociedad. También hay mucho adoctrinamiento contra la ciencia en la educación religiosa de los Estados Unidos, que también es perjudicial para el niño. Estas son las áreas en las que creo que la gente estaría legítimamente preocupada.

No creo que nadie se oponga a enseñar a los niños lo correcto de lo incorrecto, pero creo que el 99% de lo “incorrecto” está cubierto por la ley y el resto está cubierto por enseñar (y mostrar) el amor y la compasión de los niños por los demás.

¿Está realmente bien enseñar a los niños que las personas homosexuales merecen la muerte y su sangre en sus propias manos?

¿Libertad religiosa o maltrato infantil?

La religión recibe protección especial, ¿y si se tratara de una familia neonazi y los niños tuvieran señales de “negros”?

Soy un firme partidario de la Primera Enmienda, por lo que me opongo a prohibir la ‘religión’, pero tampoco estoy contento con algunas de las cosas que pasan bajo la protección religiosa: la libertad de expresión termina cuando empiezas a dañar a otras personas o a adoctrinarlas sin información. Consentimiento, que los niños no pueden dar.

Sometido a consideración:

• Adoctrinamiento: una amenaza renovada para la autonomía en el entorno educativo de hoy en philosophy-of-education.org

Las personas religiosas también están preocupadas por este problema:

• La educación cristiana sin el problema del adoctrinamiento.
• La educación religiosa en un mundo de diversidad religiosa.
• Manual Internacional de Educación Interreligiosa.

Entonces, incluso si estamos de acuerdo en que no podemos y no debemos prohibir totalmente la educación religiosa, ¿podemos trazar una línea mejor?

Answer 3

Las reglas de la edad de consentimiento solo se aplican a las cosas que la sociedad acepta son innatamente peligrosas o dañinas. Aceptamos que el alcohol y el tabaco son innatamente dañinos, por ejemplo. Aceptamos que conducir sería demasiado peligroso para un niño. En consecuencia, no permitimos que los padres tomen esas decisiones por sus hijos. La mayoría de las sociedades no creen que la religión sea innatamente dañina o peligrosa, y no hay datos que yo sepa que sugieran que lo es.

Los padres tienen permitido “forzar” lo que quieran sobre sus hijos, siempre que no les hagan un daño claro y obvio. Los padres les dicen a sus hijos que vayan a la escuela, hagan su tarea, coman vegetales, respeten a sus mayores, se peinen, ahorren dinero, hagan cola, no respondan, trabajen duro y crezcan para ser buenos miembros. de la sociedad. ¿Están forzando un cierto orden social en sus hijos? Por supuesto que lo son, todos los padres lo hacen, generalmente sin siquiera intentarlo. Los padres tienen el derecho de criar hijos en el sistema ético-social en el que creen. Cuando los niños crecen, pueden aceptar eso o rebelarse, pero el método de crianza de un niño depende de sus padres.

A menos que un padre esté haciendo un daño claro a su hijo, nadie más tiene derecho a hacer nada al respecto.

Answer 4

Este es un argumento del hombre de paja que enfrenta una “infancia normal” mítica contra una infancia mítica de adoctrinamiento religioso. Es una pregunta innecesariamente provocativa que plantea la afirmación de que todas las religiones son perjudiciales para los niños.

Los padres introducen a los niños a su cultura. Nuestro gran compromiso en la democracia occidental es que solo interferimos en la introducción de culturas individuales cuando hay un daño evidente para el niño y para la sociedad. Nuestra sociedad solo debe interferir en base a principios generales; El daño causado por los padres ateos debe ser prohibido en base a los mismos criterios utilizados para los padres sikh, cristianos o budistas.

El problema con los supuestos estatistas detrás de su pregunta es que podemos confiar en una entidad gubernamental para definir el adoctrinamiento religioso y hacer cumplir su prohibición. Esta es una posición tan doctrinaria como las leyes en una teocracia.

Answer 5

Porque algunas personas creen que los gobiernos dictatoriales son cosas malas.

¿Supones que el gobierno tiene cierta comprensión mágica y aclamada sobre la naturaleza de la realidad, la cosmología, la existencia de Dios y la voluntad de Dios?

Las religiones ordenadas por el estado, la regulación estatal de las religiones y el ateísmo impuesto por el estado son conceptos espeluznantes, y es preocupante que alguien busque imponerlos en un pueblo libre.

Déjame encontrar las libertades que disfrutas y proponer que sean borradas.

No pretendo ser duro. Solo trato de ilustrar la dureza de lo que propones.

Cualquier sistema o ideología puede ser abusada por cualquier persona y causar daños cuando se maneja mal.

¿Qué hay de estos artículos:

• un movimiento social
• un movimiento ambiental
• discurso políticamente correcto
• control de contenido
• prácticas de contratación
• la reducción del humor en el lugar de trabajo
• practicas culturales
• patriotismo nacional
• globalismo
• prudery nutricional
• la agenda demócrata
• la agenda republicana
• libertarismo
• progresismo
• regulaciones estatales
• libertad personal
• justicia punitiva
• justicia indulgente
• Acción afirmativa y cuotas.

Cada uno de ellos puede causar daño también, cuando se maneja mal. Cuando se empuja al extremo.

Personalmente, creo que un problema importante en los Estados Unidos y en gran parte de Europa es el número de regulaciones y leyes que nunca disminuyen , que solo aumentan año tras año, y que han convertido al gobierno en nuestro maestro.

Me encantaría que el gobierno dedique algún tiempo a restringir sus propias prácticas. No tiene que preocuparse continuamente por todo lo nuestro.

Answer 6

Porque es una prerrogativa de los padres enseñar lo que él cree que es verdadero para sus hijos, y no es una prerrogativa del estado juzgar que son falsos y prohibir su enseñanza.

La libertad de religión es un derecho. Esto incluye la libertad de enseñárselo a los hijos.

Answer 7

Porque todas las religiones saben que tienes que obtenerlas (adoctrinarlas) cuando son jóvenes y no tienen defensas intelectuales. Cualquier ley que impida tal adoctrinamiento es un anatema.

O, como un cómic cuyo nombre he olvidado, “si usted [la audiencia adulta] viera la Biblia hoy en una librería, la recoja y la lea, ¿la reconocería como la Verdad de toda la existencia?”

Answer 8

Porque, a pesar del dogma Nuevo Ateo de que religión = abuso infantil, no hay pruebas convincentes de que el hecho de transmitir la religión a los jóvenes sea perjudicial para el niño o la sociedad.

Answer 9

Es por eso que hay confirmación, bar mitzvah, y ceremonias similares.

Answer 10

La religión controla la ley. ¡La edad del consentimiento sexual en el Vaticano es 12! ¿Las imágenes de crufixión están destinadas a traumatizar y resucitar de entre los muertos? ¡Más de 16 años están muy interesados ​​en el sacrificio humano, el canibalismo y el género de terror zombie! Decirle a los niños que los llamen “padre” es DIABOLICAL y esa práctica debe ser prohibida inmediatamente.
No hemos podido proteger a nuestros hijos.

Answer 11

Soy bautista cristiana por nacimiento. Fue bendecido en la Iglesia y cosas por el estilo. Pero me enseñaron cuándo puedes entender quién es Cristo y lo que él ha hecho, estás listo para ser parte de. Así que de alguna manera hay un nivel de consentimiento.