¿Cómo serían diferentes los recién nacidos si el embarazo durara mucho más?

Además de ser más grandes, los bebés probablemente se parecerían más a la descendencia de nuestros primos cercanos, chimpancés y gorilas. En general, cuando nacen los bebés simios, se encuentran aproximadamente en la etapa de desarrollo físico de un humano de 2 años. Pueden realizar acciones como mantenerse en sus madres cuando sus madres se mudan, lo que hace que sean menos dependientes de sus madres. (Sin embargo, todavía necesitan protección, enseñanza y la leche de su madre para sobrevivir).

Dado que todos los grandes simios dan a luz a recién nacidos con un desarrollo más avanzado, es razonable creer que nuestro último antepasado común con chimpancés también dio a luz a esa clase de bebés. En el caso de la evolución humana, el nacimiento temprano fue el “avance evolutivo” que reconcilió la presión selectiva para ser más inteligente y tener un cerebro más grande y la presión selectiva para tener caderas estrechas que permiten caminar y correr bípedos. Como efecto secundario, permitió que el ambiente tuviera una mayor influencia en el desarrollo del cerebro, lo cual, dependiendo del ambiente, podría ser bueno o malo.

“La ontología recapitula la filogenia”, por cierto, es más una observación y una guía en lugar de una regla. La evolución no tiene una dirección general; Las criaturas pierden rasgos y las ganan. Por ejemplo, los humanos parecen ser neoténicos, conservando características en la edad adulta que en los monos solo se encuentran en los juveniles. (Compare la forma de un cráneo humano con la de los bebés y los monos adultos). Nuestra neotenia, como la forma en que nacen los humanos recién nacidos, son “avances evolutivos” en el sentido de que ambas características nos permitieron adaptarnos mejor a nuestro entorno.

El período de gestación humana equilibra dos restricciones opuestas. Los bebés humanos nacen muy dependientes (en comparación con otros animales) y requieren largos períodos de inversión significativa de los padres después de la gestación. Por otro lado, la pelvis de una mujer permite caminar erguido y no puede ser mucho más grande o estirable que lo que esto permite. Por lo tanto, el bebé debe nacer en el punto donde su cabeza grande puede pasar a través de la pelvis después de la dilatación máxima.

El largo período de inversión de los padres después del parto permite rasgos humanos únicos, es decir, el bebé no necesita permanecer en el útero para esto.

En segundo lugar, la observación de Melinda sobre caderas más estrechas y cabezas más grandes.

Desde hace algún tiempo se ha especulado que la epilepsia del lóbulo temporal (convulsiones recurrentes debidas a un foco en la parte del cerebro en los lados de nuestras cabezas) es de hecho un ejemplo de “desproporción materno-fetal”.

Un niño nace con una cabeza demasiado grande para pasar fácilmente a través de la pelvis de su madre. La cabeza se aprieta al nacer. Hay una cicatriz en la parte del cerebro de cada lado de la cabeza en su punto más ancho (lóbulo temporal medio = “esclerosis uncal” o “gliosis uncal”). Esta parte del cerebro es particularmente susceptible a los focos convulsivos.

Los pacientes con epilepsia del lóbulo temporal tienen una incidencia estadísticamente extremadamente alta de tales cicatrices, y una mayor probabilidad de haber tenido nacimientos tan difíciles, a pesar de que su epilepsia comenzó años después del parto.