¿En qué se diferencia el aborto del asesinato?

Answer 1

No todos los homicidios (muertes de seres humanos causados ​​por seres humanos) son asesinatos. Por ejemplo, la autodefensa siempre es reconocida como un factor mitigante legítimo en el asesinato de otro humano por un humano.

Además, no todos están de acuerdo en que, desde el momento en que el óvulo y el esperma se tocan, el objeto producido se convierte de inmediato en humano. Obviamente, cuando exactamente uno dibuja la distinción “ahora, es una persona”, afectará si usted piensa que un embarazo final dado es un asesinato o simplemente la eliminación de algunos desechos médicos.

Existe una lógica en la elección histórica común de poner ese cambio en el momento en que el gestador puede sentir al niño moverse (en términos modernos, generalmente entre las semanas 16 y 25 del embarazo). Para entonces, su cuerpo está bien y verdaderamente en sus cambios de embarazo, y el aborto espontáneo es mucho menos probable. Además, eso es a menudo cuando, psicológicamente, uno comienza a vincularse y comienza a imputar una personalidad y acciones al niño. Las técnicas modernas de imágenes médicas y las pruebas de embarazo modernas han cambiado mucho la forma en que percibimos a los niños por nacer.

En los EE. UU., Prácticamente todos los abortos después de la semana 22 son por razones médicas graves que ponen en riesgo la vida o porque el feto no es viable. Y, sin embargo, tengo un primo que tuvo que conducir seis horas y pasar la noche en un motel en una ciudad extraña para eliminar a su feto putrefacto y muerto debido a las prohibiciones de aborto en su estado natal, por lo que quizás tenga una ictericia sobre el uso de la moral de algún extraño para anular el juicio de un padre y su médico.

Answer 2

Es la posición común de la gente “pro-vida” que el óvulo fertilizado es un ser humano. Esta es una posición enteramente informada por la religión ya que depende de la existencia de un “alma”. El huevo fertilizado se considera “ensouled” por la mayoría de las personas religiosas (especialmente cristianas).

Que esta no sea una posición defendible por medios científicos no les molesta, es una posición religiosa y, por lo tanto, debe ser correcta.

Esencialmente, están tratando de imponer sus creencias religiosas a las personas que no las comparten.

En general, tampoco mencionan el hecho de que un porcentaje bastante grande de huevos fertilizados, blastocitos y embriones se abortan espontáneamente de manera natural. Me imagino que si se les preguntara, darían un poco de entusiasmo en el sentido de que ese infante potencial fue “llamado a casa para Jesús” o algo así.

Nuestra posición legal ha sido que el óvulo / embrión / feto / prematuro en desarrollo no es, de hecho, un ser humano y, por lo tanto, sigue siendo la ley de la tierra que sigue siendo la decisión de la madre sobre si llevar a término al infante.

También es bastante extraño que a pesar de que las personas pro-vida parecen estar muy preocupadas por el bienestar de los no nacidos, tienen poca consideración por el destino del bebé una vez que nace, tal vez en condiciones que son completamente perjudiciales para el bienestar del niño.

Answer 3

Un feto solo puede sobrevivir dentro de su madre. Cuando se expulsa del útero, simplemente no se desarrolla lo suficiente para sobrevivir por sí solo. No es un ser humano funcional. Cuando abortas, no estás matando al feto, simplemente te niegas a dejar que se desarrolle a término dentro de ti. No es un asesinato, simplemente una terminación del desarrollo. Asesinar significa matar a alguien que es un humano en pleno funcionamiento.

Answer 4

No es.

Si mata a una mujer embarazada, se le acusará de “asesinato ilegal de un feto”.

Entonces, cuando abortas, estás matando / asesinando a un niño por nacer.

Asesinato es asesinato y quien diga lo contrario, no tiene ni quiere consciencia, corazón, sentido común ni lógica.

Las feministas defienden el aborto porque creen que tienen el poder sobre la vida y la muerte.

¡EL ABORTO ES ASESINO!