¿Crees que un padre debería opinar si abortan o no su hijo por nacer y puede luchar por el derecho a que nazca su hijo?

Supongo que podrías intentar convencerla de que no lo haga. Probablemente tendría que proporcionarle garantías de que no la abandonaría a ella ni al niño. Dios sabe que cuando me enteré de que estaba embarazada, le dije a mi esposo que no tenía ningún interés en ser madre soltera y que si tenía alguna duda sobre nuestra relación o su capacidad para quedarse y ser un buen padre, independientemente de lo que sucedió con nuestro Relación en el camino, luego las escalas con todas las cosas que pesaba inclinadas hacia el aborto.

No tienes idea de lo vulnerable que es el embarazo para las mujeres. Comenzando con náuseas matutinas y presiones para comer bien para el bebé. Si eres pobre, comer bien para uno es difícil, no pienses en dos. El agotamiento inicial y las náuseas matutinas hacen que el trabajo sea difícil o imposible, según cuál sea su trabajo, y perder el trabajo significa menos ingresos. Menos ingresos significa inseguridad alimentaria y de vivienda. Significa que una mujer embarazada depende de su familia o del padre del bebé para ayudarla. La atención prenatal es costosa y el embarazo afecta el cuerpo de una mujer. La diabetes, la hipertensión, el edema, las contracciones de Braxton-Hicks y los problemas de continencia son bastante comunes, y el tratamiento de esas complicaciones puede ser costoso, desde visitas al médico hasta medicamentos, hasta dietas especiales, hasta la necesidad de lavar la ropa con mayor frecuencia.

Las hormonas del embarazo también afectan el comportamiento, los estados de ánimo y el pensamiento. Lo llamamos eufemísticamente cerebro de embarazo, y permanece durante meses después del parto, especialmente si uno está amamantando.
El parto es costoso, generalmente en el rango de $ 5k a $ 25k, ya que 1 de cada 3 nacimientos en hospitales en los EE. UU. Se realiza a través de una cesárea. Incluso con un seguro, una mujer puede acumular una seria deuda médica. La curación del embarazo y el parto lleva meses si no años. Tratar con las demandas de un esposo o compañero además de las de un bebé es increíblemente agotador si no deprimente.

Si una mujer necesita trabajar, tiene que encontrar una guardería que sea asequible y confiable. Si está tratando de ir a la escuela, es probable que esté luchando contra la niebla cerebral que proviene de las hormonas y la falta de sueño.

Ser padre, especialmente con un nuevo bebé, es solitario, agotador, desesperado, agotador y mucho más. Sí, hay sonrisas para bebés y arrullos y abrazos para bebés, pero también hay vómitos de bebés y orines de bebés y bebés que lloran durante horas y poco sueño, lleva la misma ropa durante 3 días y huele a leche agria y no ha tenido ningún problema. conversación inteligente en semanas y su cuerpo ya no es suyo, un pequeño dictador codicioso piensa que después de crecer dentro de ella durante 9 meses, su cuerpo es solo una extensión de sí mismo …

Y luego está usted. Sí tú. El chico que la golpeó. El que puso a ese bebé dentro de ella y le hizo todo tipo de promesas de felicidad para siempre, antes de que entendiera en qué se estaba metiendo. Hay una probabilidad del 50/50 de que la dejes a ella y al niño y ella lo sabe. ¿Realmente te sorprende que ella esté considerando abortar? ¿Y estás dispuesto a hacer lo que sea necesario para ser el hombre en el que ella puede confiar para que la cuide a ella y al bebé? Porque si tienes alguna duda, ahora es el momento de ser honesto.

La única manera de asegurarse de que nazca su hijo es convencerlo de que puede ser un hombre mejor.

Buena suerte con eso.

Pregunta original: Durante las discusiones sobre el aborto, ¿se considera alguna vez la posición y el deseo del padre?

Detalles de la pregunta original: no importa si se trata de un solo caso o de un aborto en general. ¡Indique su ley local sobre el aborto, si no es un problema! ¡Gracias!


Gracias por la A2A.

Su pregunta aquí es más complicada de lo que parece. Como usted indica, está solicitando principios generales con respecto al aborto, así como las leyes locales.

Voy a tratar de dividir estos hilos entrelazados y responderlos por separado; luego trataré de reunirlos de nuevo como un todo integral.

Hay dos cuestiones básicas aquí:

  • Los derechos legales de un padre.
  • El deber moral de la mujer embarazada.

La cuestión de los derechos legales de un padre es más fácil de analizar. Cuando se trata del aborto, él no tiene ninguno, ni debería tener ninguno. La razón de esto es simple: él no enfrenta ningún riesgo físico de embarazo. Además, otorgarle derechos legales al padre es otorgarle algún derecho sobre el cuerpo de una mujer, lo que viola las nociones más básicas de igualdad y protección igualitaria en la ley.

En resumen, cualquier persona que crea que un hombre debe tener una opinión legal sobre si una mujer puede abortar o no está abogando por una forma extrema de agresión contra la mujer.

La cuestión de la obligación moral o el deber de una mujer es mucho menos clara. Algunas cosas son fáciles, como el hecho de que ninguna mujer tiene la obligación moral de gestar o de tener hijos. No hay excepción a esto. Cualquier persona que, a la fuerza, o incluso que exige sutilmente que una mujer deba gestarse, está equivocada, gravemente equivocada.

Sin embargo, si decide gestar y dar a luz a un niño, sus obligaciones morales se vuelven un poco más contingentes. Eso no quiere decir que sus obligaciones sean vagas o nebulosas; significa que sus obligaciones morales dependen de las circunstancias en que ella elija para gestar y dar a luz a un niño.

Si elige gestar y dar a luz a un niño, como con todos los padres, tiene un conjunto definido de obligaciones para con ese niño.

La primera obligación es hacer todo lo que esté a su alcance para asegurarse de que sobrevivirá y será lo suficientemente saludable, mental, física y económicamente, para poder cuidar a un niño.

Su segunda obligación es garantizar que el niño esté lo suficientemente sano para sobrevivir y tenga la oportunidad de tener una vida significativa.

Su tercera obligación es incluir al padre en la vida de ese niño siempre que no haya una razón importante para no hacerlo. Ella no tiene la obligación de mantener al padre en su vida, pero sí tiene la obligación de proporcionarle a ese niño la oportunidad de conocer a su padre y a su familia. Hay excepciones a esto, por supuesto, como si el padre es su violador, o si está peligrosamente enfermo mentalmente o incluso si no apoya a ella ni a su hijo.

La situación que complicaría todo esto es cuando la madre es un padre no apto y el padre es responsable. En esa situación, el padre aún no tiene nada que decir sobre si la mujer debe gestarse o nacer, incluso en el caso de que un tribunal de justicia la considere mentalmente incompetente.

Si en la circunstancia en la que una madre no apta decide tener un hijo, una situación desgarradora y peligrosa para estar seguro, la obligación del padre es doble.

Primero, debe evitar tomar acciones punitivas contra la madre de su hijo. Tiene la obligación de asegurarse de no complicar la situación atacándola, ni siquiera en un tribunal de justicia. Su actitud debe ser siempre la de ayudar, si puede, a la madre de su hijo a estar en forma y ser competente para ser el padre de ese hijo.

Tratar de privar de la custodia a la madre de su hijo siempre debe ser un último recurso; nunca debe ser visto como una “victoria”.

Como preocupación moral, si el padre no tiene interés en ser padre, debe ser honesto al respecto con la mujer. Una mujer, en esa posición, debe reconocer que un hombre que hace esto es un padre no apto y que debe hacer los arreglos para que él firme sus derechos y responsabilidades como padre lo antes posible si su intención es gestar y dar a luz a ese niño.

Por supuesto, estos son mis valores con respecto a la procreación humana. No tengo la ilusión de que otros compartan estos puntos de vista o se conformarían con ellos, incluso si compartieran estos puntos de vista.

El mundo rara vez es un medio moralmente blanco y negro.

Es por eso que, en el sentido legal, un hombre no tiene una opinión legal sobre si una mujer puede abortar o no. Por muy complicado que sea el mundo, cuando una mujer tiene el derecho de elegir si gestarse o no y nacer, se volverá mucho más complicado, en detrimento colectivo, si le damos a los hombres alguna autoridad sobre la decisión de una mujer de continuar con un embarazo.

Esto va mucho más allá de su pregunta. Pero aquí están todas las consideraciones que la mayoría de las mujeres que conozco antes incluso considerando esta intrusión drástica, créanme que sabemos de antemano que no será agradable. Escuchamos todas las historias de terror, tenemos amigos que han muerto en las tiendas de carnicerías de la puerta trasera / del mercado negro, también conocidas como clínicas sin licencia donde no son legales, o donde las hicieron legalmente y el “papá del bebé” (su término) las dejó. en casa después de pagarlo para que se “recupere por sí mismo”, lo que nunca es una buena idea, solo para que algo salga mal y se desangre más tarde. O en mi caso, perdí amigos que eligieron el suicidio por “accidente”, que sabíamos que no era un accidente, en lugar de admitir que habían quedado embarazadas debido a su origen religioso, y el chico que creían que los amaba acababa de reírse en su vida. caras cuando se les contó las noticias felices y luego se fueron, o, peor aún, les arrojaron dinero para “deshacerse de ellas”.

Creo que los primeros pensamientos son siempre OMG, ahora lo que pasa. 1) ¿Cómo reaccionará? 2) ¿Puedo llevar a cualquier niño físicamente, mentalmente, emocionalmente, financieramente? 3) ¿Cómo va a impactar esto nuestra relación y mi vida en general? Entonces el estanque de pensamiento comienza como una roca que cae en un lago formando ondulaciones cada vez más amplias. Usted comienza a evaluar dónde se encuentra en la vida, está en un ambiente estable o va a la escuela, tiene un trabajo o está desempleado. ¿Está casado o simplemente está viendo a un hombre con el que no tenía que ir a la cama? Tal vez estaba tan solo, triste, deprimido, asustado, o lo que fuera que necesitaba para sentirse vivo y caído en el momento y su protección falló, o lo hizo. Te miente y no la usas por segunda vez.

Créanme, las mujeres analizan y analizan todos los escenarios posibles y es posible que no siempre desechen los peores casos en los que se centran. Muchas veces intentan discutirlo con el padre, pero generalmente solo tendrá una oportunidad para decir y hacer lo correcto, y no, no siempre es ofrecer casarse con ella a menos que realmente la ame, ya tenía el anillo. y esto es realmente un bono inesperado con el que él está tan emocionado y feliz como ella. De lo contrario, siempre sentirá que está en segundo lugar y ese NO es un buen comienzo.

No conozco estadísticas de cuántas mujeres les dicen a los hombres que están embarazadas. Sé que cuando era joven y en la universidad todos mis jóvenes amigos que se encontraban en esa situación, solo uno se casó y se quedó con el niño, pero se divorció en un año. Uno, el “papá” pagó por el aborto en otro estado y finalmente se casaron de todos modos. Una murió sin avisar a su familia cuando la abandonaron. Cuatro fueron a varios estados para abortar cuando fueron abandonados, uno murió más tarde en su casa “recuperándose”. Una niña quería quedarse con el niño, pero los padres lo enviaron fuera del estado para dar a luz en un “hogar para madres solteras” porque era menor de edad y no tenía derechos. Todo esto fue justo cuando estaban decidiendo que Roe vs Wade. Más recientemente, una niña decidió quedarse con su hijo, pero el “padre” cambió de opinión y la empujó por dos tramos de escaleras, lo que provocó que abortara. El novio de otra chica la golpeó en un baile, en el estómago, cuando solo tenía un mes de embarazo, porque se negó a abortar.

Sé que muchos de mis amigos varones me han contado historias desgarradoras sobre cómo sus novias e incluso esposas han elegido abortar a veces con su conocimiento porque simplemente no estaban en un lugar para poder criar a un hijo, así que tuvieron que hacerlo. elegir ese camino juntos, a veces la mujer tenía que tomar la decisión sola porque solo tienes una pequeña ventana y el hombre simplemente no puede o no quiere tomar una decisión, pero a veces simplemente no se lo dijo porque simplemente nunca lo hicieron para tener hijos y cuando su protección falló (incluso aunque se doblan) como a veces, sentían que esa era la única opción.

Pero incluso después de que todo esto está dicho y hecho, el juego final es este. Es su cuerpo el que debe pasar por todos estos cambios para que el feto tenga la oportunidad de convertirse en el hijo que el futuro padre está imaginando. Es posible que no tenga la edad suficiente, que sea demasiado vieja, que esté lo suficientemente sana, con drogas, alcohol, VIH, diabéticos o muchos otros problemas de salud que podrían matar a uno o ambos, o pueden estar demasiado estresados ​​por cuestiones externas (tener que trabajar, prever ella sola, lidiar con los fanáticos religiosos, el potencial de abuso, si ya hay otros niños que cuidar, la lista continúa para siempre … para ser un buen “recipiente” para esa futura niña. Ella y su médico sabrán lo que puede y no podemos manejar mejor que todos los que estamos aquí tratando de adivinar en segundo y tercer lugar. También hay situaciones (como violaciones y abusos sexuales) donde esa mujer puede no saber quién es el padre, y / o definitivamente no querría que tuvieran más poder o decir algo más que sucederá con su cuerpo, a pesar de que algunos estados ahora les otorgan los derechos para obligarlos a no abortar o adoptar, lo que significa que todos los días piensan que son violados / abusados ​​mentalmente por estos monstruos legalmente una y otra vez. Entonces se convierte en una la decisión personal de si lo desea, o puede separar el acto violento del resultado y elegir quedarse con el futuro hijo o permitir que otra persona lo adopte.

Si bien entiendo totalmente que hay chicos por ahí, tengo un amigo cercano que hizo esto, que aprecian tanto la vida que quieren que cualquier posible hijo suyo dé la oportunidad de nacer y está dispuesto a asumir la custodia total y permanente. , cuidado y responsabilidad durante y después del parto, tienen documentos legales redactados que dicen que, incluso cuando no están casados ​​con la madre que estaba considerando un aborto de lo contrario.

Pero esto todavía es algo con lo que la madre debe estar de acuerdo; de lo contrario, sería lo mismo que tomar rehenes o secuestrar, también conocido como “cría de bebés”, mantener a alguien en contra de su voluntad para poder comer bien y así poder mantener a su “Niño” si / cuando nace, pero luego, cuando te pillan, estarás en la cárcel, ¿cómo beneficiaría eso al niño?

Entonces, para mí, el argumento más fuerte de la moralidad del aborto es que el derecho a la autonomía corporal es mayor que el derecho a la vida. Por lo tanto, el derecho de una mujer a tener control sobre su propio cuerpo es un imperativo moral más elevado que el derecho a la vida de un feto o bebé.

Explicado con más detalle aquí, si está interesado en la versión larga:

La respuesta de Miranda Marcus a ¿Es difícil para los liberales reconocer el argumento conservador con respecto al aborto?

Desde ese punto de vista, los derechos del padre juegan un tercio muy lejano. Quizás algún día en el futuro podamos usar la ciencia para pasar el proceso de gestación de las mujeres a las incubadoras y el padre puede asumir todas las responsabilidades desde el momento de la concepción. Aun así, sin embargo, sería inmoral obligar a una mujer a someterse a un procedimiento médico para extraerle el óvulo fertilizado o el feto en lugar de abortar. La autonomía corporal sigue siendo el principio rector.

No es justo de muchas maneras, pero la naturaleza ha puesto la responsabilidad del embarazo en las mujeres, y por eso son las mujeres las que tienen la mejor opción.

No, por tantas razones. Entraré en algunos de los principales.

  1. Este razonamiento exacto de los “derechos biológicos de los padres” se puede torcer para que la niña o la mujer que se embarazó a través de relaciones sexuales no consensuales tenga que pasar por el embarazo solo porque su violador lo exige. No me importa si él es el padre; si la violó, debería estar en la cárcel y no tener voz ni voto sobre el feto / niño, nunca.
  2. Las mujeres no son incubadoras. No son solo fábricas productoras de bebés que se pueden apagar o encender a petición de otra persona. Son seres humanos que viven y respiran y que deberían opinar sobre lo que sucede con sus propios cuerpos. El embarazo tiene un impacto significativo en el cuerpo y la mente, sin mencionar el parto y el parto. Ella tiene que pasar por todo eso, mientras que el padre no lo hace. Si ella siente que no puede seguir adelante, por la razón que sea, esa es SU decisión. Forzarla a pasar por el embarazo es básicamente tratarla como a una yegua reproductora.
  3. Las mujeres y los hombres deben ser tratados por igual, pero no hay manera de hacerlo en este caso. Lo que se decida (para abortar o no), si va en contra de los deseos de la mujer embarazada, se la obliga a pasar por nueve meses de embarazo o se la obliga a someterse a un procedimiento de aborto. El padre no tiene que pasar por ninguno. Por lo tanto, dado que no tendrá que pasar por el embarazo o el aborto, no tiene ningún sentido ético por qué debería tener algo que decir al respecto. Es bienvenido a compartir sus pensamientos y sentimientos sobre el embarazo, pero como su cuerpo no se verá afectado por esto en absoluto, no puedo estar de acuerdo éticamente con darle ninguna opinión sobre el cuerpo de otra persona. Si los bebés crecieran en tubos de ensayo o cubas gigantes, sería una historia diferente. Pero mientras una hembra humana tenga que gestar al bebé, la última palabra debería ser suya, y solo la suya.

Soy un hombre sin hijos, y quiero seguir siéndolo. Sin embargo, si algo sucediera y dejara embarazada a una mujer, es su llamada sobre lo que le sucede a su cuerpo. Si ella quiere abortar, esa es su llamada. Si ella quiere seguir con el embarazo, esa es también su decisión. No tengo el útero, por lo que no tengo nada que decir sobre el asunto, incluso si preferiría un resultado diferente. Mis “derechos de los padres” no comienzan hasta que nazca el niño, si / cuando eso sucede.

Admito que una pequeña parte de mí desea poder decir que un padre debería tener algo que decir en este asunto. Quiero decir que él contribuyó al bebé.

Pero ese es el problema.

Papá tuvo relaciones sexuales con mamá, el esperma entró en el bebé, eso es todo. Su parte en esto está hecha. Su contribución puede ayudar a que el embarazo sea posible, pero eso no es nada comparado con lo que la madre pasa. Ella lleva a este bebé por 9 meses. En el peor de los casos, ella muere. Incluso en el mejor de los casos, su cuerpo se arruinará y los síntomas la volverán loca. Y mientras está embarazada e infeliz, todavía se espera que pase por la vida cotidiana como si todo fuera una historia horrible. Para asegurarse de que este bebé esté sano, la madre también debe estar sana. Dietas, ejercicio correcto, clases adecuadas para el parto, instrucciones del médico … incluso entonces, algo podría salir mal.
Luego está la entrega. La mujer tiene que ajustar algo del tamaño de una pelota de fútbol a través de un agujero del tamaño de una pelota de béisbol. No es exactamente indoloro aquí. O el bebé podría estar en peligro y los médicos tendrán que cortarle el abdomen a una mujer y poner sus entrañas en la mesa para que el bebé pueda entrar. Tiempo de recuperación largo después también. Y los efectos del embarazo son difíciles de eliminar una vez que se termina.

Piensa en esto, de esta manera.
Usted y su mejor amigo van a la tienda para poder comprar las cosas que necesita para hacer pan. Tu amigo paga los huevos, pero compras el resto de las cosas que necesitas. Luego llevas todos los ingredientes a casa y haces el pan; tu amigo no ayuda Estás sucio y cansado de cocinar, pero la masa logra ser completa. Cuando tu bollo está en el horno, decides que prefieres no tener pan después de todo (tal vez guardarás la masa para más tarde o algo así). Pero el amigo está loco e insiste en que mantengas el pan en el horno porque fueron sus huevos los que hicieron posible el pan.
¿Es justo que tu amigo decida qué hacer con el pan cuando él solo contribuyó con una pequeña parte de él?
(analogía extraña pero lo mejor que se me ocurre)

Soy pro elección. Simplemente quitemos eso del camino para que sepamos dónde estoy parado. Y para aquellas personas que parecen ser obstinadamente e intencionalmente ignorantes de lo que eso significa, no significa que yo sea pro aborto, no significa que haya tenido un aborto (no lo he hecho porque también soy pro -sexual y pro-anticonceptivos). Estuve embarazada exactamente una vez, estaba planeado, ella acaba de cumplir 18 años. Ahora que lo hemos dejado de lado …

Hace unos seis años, un amigo me envió un mensaje para pedirme que hablara con mi hermano. Aparentemente estaba enojado y borracho, discutiendo con ella (ella es su ex novia) sobre cómo tratar con la novia de su hijo. En este punto, ella me explica que la novia de mi sobrino, que está en el último año de la escuela secundaria, está embarazada. Su madre ha insistido en que ella aborte. Ella no ha terminado la escuela secundaria, está planeando ir a la universidad y tener un bebé con alguien que abandonó la escuela secundaria, no tiene su GED y está trabajando en una tienda de comestibles. Mi sobrino está molesto porque quiere al niño, pero está dispuesto a aceptar lo que ella quiera. Así que ahora que estoy al día, a ella le gustaría que hablara con mi hermano porque ya tuvo suficiente de él. De acuerdo…

Así que le mensaje y le digo que sé lo que está pasando. Él procede a decirme que no va a permitir que la niña tenga un aborto. Le explico que el aborto es legal, que su madre no está equivocada sobre cómo es probable que funcione y, al final, es su elección y yo apoyo lo que ella decida. Su respuesta? Una vez que ella abrió las piernas para su hijo, perdió la libertad de elegir. Una vez que levanté mi mandíbula del suelo (sin tener idea de que mi hermano era tan misógino), le dije que debería olvidar que tiene una hermana y que nunca más volvería a hablarme. Este es un hombre que ha tenido tres hijos, ninguno de los cuales crió. Solo pagó la pensión alimenticia después de que falleciera su ex suegro y ya no apoyaba económicamente a los dos hijos mayores de mi hermano, e incluso entonces, solo cuando le era conveniente. Rara vez usaba su visitación, aunque siempre ha vivido en la misma área que sus hijos. Nunca pagó la pensión alimenticia para su hija y nunca la ha visitado. No conozco a mi propia sobrina y no la he visto desde que tenía tres años (ahora tiene 13 años).

¿Entonces qué pasó? ¿La novia de mi sobrino tuvo el aborto? No, se quedó con el bebé y él ya tiene 5 años. Ella y mi sobrino se comprometieron y vivieron juntos durante aproximadamente un año después del nacimiento de mi sobrino nieto. Se separaron y ella comenzó a ver a alguien más, con quien todavía está. Ella tiene una gran relación con mi sobrino, sin embargo, y son muy buenos padres. Ella terminó la secundaria, él consiguió su GED y se graduó de la universidad en mayo. Mi hermano, por otro lado, ¿el tipo que insistió tanto en que naciera su nieto? Mi sobrino nieto tiene tan poca relación con él que cuando le pregunté por su abuelo un día, mi sobrino tuvo que explicarle de quién estaba hablando. No tiene un nombre de mascota para su abuelo, como hacen la mayoría de los niños … no papi, no pop, ni grampa o gramps. Mis sobrinos y mi bisnieto eran novios en la boda de mi hermano hace casi cuatro años, pero era para show. Todavía casi no tiene relación con sus hijos. Ni siquiera responde a su teléfono cuando lo llaman, o le devuelven la llamada. Él no los ayuda cuando necesitan ayuda financiera. Pasaron Acción de Gracias conmigo.

Y ese es el problema. Tantos hombres se indignan con la idea de que la mujer con la que hicieron el golpe y la que realmente no tienen una relación con ellos quieren un aborto, incluso hasta el punto de que la llevan a la corte para evitar que se la hagan. Ella es la que tiene que lidiar con los nueve meses de embarazo. Probablemente está asumiendo la carga de las visitas al médico sola. Su cuerpo está experimentando cambios radicales para darle vida a este niño, algunos de los cuales serán perjudiciales para su salud por el resto de su vida. Y luego ella tiene que pasar por el trabajo de parto y el parto, lo que cambiará mucho sobre la forma de su cuerpo … y todavía es posible morir dando a luz. Y aquí está este tipo, que parece que está interesado en ser parte de la vida de su bebé hasta que realmente llegue aquí. Y hay un bebé con el que ella fue honesta al no querer que posiblemente se vio obligada a tener porque él actuó como él lo quería, y ahora ella es la única persona que lo cuida durante los próximos 18 años o más.

Quiero decir, si él realmente lo quiere, genial. Pero muchos pro-vida son en realidad solo pro-nacidos. Una vez que el niño llega, no quieren tener nada que ver con su cuidado y mantenimiento. Y desafortunadamente, eso incluye a menudo a estos hombres que quieren forzar a una mujer a tener un bebé que no quieren solo porque es suyo.

Las posiciones y los deseos del padre definitivamente merecen un lugar en las discusiones sobre el aborto, pero aquí está la cosa:

Si él no quiere al niño, pero ella sí , hay papeles disponibles en todas las jurisdicciones de los EE. UU. Para que él rechace legalmente cualquier llamada o responsabilidad hacia el niño. Esto se requiere en casos de adopción (ya sea por la nueva pareja de la madre o por extraños). Es bien entendido y rutinario.

Puede pasar por el proceso formal y legal para separarse de toda la transacción y no tener más conexión. Pero él no puede tener ese derecho SIN pasar por el proceso legal.

Además, si él todavía quiere tener una relación con la madre y estar en su vida y en la del niño: no, no puede obtener una tarjeta de salida de un niño, realmente no lo tiene. Si ella es madre y usted es una parte importante de su vida, anímese y sea un padre, no solo un donante de esperma.

Si el padre quiere que se lleve a término pero ella no , aquí está el meollo de la cuestión: ningún hombre tiene ningún derecho en absoluto para obligar a una mujer a realizar un trabajo físico, de riesgo para la salud, intensivo que se lleva la mayor parte del año y Cambia su cuerpo permanentemente.

Período.

¿Pensarías que estaba bien si una mujer pudiera, solo porque quiere un resultado que te indiferente o que odies activamente, te obligue a perforarte el tabique, las cejas, los pezones y el prepucio, y los de gran calibre en los lóbulos de las orejas? ? Eso se sentiría como una invasión, ¿no?

El embarazo cambia un cuerpo más drásticamente y de forma más permanente que esos piercings, y no estoy exagerando.

Además de eso, existen riesgos de salud no triviales y consecuencias persistentes para la mujer en gestación, incluso si el bebé es retirado de inmediato y ya no le preocupa. Muchas personas que han gestado ya no tienen el control total de su vejiga, de por vida, siempre habrá goteo. Muchas personas que han gestado tienen cambios permanentes en todos los tamaños de su ropa: tendrán que comprar un vestuario completamente nuevo y no podrán usar gran parte de la ropa que usaban antes del embarazo. Este es un gasto y una consecuencia bastante importantes. Y estos son sólo los de la superficie. Secuencias mucho más significativas ocurren regularmente desde la gestación.

El padre no tiene derecho a exigir sometimiento físico ni autolesiones a ninguna mujer, sin importar si quiere tener un hijo o no.

Él puede contratar a un sustituto y pagarle lo que vale su trabajo. Nadie le debe subrogación gratuita.

No yo no

Un embarazo realmente solo puede ir de dos maneras. Puede ir a la finalización, o puede terminar.

De cualquier manera, esa decisión no puede ser tomada por el padre, ya que eso podría resultar en un aborto forzado, o un embarazo que continúe en contra de los deseos de la persona que realmente está embarazada.

Creo que la idea de “ser parte de la decisión” es agradable y lo es todo, pero en realidad no equivale a que alguien tenga que tomar la decisión final, y esa decisión debe recaer en la persona que lleva el embarazo.

Lo veo como un divorcio. Cualquier parte está dentro de sus derechos para rogar, suplicar y negociar para no divorciarse, pero la otra parte tiene el derecho de ignorar todo eso y divorciarse de todos modos.

Los hombres tienen el derecho de decir lo que quieran al respecto, pero no pueden tener ningún poder legal en el proceso.

Aviso justo: esta va a ser una opinión impopular. Nuestra reacción emocional es decir “¡por supuesto! el niño es la mitad del padre y debería tener derechos ”. Pero la madre también tiene derechos, entre los que destaca la autonomía corporal. La autonomía corporal se refiere a

La inviolabilidad del cuerpo físico y destaca la importancia de la autonomía personal y la autodeterminación de los seres humanos sobre sus propios cuerpos. Considera la violación de la integridad corporal como una infracción no ética, intrusiva y posiblemente criminal.

Entonces, no, un padre no tiene el derecho de detener un aborto porque el reclamo de un padre sobre el feto no supera la autonomía corporal de la madre.

Así, mientras el feto se desarrolla en el vientre materno, el padre no tiene autoridad sobre él. Como el padre no tiene derecho a ejercer control sobre el cuerpo de la madre y el feto depende del cuerpo de la madre, la madre es la única propietaria de lo que le sucede a su cuerpo y, por lo tanto, de lo que le sucede al feto.

Las mujeres son seres autónomos a los que se les debe otorgar el control total de sus cuerpos y sistemas reproductivos. Piensa en el escenario opuesto. . . ¿Debería un padre obligar a una mujer a abortar? Cualquiera de los casos (forzar el aborto o forzar el embarazo) ejerce control sobre su cuerpo y, como la autonomía corporal es un derecho humano, el padre no debe tener una base legal para ejercer su voluntad sobre el cuerpo de la madre, incluso si ella está cargando a su hijo.

Si bien algunos pueden argumentar que a un feto también se le debe otorgar autonomía, este argumento no tiene ninguna base, ya que un feto depende fundamentalmente de, usa y cambia el cuerpo de otra persona (la madre) y, por lo tanto, un feto en desarrollo no es autónomo. Aunque, por supuesto, un padre tiene derechos sobre su hijo una vez que está fuera del cuerpo de la madre, no tiene derecho a controlar su cuerpo debido a su autonomía y, por lo tanto, no puede tener derecho a que se desarrolle un feto dentro de su cuerpo.

Nadie, hombre o mujer, debe ser obligado o obligado a someter su cuerpo a ningún tipo de procedimiento médico, incluido un aborto o un parto. Si lo hace, viola la ética médica básica del consentimiento informado y el derecho humano básico a la autonomía corporal.

No, a menos que esté dispuesto a ser el primer hombre humano en tener un feto implantado en su cuerpo, y llevarlo a llamarse a sí mismo.

Usted ve, los humanos tienen esta cosa llamada autonomía corporal. Lo que eso significa es que nadie puede obligarte a permitir que otra persona use tu cuerpo. Necesitan su consentimiento y usted puede retirarlo en cualquier momento. De hecho, ni siquiera un cadáver puede violar su autonomía corporal sin su consentimiento, no se pueden extraer órganos de una persona muerta a menos que hayan aceptado ser donantes de órganos.

Por lo tanto, ni usted, ni un feto, tiene derecho a obligar a una mujer a seguir compartiendo su cuerpo, ya sea que se trate de una muerte o no. Si cambiáramos esta ley, obviamente también deberíamos obligar a los hombres a donar parte de su hígado a personas que son compatibles y que necesitan un hígado. Porque no hacerlo resultaría en una muerte, ya ves. ¿Desea que lo aten a la mesa y que le digan que, por ley, se realizará una cirugía y tendrá que ceder parte de su hígado? Volverá a crecer, no te preocupes. La cirugía es razonablemente segura y la mayoría de las personas vive, al igual que con el parto. Las complicaciones son poco frecuentes en estos días, al igual que con el embarazo y el parto.

¿Crees que eso es justo? ¿Crees que es una buena idea? ¿O crees que tal vez deberíamos permitir que las personas continúen teniendo control total sobre su propio cuerpo y qué sucede con él?

Absolutamente 100% si. Hoy se espera mucho de los hombres. Se espera que seamos buenos esposos, ganadores de pan, buenos oyentes, buenos en las tareas domésticas, que seamos buenos en la cama y se espera que sean buenos padres. Mucha gente se pondrá del lado correcto de una mujer si quiere un aborto. Es su cuerpo después de todo. Sin embargo, conozco algunos casos en los que las mujeres en cuestión simplemente siguieron adelante y tuvieron despidos sin una palabra a nadie, y mucho menos al padre. Todas estas mujeres tuvieron sus razones, su carrera, su edad y, en ocasiones, lo que voy a llamar una “terminación de la misericordia” por falta de mejores palabras. Esto último es cuando la mujer descubre con absoluta certeza que hay algo gravemente malo con el niño por nacer y para evitarle a ellos mismos y al niño una gran miseria, tienen una terminación. Ahora todos tienen su propia opinión sobre esto y todas las opiniones deben ser respetadas, pero al final del día se necesitan dos para bailar el tango. El hecho de que un hombre no dé a luz a un hijo no significa, por un segundo, que no tenga un vínculo con ellos. El hijo de un hombre es su carne y su sangre, una extensión de sí mismo y de todo lo que es. En mi opinión, esto le da a un padre todo el derecho, si no el DEBER, de opinar sobre lo que sucede. Incluso si su opinión es finalmente rechazada, merece que su voz sea escuchada. En cuanto a luchar por el derecho a la vida de su feto, es posible. En ciertos países, particularmente aquí en Irlanda, el derecho a la vida es absolutamente sagrado. Si un padre ha estado en un empleo continuo, está libre de drogas / alcohol y no tiene condenas penales, es posible obtener un fallo judicial para detener la terminación en el futuro. El problema es que es un área muy gris en la ley aquí y todos y todo tiene que ser tenido en cuenta. La madre, el padre y sobre todo lo mejor para el niño. ** editar ** No estoy tratando de molestar a nadie con esta respuesta o ser insensible con las mujeres. la pregunta era si el padre tiene derecho a opinar si su hijo es abortado o no. También para cualquier persona que no crea que un tribunal tiene derecho a hacer esto a las mujeres . Lamentablemente, aquí en Irlanda nuestras leyes sobre el aborto se basan en gran medida en la visión católica de que toda la vida es sagrada y que a las mujeres rara vez se les permite el aborto, incluso si la vida de la madre está en peligro. Cualquiera que no crea esto, le imploro que busque en Google Savita hallapanaver (no estoy seguro de cómo se deletrea allí, disculpe si me equivoco), en 2012 sus aguas se rompieron temprano y le dijeron que era inevitable un aborto involuntario. Sin embargo, ridículamente, debido a que su hijo todavía tenía un latido del corazón, sus médicos le rechazaron un aborto y ella murió poco después. Su esposo Praveen emprendió una acción legal masiva contra el hospital universitario de Galway por permitir que su esposa muriera, incluso citando al personal del hospital diciendo que “Irlanda es un país católico, no se permite el aborto”.

Ligeramente Una persona es humana con una personalidad , una tendencia de acción (en oposición al color del cabello) que difiere de un individuo; un feto o embrión humano tiene personalidad cuando sus acciones lo diferencian. Podemos diferenciar la acción a través del movimiento en relación con el yo. Un embrión comienza a arquear su espalda cerca de seis semanas después de la fertilización, y el movimiento de la extremidad comienza cerca de siete; luego sostiene la personalidad , el derecho a la vida, y la ley, la gente, no el padre, decide. Si no, el padre solo tiene palabras.

Desde el derecho a la auto posesión, hemos:

  1. Su cuerpo, su elección . Véase el número 2.
  2. El feto esclaviza a su madre como un parásito, o la enferma como un órgano moribundo. La conjunción corporal de la madre y el feto se rige por las definiciones con respecto a otras conjunciones similares; Los gemelos unidos (sanos) no son ni maestros esclavos ni peso muerto, ya que carecen de voluntad y control: no pueden ser castigados, ni pueden castigarse entre sí, ni podemos castigar a la Naturaleza, por naturaleza, por la relación corporal entre los Los gemelos y entre la madre y su feto son culpa de la naturaleza, no de sus víctimas.

El sexo que hace que una madre busque un aborto no es ético porque implica un consentimiento que se “lamenta” (se revocaría en retrospectiva). Las imperfecciones de los anticonceptivos hacen que sea prudente obtener no solo el consentimiento para el sexo, sino también un consentimiento retrospectivo a largo plazo, tal vez a través de la determinación de cómo se sienten los socios acerca de:

  1. El embarazo y sus peligros, y
  2. Tener, cuidar y criar un bebé.

Aquellos que buscan relaciones sexuales éticas, consensuales y placenteras podrían mejorar la tecnología anticonceptiva.


Forzar a uno a no abortar no es forzar a uno a estar embarazada, así como forzar a uno a no suicidarse no lo obliga a vivir y forzar a uno a no robar no es forzar a uno a ser pobre.

Mi respuesta es sí y no.

, entiendo el deseo de un padre de tener un hijo. Entiendo, si él está dispuesto y es capaz de cuidar a un niño, queriendo que su hijo sobreviva.

No , porque para que él tenga ese hijo, está obligando a otra persona a la esclavitud.

Si crees que eso suena extremo, déjame darte la definición de un esclavo:

Definición de SLAVE

La definición que se aplica aquí es “una que está completamente supeditada a una influencia dominante”.

Si un hombre puede controlar si un hijo que ha concebido nace, independientemente de la voluntad de la mujer, está haciendo que la mujer esté “completamente subordinada a una influencia dominante”.

La esclavitud, en cualquier forma, no es correcta, moral o aceptable en ninguna sociedad civilizada.

Estaría obligando a la mujer a estar posiblemente enferma durante un tercio o más de su día.

Estaría obligando a la mujer a enfrentar posibles riesgos de salud que podrían ser fatales.

Forzaría a la mujer a tomarse un tiempo libre para ir al trabajo, perdiendo así ingresos que podrían beneficiarla a ella y a su familia.

Él estaría obligando a la mujer a hacer cambios en el estilo de vida, ya sea que ella quiera o no.

No se trata solo del potencial de un niño (debido a que algunos embarazos terminan en un aborto espontáneo, el término médico para el aborto espontáneo, y otros terminan en un niño con defectos genéticos o ambientales de nacimiento que morirán a los pocos minutos de nacer), se trata de sosteniendo a otro ser humano en una posición en la que no pueden controlar su propio cuerpo.

Entonces, si bien entiendo la posición, no puedo apoyar la esclavitud.

En la mayoría de los estados de los EE. UU., Si el padre y la madre están casados ​​y / o si el padre figura como el pariente más cercano o el titular del poder notarial bajo una directiva médica avanzada o en un testamento vital, el padre puede hacer la decisión final si la madre está de alguna manera incapacitada y no puede declarar sus intenciones de una manera u otra. Si el padre no es el esposo de la mujer o un pariente más cercano, entonces su pariente más cercano o el titular designado de la directiva médica avanzada tendrán el derecho de decidir. Ha habido casos de mujeres o niñas que estaban embarazadas y luego quedan gravemente discapacitadas o mujeres o niñas que ya están gravemente discapacitadas quedando embarazadas por el asalto de sus cuidadores o empleados de la institución donde viven. Los esposos, los padres o los parientes más cercanos legales han decidido ambas formas, algunos optando por llevar al bebé a término otros optando por interrumpir el embarazo para reducir la tensión en el cuerpo de la madre con discapacidad.

Este es uno de los derechos que el matrimonio otorga a una pareja y por qué nunca es demasiado pronto para establecer una directiva avanzada. La vida apesta a veces y todos debemos estar preparados para las eventualidades desagradables.

En ausencia de una mujer incapacitada, si ella es capaz de expresar su preferencia, la mujer siempre toma la decisión final sobre su propio cuerpo, como debe ser.

Aquí hay una pregunta contraria:

Digamos que un hombre y una mujer están montando una bicicleta tándem. La mujer se inclina accidentalmente demasiado lejos y la bicicleta se cae. El hombre sufre una fractura compuesta en su tibia, pero la mujer se aleja ilesa.

El hombre quiere ir a la sala de emergencias para ajustar la pierna para que el hueso pueda sanar adecuadamente. La mujer no quiere que lo traten, a ella le gusta que le rompan una pierna.

¿Eso parece razonable?

Estás tan concentrado en el nuevo ser humano, que estás olvidando el riesgo biológico y los riesgos financieros, ocupacionales y emocionales subsiguientes en los que la mujer está incurriendo al asumir el embarazo.

Naturalmente, si no está de acuerdo con el tema de si tener o no tener un hijo, podría ser un factor decisivo y no tendría ningún problema en que usted lo rompiera con ella. Una forma responsable de manejar la situación para la satisfacción de todos sería discutir las posibilidades antes de tener relaciones sexuales, pero todos sabemos que esto rara vez sucede, si es que ocurre. El mayor poder que un hombre tiene en esta situación es tratar de discutir el tema con la mujer y brindar asesoramiento si se lo solicita. Al final, los riesgos que una mujer asume con su cuerpo deben ser su consentimiento, no forzado por ningún otro.

Cuando es la vida del padre la que está potencialmente en riesgo (incluso los embarazos nominalmente sanos pueden desarrollar complicaciones potencialmente mortales) y cuando su cuerpo se ve alterado permanentemente por la experiencia, entonces será justo darle algo que decir en el proceso.

Probablemente eso sucederá después de que descubramos cómo hacer que una placenta se desprenda del útero sin matar al feto, e implante en un nuevo huésped. Si se puede implantar en el abdomen de una persona que no tiene un útero, entonces claramente el padre puede llevar a término al bebé, y la madre no dispuesta a ser forzada a vivir una experiencia que no quiere .

Podrían hacerlo en DS9. Cierta ciencia ficción tarda más que otras en convertirse en realidad científica, pero muy poco se convierte en realidad científica sin ser primero ciencia ficción.

En general, desde una perspectiva histórica, a una persona generalmente se le otorgan derechos sobre su propio cuerpo con el derecho de tomar las decisiones que acompañan ese concepto.

¿Es justo para un padre? No, no es justo para el padre, en mi humilde opinión, estar totalmente excluido legal, emocional o moralmente.

Pero tampoco es “justo” forzar a una mujer a hacer que su cuerpo pase por una experiencia muy prolongada, ya veces peligrosa, de embarazo contra sus deseos. Piensa en la mujer que es violada, como la violación en una cita, y concibe. Tal vez quiera llevar a ese niño a término, tal vez no lo haga, pero una cosa es segura. Llevar a un niño en tu cuerpo, crecer debajo de tu corazón, vivir y dominar todo lo relacionado con tu vida durante aproximadamente un año, te cambiará para siempre de maneras que a veces son atemorizantes, inconvenientes y extremadamente injustas.

Personalmente, me importan más los derechos de los bebés, que los del padre o la madre. Pero en algunos casos, ninguno de los padres quería un hijo e hizo todo lo posible para prevenirlo, aparte de la abstinencia (el único método confiable de control de la natalidad, imho). Pero como todos sabemos, hay mucho debate sobre cuándo un feto debe recibir los derechos de seres humanos independientes que no dependen completamente del cuerpo de otro para sobrevivir. No puedo encontrar ese lugar donde ocurre, porque la concepción contiene toda la promesa de un nuevo ser humano en las células recién fertilizadas, pero no siempre lo vi de esa manera.

Un padre debe tener derechos sobre su hijo por nacer, pero si tiene que obligar a una mujer a tener y dar a luz a un hijo durante un embarazo que no quiere, ¿qué derecho tiene usted a exigir un año traumático de su vida que siempre cambiará? ¿Ella en una madre por el resto de su vida? Todos ustedes deben tener sus “derechos” y es justo, pero el problema es que esos derechos están en todos los derechos de otras personas, los aplastan y los obligan a hacer una cosa u otra, donde todos perderán algunos de sus derechos y serán tratados injustamente .

No tenga relaciones sexuales si no está preparado de antemano para estos problemas difíciles porque el sexo conduce al embarazo. La mayoría de los embarazos y los niños no son planeados y concebidos mientras se usaba el control de la natalidad. Esa es la verdad del asunto. No espere poder exigirle a alguien que dedique un año traumático de su vida a cargar a su bebé si usted es el padre, solo porque quiere que lo hagan.

Cuando se produce un embarazo no deseado, todos pierden a menos que estén dispuestos a ser padres y que sus vidas cambien para siempre. El aborto o aborto involuntario no significa que el niño nunca existió, simplemente significa que no tuvo la oportunidad de sobrevivir y convertirse en un ser adulto.

Estas son mis opiniones sobre este asunto. ¡Mis mejores deseos para ti!

Ética y moralmente, creo que es correcto que una mujer discuta su embarazo con el padre y le permita aportar algo a su decisión. Retener toda la información del padre es una acción extrema que solo se debe realizar en circunstancias extremas, por ejemplo, el padre es abusivo y usted tiene motivos para temer un daño si se lo dice.

Legalmente, la elección es totalmente suya, y así debe ser. La razón es simple: ningún hombre murió en el parto. Mientras que antes de los avances médicos actuales, el parto era la principal causa de muerte entre las mujeres de entre 15 y 45 años, y sigue siendo un riesgo importante en muchos países en desarrollo.

El padre no sufrirá ninguno de los impactos físicos del embarazo y no podrá exigir legítimamente que otra persona arriesgue su salud y su vida sin su consentimiento libre.

Lo que yo llamaría “una opinión” y lo que usted llamaría “una opinión” serán dos cosas diferentes.

Creo que el padre debería “tener una opinión” en lo que sucede. Es decir, el padre tiene el derecho de decir “Estoy (des) feliz con esta decisión” … y eso es todo.

Sin embargo, no creo que su punto de vista deba tomar prioridad sobre su punto de vista, o incluso que su punto de vista deba influir de alguna manera en su decisión. Si mi novia estaba embarazada de mi hijo y decidía realizar un aborto, no tengo ningún derecho, legal o moral, para evitar que lo haga. No puedo evitar que se someta al procedimiento, ya que es su cuerpo.

Sin embargo, tengo el derecho de decir “No estoy contento con su decisión”, no solo porque es correcto que exprese mi opinión en lugar de reservármelo a mí mismo y tratarlo solo (lo cual no es saludable). una relación), pero también porque lo que suceda a continuación determinará lo que sucederá en nuestra relación.

Si ella dice: “Bueno, no me importa si estás contenta con eso o no, estoy pasando por esto de todos modos y tu opinión no importa”, entonces sería un factor decisivo para mí porque es desdeñosa. de mis sentimientos y opiniones, y ningún socio debería, en última instancia, rechazar la posición de su compañero simplemente porque no está de acuerdo con el suyo. Esto se aplica a más que el aborto y, si esta situación puede ocurrir una vez, puede volver a ocurrir. Hago todos los esfuerzos posibles para comprender la perspectiva de mi pareja, incluso si no estoy de acuerdo con eso en lo más mínimo. Si puedo encontrar errores de hecho en su argumento, la corregiré, y espero que ella haga lo mismo si también digo algo que está mal. Si lo que dice se basa en su propia mentalidad, educación, antecedentes o creencias fundamentales, no tengo derecho a corregirla, ya que proviene de un lugar personal, y debo tratar de entender al menos de dónde viene en lugar de despidiéndolo

Si ella dice: “Entiendo que no está satisfecho con esto, pero voy a seguir adelante con esto”, entonces al menos podemos llegar a un entendimiento que sería beneficioso para nuestra relación. Nuevamente, no puedo impedir que continúe con el procedimiento, y ella tiene derecho a no explicar sus razones, aunque agradecería que me explicaran esas razones para que pudiéramos discutirlas y, si hubiera áreas. donde podría aliviar el estrés o las incertidumbres, y al hacerlo revertiría la decisión, agradecería la oportunidad de hacerlo. Sin embargo, esa decisión de abortar al niño es de ella y solo de ella. Su comprensión de mi posición y su voluntad de no degradar o reducir el significado de esta decisión en mis ojos es importante y muestra que nuestra relación es más fuerte porque nos estamos comunicando de manera saludable acerca de esto. Esto no es nada, esto es importante, y esto tendrá un impacto en mí, aunque sea emocionalmente y no físicamente.

Creo que eso es tan importante como los hombres en su decisión de abortar al niño. Si se cambiaran las mesas, si los hombres fuésemos los portadores de niños, estoy bastante seguro de que no permitiríamos que anulara nuestra decisión simplemente porque ella era la otra madre. Nuestro deseo y capacidad de criar al niño como si fuera nuestro no altera el hecho de que tendría que soportar nueve meses de embarazo, dolores, calambres y otros problemas físicos y hormonales. Y aunque algunos podrían argumentar que “Bueno, solo son nueve meses”, podría argumentar que pasar por el parto puede ser una experiencia traumática para una mujer, y que al exigirle que experimente esta experiencia, abogamos por que debería serlo. subordinada a nosotros por la mera virtud de sus características físicas (que puede tener hijos). Si mi hija viniera a mí y me dijera “Mi novio me dice que debo pasar por un embarazo que no quiero soportar”, como su padre, puedo decirle que no dudaría en ponerlo. en su lugar, y estoy seguro de que muchos padres harían lo mismo. La diferencia aquí es que tu pareja es la hija de otra persona, pero apostaría a que su padre tendría esa misma mentalidad.