Realisticamente si.
La gente no puede gritar todo lo que quiera, porque eso es lo que quieren decir.
Digamos que le doy a una persona sin hogar $ 10, pero dígales que no pueden usarlo para comprar cigarrillos o alcohol. Acuerdan y prometen no aceptar, aceptar el dinero y guardarlo en el bolsillo con el otro dinero.
Luego va a la tienda y saca $ 50 que obtuvo de la gente para comprar alcohol y tabaco … ¿usó mis $ 10?
- Mi novia tiene 4-6 semanas de embarazo. ¿Qué opción tenemos para abortar a un niño y dónde puedo consultar ya que estamos en la India?
- Si negarse a entregar un riñón a alguien que lo necesita no es un asesinato, entonces, ¿cómo es el asesinato por aborto?
- Si una mujer necesita un aborto o un plan B, ¿es justo pedirle al hombre que pague o divida el costo?
- Si en el futuro, gracias a la tecnología, el útero de una mujer ya no es necesario para que se desarrolle un feto, ¿debería ser legal el aborto?
- ¿Por qué los liberales apoyan el asesinato de bebés por nacer pero se oponen a matar criminales y terroristas?
Este es el mismo concepto, los contribuyentes otorgan a los PP $ 500 millones que se mezclaron con los mil millones de dólares que ganan con los abortos.
En segundo lugar, el dinero podría “no usarse” para proporcionar abortos, pero se usa para pagar el alquiler y los servicios públicos en el abortuario, por lo que técnicamente no estamos pagando los abortos.
PP obtiene el 90% de su dinero de los abortos, a través de la decepción del volumen que afirma que el aborto representa solo el 3% de sus servicios. Bueno, repartir 97 condones gratis (cuesta $ 10) y realizar 3 abortos (ganancia de $ 2400 +) es solo el 3%.