¿Es el ‘solo 3 por ciento de lo que hace Planned Parenthood’ la estadística de los servicios de aborto o engañosa?

Es correcto, en términos de servicios facturables. Si alguna vez ha trabajado para un hospital, consultorio médico, bufete de abogados o incluso una empresa que realiza trabajos asalariados prevalecientes, comprende el concepto de artículos facturables, servicios y horarios. El 97% de lo que hace su personal no está relacionado con los servicios de aborto.

Planned Parenthood dedica la mayor parte de su tiempo a la educación y consulta sobre anticonceptivos e ITS, pruebas de Papanicolaou, exámenes de los senos y similares. Cada clínica no realiza abortos, de hecho, en algunos estados, solo una de las muchas clínicas de PP brinda servicios de aborto. En general, Planned Parenthood es el proveedor más grande de abortos durante el primer trimestre, ya que remiten los casos de último término que requieren instalaciones quirúrgicas más sofisticadas.

Si el 3% de los servicios que presta un bufete de abogados son gratuitos, ¿eso significa que es solo una clínica legal gratuita? Si el 3% de los estudiantes en una universidad son personas de color, ¿significa eso realmente que la universidad es racialmente diversa? Si el 3% de lo que hace el hospital son transfusiones de sangre, ¿eso significa que en realidad es solo un banco de sangre? Decir que Planned Parenthood es solo un proveedor de servicios de aborto es un mal servicio para la organización y para todas las personas jóvenes y de bajos ingresos a las que sirven tan bien, no con fines de lucro, sino como servicio público y labor de amor.

Estoy seguro de que si el PP fuera una organización elegante y exclusiva que prestara servicios de aborto muy costosos en un entorno tipo spa y donara una parte de su beneficio a sus políticos republicanos, no habría problemas para la organización. Es el hecho de que, como una organización sin fines de lucro, ponen un precio tan bajo a sus servicios que nadie más puede “competir” que existe un problema.

La cifra del 3% proviene de contar entregando un condón como un servicio como un aborto. Entonces, una mujer que se sometió a una prueba de embarazo y algo de anticoncepción se consideraría que recibió dos servicios bajo este tipo de conteo.

En cierto sentido, técnicamente no es inexacto, siempre y cuando lo entiendas para que solo signifique algo así.

Pero hay algunas maneras en que se podría argumentar que esa no es la historia completa.

  • No todos los servicios son igualmente representativos del negocio. Por ejemplo, estoy seguro de que casi cualquier empresa de tecnología necesita muchos conserjes, personal de ventas y técnicos, hasta el punto de que muy pocas cosas que la empresa hace es técnicamente un desarrollo de tecnología real. Pero a pesar de que muy pocos de sus empleados están diseñando tecnología, nadie dice que no están en tecnología. Del mismo modo, si los abortos fueran hipotéticamente lo que Planned Parenthood buscaba principalmente como negocio, parecería tonto negarlo solo porque hacen otras cosas.
  • O otra analogía: tal vez los bancos entreguen más bolígrafos que cheques reales, comprobantes de depósito, etc. Eso no significa que sean más sobre bolígrafos.
  • Los abortos probablemente forman la mayor parte de sus ingresos, ya que es simplemente el servicio más caro que se ofrece. Dudo mucho que solo dé el 3% de sus ingresos, lo cual no es necesariamente ignorar.
  • Para que sea una comparación más justa, uno probablemente debería mirar todos los servicios que ofrecen a las mujeres embarazadas y lo que hacen con estas personas. Incluso si la afirmación del 94% podría ser algo inexacta (de modo que tal vez podamos suponer que la cifra real es un poco más baja), todavía muestra un cuadro de abortos más típicos que cualquier otra cosa para el embarazo. Una cifra del 3% distrae de ese énfasis.
  • Siguen siendo uno de los mayores proveedores de abortos.

En general, esto parece ser una afirmación técnicamente cierta de una definición que también ignora otros aspectos de Planned Parenthood. Porque, naturalmente, los procuradores quieren tratar de no enfatizar el aspecto del aborto porque ese es el aspecto por el que recibe la mayor controversia.

Como la mayoría de las estadísticas (especialmente una política como esta), realmente tienes que saber qué es lo que se está mirando con mucho cuidado antes de verlo como un evangelio.

https://www.google.com/amp/s/www

Sospecho que el 3% puede estar en el estadio de béisbol en términos de la cantidad relativa de dichos servicios prestados, pero supongo que los abortos representan una cantidad sustancialmente mayor de los ingresos generales. Diversión con los números. Parece que el PP enfrenta una pérdida de hasta el 30% de sus ingresos gubernamentales, a menos que dejen de abortar. Personalmente, creo que mucho de lo que hacen está bien, pero puedo ver por qué el gobierno no quiere que se lo vea ayudando a una organización que se percibe como la proveedora principal de abortos, ya sea legal o no. Planned Parenthood fue financiado por un año bajo la ley de salud del Partido Republicano

No creo que el número del 3% sea litera o engañosa.

Mis nietas ex usaron PP para su diagnóstico de cáncer. Mi hija, mi hijo y mi nieta han usado PP para el control de la natalidad y los chequeos. Ninguno ha tenido un aborto.

La mamá de mi amiga solía trabajar en el PP y ella dijo que la mayoría de sus pacientes eran chequeos y anticonceptivos.

He puesto a las mujeres en el PP que estoy bastante seguro de que estaban teniendo un aborto, pero personalmente no conozco a nadie que haya utilizado sus servicios de aborto.

En todo caso ese número me parece un poco alto.

No entiendo por qué incluso el antiabortista más ferviente encontraría la necesidad de socavar esta estadística bastante sencilla. No quiero decirles a estas personas cómo hacer su trabajo, pero su respuesta debería tener este aspecto:

Hecho: Jeffery Dahmer pasó menos del 3% de su vida matando y comiendo a personas.

Es como “noticias falsas” es solo una respuesta automática en este momento.

La paternidad planificada publica sus datos. En su mayoría hacen control de la natalidad, pruebas de Papanicolau y ETS.

No es ni litera ni engañosa. Es la verdad.