¿El aborto es un asesinato si el bebé aún no ha nacido?

Answer 1

Incorrecto.

El asesinato está matando a un ser humano, después del nacimiento.

Una planta también es un ser vivo. Es un asesinato de ensalada? Por supuesto no.

Pero el OP parece tener la intención de simplificar una dinámica compleja. En los Estados Unidos, los derechos se otorgan a los ciudadanos naturales. No nacido antes. No formas potenciales de vida. Nacido.

Una mujer ya está viva, ya es ciudadana y, sin duda, humana. Sus derechos no terminan con la concepción, ni siquiera con la viabilidad.

No voy a escribir las palabras.

Si a un feto se le concede la ciudadanía incluso una hora antes del nacimiento, la mujer se convierte en un siervo o esclava gestacional. El personal médico estará en conflicto respecto a la vida de la que dispondrá, en un escenario u otro, y las mujeres morirán.

El aborto no es asesinato.

Answer 2

asesinato

ˈ 1. El homicidio premeditado ilegal de un ser humano por otro. “El brutal asesinato de un turista alemán” sinónimos: asesinato, homicidio, asesinato, liquidación, exterminio, ejecución, matanza, carnicería, masacre; Más

1. 2 .informala tarea o experiencia muy difícil o desagradable. “Los vientos de 40 millas por hora en la cumbre fueron asesinatos” sinónimos: infierno, infierno en la tierra, una pesadilla, una prueba, un juicio, un frustrante / desagradable / difícil experiencia, miseria, tortura, agonía “conducir allí fue un asesinato”

verbo

1. 1 .kill (alguien) ilegalmente y con premeditación. “Fue acusado de asesinar al amante de su esposa” sinónimos: matar, matar a muerte, asesinar, ejecutar, liquidar, eliminar, neutralizar, despachar, carnicero, cortar en pedazos, matar , masacre, aniquilar, cortar abajo; Más
2. 2 .informalpunish severamente o estar muy enojado con “mi padre me matará si llego tarde a casa”

matar

tiempo pasado: matado ; participio pasado: matado

1. 1 .por causa de la muerte de (una persona, animal u otro ser vivo). “Su padre murió en un accidente automovilístico” sinónimos: asesinato, causa la muerte, quita / termina la vida de, elimina o elimina con, asesinar, matar, eliminar, terminar, despachar, acabar, condenar a muerte, ejecutar; Más
2. 2. Pongan fin o causen el fracaso o la derrota de (algo). “Dos goles rápidos de Dublín mataron cualquier esperanza de una famosa victoria de Sligo” sinónimos: destruir, poner fin, poner fin, ser el fin de Fin, extinguir, correr, sofocar, sofocar, arruinar, destruir, destrozar, aplastar, aplastar, escocés …

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~

El hecho es que el bebé está vivo, y luego se mata; si la ley de la tierra lo dicta como si estuviera vivo o no.

Hasta Roe V Wade, el aborto no era legal y, de hecho, se consideraba un asesinato. Las leyes y las legalidades cambian con el paso de los años, de acuerdo con lo que dictan los humanos dentro de las túnicas gubernamentales. Pero las leyes no necesariamente establecen si algo es bueno o correcto, simplemente se hacen …

Hay una gran cantidad de leyes con las que mucha gente nunca estará de acuerdo.

En un momento dado, en Alemania, era legal alinear a los judíos, etiquetarlos y gasearlos …

En Australia era legal disparar a los aborígenes …

En Estados Unidos era legal disparar a los indios nativos …

En Ruanda era legal matar a los tutsis …

En China era legal atar los pies de las niñas …

En ciertos países, la MGF era / es perfectamente legal …

MGM es legal en ciertos países …

Ha sido legal mantener esclavos en varios países …

… Y es legal secuestrar a niños y entregarlos a completos extraños, e incluso adoptarlos detrás de las espaldas de los padres y sin su conocimiento o consentimiento, sin ninguna “razón” lógica …

Incluso es legal inyectar drogas en niños sin el consentimiento de sus padres …

~ La mayoría de la gente estaría de acuerdo en que todo lo anterior era y está MUY equivocado. Pero lo fueron, y en ciertos casos todavía son legales.

Todos sabemos que solo porque algo sea legal NO significa necesariamente que eso sea bueno, o incluso en cualquier lugar que esté bien.

Una vez que el corazón de los bebés comienza a latir dentro de la matriz, sí , está vivo. Esto es un hecho. El corazón comienza a latir alrededor del día 22. Son dos semanas y media. La mayoría de las mujeres no tienen idea de que están embarazadas aún en esa etapa.

No, el bebé aún no es viable fuera del útero, pero aún está vivo. Y todos sabemos que la ciencia ha avanzado para que los bebés sean viables fuera del útero en las etapas más tempranas y tempranas del desarrollo.

El uso de tecnicismos legales para distinguir que algo malo y malo está bien, es … para ponerlo tan bien como sea posible – MAL.

Así es como todo lo anterior duró mucho tiempo.

Es amortiguar la conciencia y hacer la vista gorda ante la justicia y la bondad.

Ya sea que el aborto sea técnicamente asesinato o no, sigue matando y sigue siendo incorrecto, al igual que matar a todos esos judíos, aborígenes, indios y tutsis, fue incorrecto, al igual que robar bebés y niños está mal, y atarles el pie a las niñas y realizarlas fgm o mgm etc….

Answer 3

Creo que el aborto NO es un asesinato.

Emocionalmente sí, nos sentimos como si hubiéramos asesinado a alguien ya que sabemos que eventualmente ese feto hubiera sido una persona. Mismo sentimiento cuando tenemos aborto involuntario . ¡Sentimos que una persona murió! ¿Derecha?

Ahora, ¿por qué creo que no es un asesinato?

1. El feto es parte del cuerpo de la mujer. ¡No es el cuerpo en pleno funcionamiento el que puede vivir por sí mismo!
2. El feto es un cuerpo en desarrollo que depende en gran medida del cuerpo de la mujer: ¡cualquier cosa incorrecta le sucede al cuerpo de la mujer, el feto está perdido! No puede respirar por sí mismo, no puede digerir los nutrientes por sí mismo, ¡nada! Se está desarrollando a merced del cuerpo de la mujer. Todos los nutrientes y oxígeno, la sangre es suministrada por el cuerpo de la mujer.
3. Sobre la base de los 2 puntos anteriores, ¿puedo tratar de equiparar al feto con cualquier otra parte importante del cuerpo de la mujer? Sé que emocionalmente no nos sentimos bien haciendo eso, pero solo para discutir, ¿puedo equiparar al feto con uno de los riñones de la mujer? ¿Qué pasa si la mujer quiere que le extirpen uno de los riñones? ¡Es su parte, su cuerpo, sus derechos! No es un gran problema, ¿verdad? Entonces, ¿ por qué no puede decidir sobre el feto de la misma manera ? Es parte de su cuerpo, por lo que es su derecho mantenerlo o dejarlo caer.
4. Una vez que nace el feto, es un bebé: un cuerpo completamente funcional e independiente , que respira solo, digiere los alimentos por sí mismo y que todos los órganos funcionan por sí mismos. Incluso si la mujer muere después de dar a luz, ¡no importa! ¡El bebé puede sobrevivir! ¿Derecha? Nadie tiene derecho a dañar un cuerpo independiente completamente funcional : un bebé nacido. ¡Ni siquiera los padres tienen derechos para matarlo! En el momento en que se separa del cuerpo de la mujer, ¡ tiene sus propios derechos al igual que tiene sus propios órganos!

Así que basto mi caso diciendo que la muerte de un feotus dentro del cuerpo de una mujer es aborto, aborto involuntario, etc., no asesinato ni suicidio. ¡Una parte del cuerpo de la mujer murió y fue removida! ¡ESO ES! Nos sentimos mal por ello debido a la sensación de “pérdida de esa parte” y un “potencial ser humano”. No porque fue un asesinato o algo así. El feto no tiene sus propios derechos, al igual que no lo hace. hv sus propios órganos en funcionamiento AÚN! La mujer que lo lleva tiene los derechos para decidir su destino, ¡sí!

Answer 4

Algunos legisladores en contra de la elección han intentado establecer una fecha de viabilidad, como la fecha en que un bebé en el útero podría considerarse independientemente vivo, o más bien, capaz de sobrevivir fuera del útero. Esta fecha se utiliza para prohibir los abortos tardíos.

Sin embargo, no hay tal fecha en la ciencia. Cada embarazo es diferente y una fecha de viabilidad creada arbitrariamente por legisladores sin capacitación médica es un obstáculo para la salud de la mujer, no solo un pequeño obstáculo, sino uno potencialmente LETAL. Las mujeres pueden MORIR si no se les da acceso al aborto, INCLUIDAS los abortos tardíos, que son extremadamente raros y muy trágicos, estos son casos en los que el embarazo matará a la madre o el bebé tiene un defecto de nacimiento grave y GRAVE y no sobrevivirá al parto De todos modos, mantenerlo en el útero y llevarlo hasta el término y el nacimiento será emocional y posiblemente físicamente riesgoso, potencialmente mortal. Esta es la ‘zona gris’ de la que hablarán las personas contra la elección, pero no entienden lo que significa. El ‘área gris’ significa que no hay una fecha universal y legítima en la cual un feto pueda sobrevivir fuera del útero y ser considerado ‘vivo’, independientemente (incluso si está en una incubadora). Si un feto ha alcanzado el punto de desarrollo en el que está casi completamente desarrollado, o incluso faltan algunos meses, las mujeres no se someterán a un aborto a menos que tenga que hacerlo por su salud o si el bebé tiene un defecto grave y grave, y ya sea morir de inmediato o muy pronto. Prohibir los abortos tardíos no tiene nada que ver con salvar a los bebés, solo tiene que ver con matar madres. Desafortunadamente, la gente anti elección no entiende esto. Las prohibiciones de 20 semanas son parte de una agenda para terminar TODOS los accesos al aborto.

Viabilidad fetal – Wikipedia

20 semanas de prohibiciones

Answer 5

El problema no es si un bebé por nacer está vivo o no. Casi todo el mundo está de acuerdo en que está vivo. Incluso una bacteria está viva. La pregunta es si es o no un ser humano que merece los mismos derechos que un bebé nacido.

La cuestión de si puede o no vivir por sí sola no es una buena manera de juzgar, ya que hay muchas personas que no pueden sobrevivir sin máquinas para mantenerlas vivas, por lo que no pueden vivir por sí mismas, pero no lo hacemos. No digas que una persona en un ventilador no es humana. Además, los bebés prematuros a menudo no pueden vivir sin un ventilador u otras máquinas, sin embargo, se consideran humanos. También la edad a la que se puede salvar a un bebé sigue bajando. Solía ​​ser de 24 semanas, luego de 22, ahora 20 semanas se considera la edad de viabilidad.

En una parte del hospital, un bebé de 22 semanas puede ser abortado y nacido vivo, pero aún así tirado a la basura, pero en la sala de parto un bebé de la misma edad es resucitado vigorosamente.

Los tribunales acusarán a alguien con dos cargos de asesinato si una mujer embarazada muere, pero el mismo tribunal defenderá el derecho de una mujer a abortar en la misma edad gestacional.

Estas inconsistencias son muy reveladoras en mi opinión. Como cultura, solíamos valorar la vida de un bebé por nacer, durante miles de años. Ahora matamos lo que debería ser más preciado. Como fiel creyente del derecho a la vida, incluso puedo ver que hay problemas serios con mi posición. Luchas con casos de violación, incesto, niñas súper jóvenes que se quedan embarazadas y cuando la vida de una madre se ve amenazada o el bebé está gravemente enfermo o deformado, todos son problemas difíciles. Pero sigo sintiendo que cada bebé merece una oportunidad incluso en estos casos. Para mí, el aborto es un asesinato.

Answer 6

No hay una regla dura y rápida para esto. Cada estado tiene sus propios estatutos sobre lo que es el asesinato. Sucede que muchos de los estatutos son muy similares. En cuanto al aborto, las reglas están más ampliamente distribuidas. Algunos estados dan un límite de tiempo gestacional, otros dan un tamaño del feto como límite. Algunos estados permiten el aborto por parto parcial hasta que el bebé esté bien si se le permite ser expulsado del canal de parto. Tengo entendido que en los abortos parciales de parto, el médico induce el parto y antes de que el bebé sobresalga completamente, aunque parcialmente, del canal del parto, el médico de alguna manera evita que el bebé salga. El bebé está tan vivo, a pesar de que aún no ha respirado por primera vez que el médico tiene que hacer algo al feto / bebé para matarlo, entiendo que el médico inyectará una gran cantidad de yodo en el cerebro del bebé / feto para mátalo. Desde mi punto de vista, esto es un asesinato absoluto. Pero mi opinión sobre el asesinato no tiene nada que ver. El asesinato es decidido por las leyes de cada estado. Considere esto, cuando las leyes cambian, entonces lo que es legal hacer para un feto hoy puede ser ilegal mañana. Eso significa que cuando entre en vigencia una ley que prohíba el aborto, puede haber una prisa por terminar el aborto antes de ese día. Así que un aborto hoy podría ser un asesinato mañana.

Answer 7

El aborto no es un asesinato a los ojos de la ley o un hecho basado en la ciencia.

El argumento es que se basa en los valores cristianos y la moral.

Este es solo uno de los muchos casos en que los valores cristianos y la moral difieren de la ley y / o la ciencia.

1. Creacionismo
2. Divorcio
3. Control de la natalidad
4. Homosexualidad
5. Transgénero

Hay muchos más, pero estoy seguro de que obtienes la esencia.

Answer 8

Aborto significa interrumpir un embarazo.

El aborto espontáneo es la terminación natural del cuerpo de un bebé antes de nacer que ha pasado en el útero.

El aborto electivo es terminar intencionalmente a un bebé antes de nacer que está vivo.

Si un niño antes de nacer tiene un latido del corazón, no entiendo la lógica de compararlo con una planta (como intentan muchas personas abortivas)

En el útero o fuera de él, un bebé sigue siendo un ser humano vivo. Si el bebé muere en el útero por causas naturales o por una lesión intencional, se considera un nacimiento sin vida al momento del parto.

Si el bebé se mata intencionalmente en el útero y luego se lo entrega, se le llama aborto.

Para mí, matar intencionalmente a un ser humano vivo y asesinar significa lo mismo.

Un bebé no comienza como un objeto vegetal, mineral o inanimado y se transforma mágicamente en un humano durante el parto.

Ya sea que el niño sea entregado vivo o muerto, (completo o en partes) todavía es un ser humano que es entregado.

Answer 9

Sí. El aborto, ya sea llamado “asesinato” o no, está matando a un ser humano vivo. Mientras están en el útero, los bebés alcanzan grandes hitos de desarrollo que simplemente no se pueden lograr con algo que no está vivo. Si bien el aborto no se puede hacer “con malicia por encima de todo”, termina no solo con un embarazo, sino con una vida humana. No importa si tuvo la oportunidad de vivir o no, porque ya está vivo.

Answer 10

Este video aclara muchas cosas:

(En caso de que el video no comience al principio, vaya al principio)

Answer 11

Creo que el aborto no es un asesinato. Hay muchas creencias diferentes de Muchas personas diferentes sobre si el bebé está vivo. Sin embargo, creo que el bebé no está vivo hasta muy tarde en el útero. El aborto no es un asesinato ya que el bebé no está vivo.

Answer 12

No, asesinato es un término legal que significa el asesinato intencional de una persona. En cualquier país en el que “persona” esté definida en la ley, “nacer” es parte de la definición. Una vida que no ha nacido (naturalmente, por cesárea o de cualquier otra forma) no es una persona.

Si estaba vivo o no, no es parte de la definición, ya que no es legalmente posible asesinar nada, vivo o aún no vivo, que no haya nacido.

Answer 13

El asesinato está matando a una persona . Nace una persona. Un aborto a término puede ser ilegalizado en la mayoría de los casos, pero mientras la mujer no haya pasado al trabajo de parto, no es un asesinato.

Answer 14

Sí, algunos ven el aborto como un asesinato. No lo hago si el feto no es viable fuera del útero. Si el feto es viable fuera del útero (lo último que recuerdo haber oído fue de aproximadamente 24 semanas de gestación), entonces creo que el aborto está mal, pero no sé si lo llamaría asesinato.