Esto ya ha llegado a los titulares. Habría sido demasiado bueno para ser verdad que esto hubiera sido una hermosa amistad con algunas políticas de barril de cerdo. Esas políticas de barril de carne de cerdo podrían hacer más que mirar más allá de la crujiente infraestructura de Irlanda del Norte.
Belfast es la ciudad más congestionada de Gran Bretaña entre las ciudades más congestionadas de Europa, según un estudio – BelfastTelegraph.co.uk, y necesita un paso subterráneo de la calle York que cuesta 70 millones de libras. Austerity Britain significa que Londres recibe un proyecto de ferrocarril de 15.000 millones de libras, pero no queda nada para el desarrollo de infraestructura básica en otros lugares. Lo que se considera una inversión esencial en una parte del Reino Unido se considera un costo en otra parte, a pesar de los beneficios evidentes que ahorran a la economía de NI £ 800 millones al año La ciudad más congestionada de Belfast en el Reino Unido con conductores que desperdician ocho días al año en tráfico – BelfastTelegraph .co.uk o evitar sentarse en el tráfico durante 8 días al año. No me sorprendería que otras partes del norte de Inglaterra, Escocia y Gales tengan preocupaciones similares.
Esos son el tipo de problemas que creo que se llevarán a cabo en cualquier negociación con el DUP junto con la institución de una tasa impositiva del 20% para competir con el resto de la isla de Irlanda. En el mejor de los casos, el DUP puede esperar mantener las leyes que apoyan cuando no se reconoce el matrimonio homosexual y el aborto es solo por anomalías fetales o en beneficio de la salud de la madre. Sin embargo, es más probable que estos sean patinados o que el resto del público británico ejerza presión para cambiar su postura. ¿Qué le parece ofrecer a los ciudadanos de Irlanda del Norte un referéndum sobre el tema o, por una vez, que las leyes británicas y europeas intervengan sobre la base de que esas leyes son discriminatorias e injustas?
La postura DUP sobre los derechos LGBT (Q?) Y el aborto es uno en el que el resto del Reino Unido aparentemente ha decidido no iluminar ese rincón oscuro hasta ahora, y de repente, algunos comentaristas, entre ellos Ruth Davidson en Escocia, están lanzando con las manos en alto ante la perspectiva de que ir al gobierno con el DUP es equivalente a un respaldo de sus puntos de vista. Como cualquier otra persona en el Reino Unido, que ha estado ignorando este rincón de las Islas Británicas, en cierto sentido, la pregunta es ¿por qué ahora solo te preocupan los derechos de esas personas? Además, es el viejo problema de si intentas modificar los puntos de vista de tus oponentes políticos al rechazarlos o tratar de persuadirlos del error de sus formas al tratar de incorporarlos a la corriente política principal. Yo sugeriría esto último.
- ¿Qué enseñan oficialmente las religiones como el cristianismo, el budismo, el hinduismo, el judaísmo, el islamismo y otros sobre el aborto y / o el valor de la vida humana?
- ¿Crees que la vida comienza en la concepción? Si es así, ¿cómo te sientes acerca de la FIV?
- ¿Por qué puede una mujer matar a su hijo antes de nacer, pero el padre no puede irse sin pagar la pensión alimenticia?
- ¿Por qué tanta gente apoya pro-feto / pro-vida?
- ¿El dicho “población es el producto de la cópula, si no se usan anticonceptivos, el esperma / óvulo se fertiliza y no hay abortos correctos?
También debe tener en cuenta que, si bien el DUP es el partido más importante en Irlanda del Norte, no se ha ejercido suficiente presión sobre sus políticas por parte del resto del Parlamento de Stormont. También hay un fuerte lobby pro-vida dentro de la iglesia católica y el ex líder de SDLP Alasdair McDonnell quería mantener la legislación de NI Aborto: SDLP se opone a los cambios a la ley de Irlanda del Norte – BBC News, e incluso Martin McGuinness de Sinn Fein tuvo que explica cómo su postura era compatible con el catolicismo Sinn Féin, la política de aborto compatible con mi catolicismo dice Martin McGuinness – BBC News.
Sin embargo, no solo los partidos políticos que no han hecho lo suficiente para crear paridad con las leyes del Reino Unido sobre el aborto, la profesión médica en Irlanda del Norte han tratado de mantener el status quo o, al menos, no han tratado de cambiarlo. Un ejemplo que dio a conocer la noticia fue la historia de una mujer cuyo hijo nació sin cerebro, pero aún se esperaba que ella continuara con el parto. La respuesta del representante de los médicos me dejó sin aliento cuando, durante una transmisión de radio relacionada con el trauma de la mujer, concluyó que “algunas mujeres superan esto más rápido que otras”, ¡lo que significa que no fue tan importante! Mi recuerdo de 2014 puede no ser palabra por palabra, pero he transmitido con precisión la importancia de lo que estaba diciendo.
Por qué esto no ha captado la imaginación del público de Irlanda del Norte en ambos lados de la división sectaria es desconcertante porque en su mayor parte las personas en esta parte del mundo no son menos compasivas que en cualquier otra parte. ¿Cómo podría, por ejemplo, lo siguiente no causar indignación? Http://www.bbc.co.uk/news/uk-nor.Es importante tener en cuenta que no todos los médicos tomaron la actitud del representante médico.
“Si la pareja hubiera estado en Irlanda del Norte, habría habido parteras presentes y procesos hospitalarios establecidos para que pudieran sentarse con su bebé”, agregó.
“Alguien más sería responsable de llevar a su bebé al depósito de cadáveres para garantizar que se lleve a cabo la autopsia”, dijo.
“Pero tuvieron que organizar eso ellos mismos y transportar el cuerpo de su propio bebé de vuelta en un enfriador de picnic, en el maletero del coche, en el ferry nocturno”.
El padre de la mujer involucrada dijo que viajó a Inglaterra el día después de su hija con la bolsa más fresca.
Al describir toda la experiencia como traumática para su familia, dijo al programa Talkback de la BBC que esperaba que el fiscal general nunca tuviera que saber cómo se sentía.
“Fue horrible y es una pena, una terrible, vergüenza que Irlanda del Norte, hoy en día, tenga que mirar a la gente directamente a los ojos del mundo y decir que esta es la forma en que lidiamos con estas cosas”, dijo.
“Solo espero que esto cambie la legislación porque al menos algo bueno hubiera salido de la experiencia más terrible”.
En cuanto a los derechos LGBT en Irlanda del Norte, la mayoría de las personas en Irlanda del Norte, si se les da la oportunidad de votar sobre el tema como un solo tema, otorgarían a las personas LGBT los mismos derechos que en el resto del Reino Unido y Eire. Los homosexuales se casan, pero esos matrimonios no son reconocidos por el ejecutivo de Irlanda del Norte. En otras palabras, no se ha convertido en un factor decisivo en Irlanda del Norte porque las personas en efecto ignoran esa pequeña rama del estado, que también incluía hasta ahora los Parlamentos del Euro y Westminster. En otras palabras, desde una perspectiva de los derechos humanos, esos organismos deberían haber intervenido mucho antes y ahora han cambiado las opiniones seccionales del DUP tanto para el aborto como para los derechos LBGT. Otros pueden levantar las manos con horror, pero deberían preguntarse por qué nunca antes ha sido cuestionado por las autoridades superiores.
En Irlanda del Norte, los partidos políticos como el DUP atraen a sus líderes de una camarilla muy estrecha y mantienen a la población en suspenso ante la amenaza de perder el estatus británico, por lo que esas cuestiones nunca llegan al libro de estatutos porque, en efecto, otras preocupaciones tienen prioridad. La inestabilidad civil en todas sus formas, ya sea de forma deliberada o inadvertida, se ha utilizado para desviar la atención de esas cuestiones de derechos civiles.
Antes de culpar al electorado de Irlanda del Norte por ser tan estúpido, se debe decir que, con respecto a los intereses sectoriales estrechos y desproporcionados, Irlanda del Norte no es diferente de ninguna otra jurisdicción: está dirigida por un grupo selecto de personas que, sin embargo, pueden recurrir al apoyo popular de juego de manos. Si observa cuántos primeros ministros británicos fueron a Eton: 19, 7 vinieron de Harrow, 6 de la escuela de Westminster y así sucesivamente en la Lista de Primeros Ministros del Reino Unido por educación: Wikipedia no es una lista que sea representativa del público votante. . Tony Blair fue a Fettes en Edimburgo y Cameron a Eton, así que incluso en la historia reciente ha sido así, y volveremos a la posición predeterminada si Boris Johnson se convierte en el próximo Primer Ministro. Tampoco los partidos parlamentarios británicos, aparte de los conservadores, se han establecido en Irlanda del Norte para influir o liderar la opinión.
De lo contrario, sugeriría que la opinión pública británica no tenga nada que temer del DUP, ya que han tenido que convertirse en la corriente principal para quitarle la mayoría al partido Unionista del Ulster, de la misma manera que el Sinn Fein ha tenido que comportarse con más sobriedad, al menos hasta el reciente colapso de Stormont. Gerry Adams dijo ayer que los pactos conservadores unionistas nunca terminan bien. En esta ocasión, me gustaría ver que el DUP haga algún tipo de gesto conciliatorio u ofrezca llevar a la población nacionalista-republicana con ellos. Aunque los proyectos de infraestructura como York Street y el impuesto a las corporaciones beneficiarán a todos, a veces eso no es una respuesta suficientemente específica. En otras palabras, dada esta oportunidad sin precedentes para que la cola mueva al perro, me gustaría ver que el DUP muestre cierta magnanimidad y generosidad hacia sus oponentes políticos.