El aborto es una decisión muy personal entre una mujer y un médico y Dios, si corresponde (asumiendo que la mujer cree en Dios). Como tal, me pregunto qué tan apropiado sería para cualquier otra persona tomar esa determinación.
Solo pediría, como alguien a favor de la elección, considerar si alguien como Stephen Hawking debería haber sido abortado. Tiene ese deterioro severo, pero mira todo lo que ha contribuido al mundo de la ciencia.
Me doy cuenta de que estás calificando al agregar a alguien con un deterioro cognitivo grave, pero creo que la premisa básica es la misma. Al principio de mi carrera como trabajador social psiquiátrico, trabajé con niños que tenían discapacidades mentales graves. Si me dijeran que un hijo mío nacería con una discapacidad mental grave, mientras yo apoyaría la decisión de mi esposa, esperaría que ella no decidiera abortar. Los niños con los que trabajé todavía podían tener una buena calidad de vida. Y los adultos que también formaban parte de nuestros programas también contribuían a la sociedad de manera pequeña realizando tareas de baja categoría en un taller protegido que ninguna persona “normal” querría hacer.
Por lo tanto, no es una afirmación general sobre si es correcto o incorrecto abortar a un feto que muestre un deterioro cognitivo y físico grave. Es más una cuestión de lo que es correcto para los padres o los padres de ese niño.
- Si una mujer tiene relaciones sexuales consensuales y concibe, tiene derecho a la autonomía corporal, pero ¿no debería estar obligada a completar el embarazo?
- ¿Cuál es un buen argumento budista para el aborto?
- ¿Cuál es un pecado mayor, aborto o glotonería?
- ¿Los contribuyentes estadounidenses pagan por los abortos en Planned Parenthood?
- Mi novia tiene 4-6 semanas de embarazo. ¿Qué opción tenemos para abortar a un niño y dónde puedo consultar ya que estamos en la India?