¿Por qué tanta gente apoya pro-feto / pro-vida?

Answer 1

Hay muchas razones por las que una persona es pro-vida o apoya el movimiento: el 50% de la población se opone al aborto, está muy dividido, la mayoría de los argumentos son de interés para el bebé y es correcto vivir, o una variedad de otras razones. :

• La vida comienza en la concepción, los bebés por nacer merecen el derecho a vivir.
• En lugar de decidir abortar al niño, decidir la adopción como alternativa, hay un estimado de 1.5 a 2 millones de parejas o individuos que desean adoptar a un niño, en lugar de terminar de forma permanente la vida de un ser inocente, la oportunidad de que otra persona aproveche De esa posibilidad y crianza el niño puede ser sustituido.
• En lo que respecta al argumento de que el niño no es deseado, alguien lo buscará, ya que describirlo como no deseado muestra la actitud de quienes presentan tales implicaciones.
• Muchos abortos son electivos, un buen 92%, mientras que el 5% a 7% restante es una combinación de condiciones fatales, incesto, violación, asuntos relacionados con la economía y más alla.
• Muchos de los abortos no son menores: una estimación de 11.4 (15–19) y 0.5% (15 y menores); la mayoría son adultos 32.7% de 20 a 24 años, 25.9% 25 a 29 16.8% 30–34 para mostrar un Algunos ejemplos: esto indica que la mayoría puede criar bien a un niño y debe ser responsable de que sus acciones se involucren en actividades sexuales.
• 926, 200 abortos, menos de un millón que disminuyen con respecto a años anteriores, aseguran que muchas mujeres no tienen un gran control sobre su cuerpo.
• El parto no es más dañino que abortar a un niño, menos de uno de cada diez mil embarazos produce la muerte de la madre, ya que para el aborto se dice que es menos que eso, pero solo porque la mayoría de los casos de muerte por aborto no se informan con precisión Comparado con el del parto. Además, las tasas de muerte materna en el aborto aumentan en los embarazos posteriores, lo que significa que algunas muertes maternas en los embarazos de término completo en realidad son causadas por abortos anteriores.
• Los abortos espontáneos, la enfermedad inflamatoria pélvica (EPI) y los embarazos ectópicos tienen una mayor probabilidad de ocurrir cuando una mujer ha tenido un aborto.
• El 45.6% a 14.1 de los que tuvieron un aborto tuvieron uno o dos nacidos vivos anteriores, o tres o más nacimientos vivos previos.
• De 36.2 a 8.8% de los abortos provienen de aquellos que lo han tenido anteriormente, esto implica que algunos usan el aborto como anticonceptivos.
• El derecho a vivir debe ser un derecho fundamental, especialmente en lo que respecta a aquellos que no han tenido la posibilidad de vivir y son inocentes.
• La propia circunstancia, ya sea injusta o dura, no debe justificar el asesinato de un ser inocente.

Referencia:

Estadísticas de aborto en los Estados Unidos

Información sobre el aborto que puede utilizar

Answer 2

Es bastante simple

1. La reproducción humana crea más humanos.
2. Cuando una mujer está embarazada, lleva a un humano dentro de su vientre.
3. Los humanos merecen los derechos humanos.
4. El derecho a la vida es el más fundamental de todos los derechos humanos.
5. Por lo tanto, el derecho a la vida de los seres humanos no nacidos debe ser protegido.

No tenemos que ignorar la ciencia al decir que un feto es “solo un grupo de células”. No tenemos que inventar todo tipo de argumentos complicados de que aunque el feto es una vida humana, la mujer todavía tiene autoridad sobre ella hasta el punto de matarlo. No tomamos decisiones arbitrarias sobre quién es humano y quién no. No apoyamos la salida fácil, defendemos la ética y la moral. Una sociedad en la que es legal matar a niños no nacidos es una sociedad que ha perdido la conciencia.

Answer 3

Falsos hechos y apelación a la emoción.

Si escuchó que el aborto causó infertilidad y fue más peligroso que el parto, puede elegir ser profesional.

Si aprendiste que eso es una completa estupidez, puedes reconsiderarlo.

Creen que hacer el aborto ilegal detendrá el problema. Si le da a CUALQUIER pensamiento, sabría que es falso (nos haría volver antes de Roe v. Wade; la historia se repetirá y todo lo que han hecho es la muerte de miles de mujeres desesperadas). Pero seguro que suena bien, ¿eh?

Si alguien llama a un embrión un bebé, su instinto humano se activaría porque matar bebés está mal, usted los protege. Pero nadie está en desacuerdo con eso.

Si descubre la verdad, que los fetos no son humanos y no tienen derechos (¿de qué sirve dar a un feto el derecho a la libertad de expresión o al voto?), Puede reconsiderarlo.

Si valora la vida de una mujer / niña adulta por encima de un feto, puede pensar que merece una elección. Si crees que se le debe dar la máxima prioridad a un feto, le estás diciendo a la mujer que se vaya eff porque ahora es una incubadora para caminar.

Si el 100% se niega a hablar con las mujeres que han elegido un aborto y desestima sus razones porque las considera indignas, estaría en contra del aborto.

Básicamente, si todo lo que te dan son “hechos” inventados y una larga discusión sobre cómo los bebés son humanos, por lo tanto, enturbiar el juicio con emociones, ¿por qué apoyarías el aborto? Es solo cuando aprendes la verdad y piensas LÓGICAMENTE que puedes dejar de lado las formas de desaprobación de tu elección.

Answer 4

La respuesta corta es que muchas personas reconocen lo que es el aborto: matar a un niño humano completamente inocente. Cuando se reconoce esa realidad, también se deduce que los derechos de esos niños deben reemplazar los derechos de la madre a abortar.

La respuesta más larga es:

Biológicamente el niño por nacer es claramente:

• humano
• vivo
• Un organismo humano separado de la madre y el padre.

La vida comienza en la fertilización con la concepción del embrión

La ley de los Estados Unidos es clara en cuanto a que los derechos de una persona se pueden restringir cuando el ejercicio de esos derechos interfiere con los derechos de otra persona. Por ejemplo, tenemos el derecho a la libertad de expresión, pero no el derecho a difamar o incitar a un motín. Tenemos el derecho a una prensa libre, pero no el derecho a cometer difamación. En el contexto del aborto, el derecho a la vida del feto debe reemplazar cualquier derecho reivindicado que la madre tenga sobre el aborto.

Diccionario Legal – Law.com

calumnia

18 Código de EE.UU. § 2102 – Definiciones

Apoyar el aborto requiere negar la realidad biológica e ignorar los precedentes legales claros sobre cómo se reconcilian los conflictos de derechos.

La biología y la ley proporcionan argumentos convincentes para prohibir el aborto.

Fuente: Respuesta de Charles Fletcher a ¿Cuáles son algunos argumentos seculares contra el aborto?

Answer 5

¿Está realmente interesado en la respuesta, Sr. / Sra. ¿Anónimo que hace una pregunta obviamente sesgada, probablemente para promover tu propia agenda?

Si es así, es porque no matamos a las personas que tienen vidas dolorosas; no creemos que tengamos el derecho de terminar con la vida de otra persona basándose en eso. Que no tenemos el derecho de decir cuán valiosa es la vida de otra persona.

Los proliferantes simplemente extienden eso hasta antes del nacimiento.

Entonces, entonces, la hipocresía percibida no tiene importancia. En el momento en que le das a los no nacidos el derecho a la vida, no puedes preocuparte por ese tipo de cosas, porque defender la vida es tan importante.

Answer 6

Muchas personas tienen la creencia religiosa de que la vida de un individuo comienza en la concepción cuando Dios otorga un alma al huevo fertilizado.

Personalmente, lo encuentro bastante arbitrario y supersticioso. Sin embargo, respeto que las personas que afirman esto sean sinceras. Y entiendo por qué pensarían en el aborto como un asesinato.

Desafortunadamente para ellos, la mayoría de los gobiernos occidentales son de naturaleza secular y no hacen leyes basadas en creencias religiosas, sino hechos basados ​​en la realidad.

Los hechos biológicos simplemente no apoyan la idea de que un óvulo fertilizado es un ser humano sensible. Además, el “alma” tampoco es apoyada por ninguna ley natural o ciencia basada en hechos.

Lo que la ciencia nos puede decir es que el aborto a veces es necesario para salvar la vida de la madre.

Además, algunas religiones creen que el alma entra en el cuerpo con la primera respiración, es decir, después de que nace. En este caso, podría considerarse un asesinato NO tener un aborto si se sabe que la vida de la madre corre riesgo y muere durante el embarazo o el parto.

Por lo tanto, al declarar el aborto ilegal por dogma cristiano, el gobierno estaría favoreciendo una religión sobre otra. Esto está expresamente prohibido por la Constitución de los Estados Unidos.

La única solución racional es permitir que las mujeres tengan la opción de interrumpir un embarazo basándose en su propia situación y sistema de creencias.

Answer 7

Debido a que yo era uno de esos fetosus nacidos en un lugar malo por una madre adicta al método, el estado me tomó, corrió a través del timbre y finalmente adopté.

Mi hermana pequeña nació de un adolescente menor de edad, quien la dejó en un hospital y fue adoptada por mi familia unos días después.

Tengo dos amigas de la escuela secundaria que tuvieron grandes complicaciones durante el embarazo y la doctora dijo a las madres que el aborto sería la mejor opción. Las madres pasaron por todos modos y ambos son grandes adultos con personas que los necesitan.

Ningún cuerpo tiene el derecho de terminar mi vida o la de cualquier otra persona debido a la incomodidad. Nadie tenía derecho a matarme ni a mi hermana ni a mis amigos. Tampoco puedo ayudar a otros a matar a personas como yo, a mi hermana o amigos.