¿Las imágenes SPECT pueden mostrar TDAH en el cerebro?

Answer 1

Ahora mismo no. Esto no tiene nada que ver con SPECT, sino más bien con los métodos de escaneo en general y la falta de biomarcadores claros. Los biomarcadores serían diferencias físicas / biológicas entre el TDAH (en este caso) y la población “sana” .

Todavía estamos en la etapa en la que estamos buscando esto, comparando 100 personas con TDAH con 100 personas “sanas” y notando todas las diferencias. Estos hallazgos no son de ninguna manera adecuados para ser aplicados a individuos, la variación es demasiado grande.

¿Podremos hacer esto en el futuro? No tengo ninguna duda de que lo haremos, pero para entonces tendremos una mejor idea de las diferencias y las mejores herramientas para hacerlo. Ya sea que SPECT, fRMI, DTI o alguna técnica aún por desarrollar … el tiempo lo dirá.

Personalmente, no confiaría en un diagnóstico basado solo en el escaneo, los resultados aún no se pueden defender y lo que se encuentre podría ser un indicador para algo más que el ADHD.

Answer 2

No, el uso de SPECT (con una tomografía computarizada de emisión de fotones de T único) para diagnosticar enfermedades mentales, y mucho menos subtipos de enfermedades mentales, es psuedociencia. Pseudociencia muy cara. No hay psiquiatras u otros profesionales de la salud mental que no estén asociados con Amen que piensen que es valioso en este momento.

Answer 3

Tal vez, pero incluso si puede, todavía no es lo suficientemente confiable para usarlo como herramienta de diagnóstico.

Estoy más interesado en los escaneos de resonancia magnética nuclear como muestra la promesa de un futuro próximo. En parte porque creo que son más versátiles que SPECT y en parte porque las exploraciones fMRI no requieren la inyección de un medio radioactivo utilizado en las exploraciones SPECT para aclarar las imágenes.

Pero el mejor uso para cualquiera de las exploraciones cerebrales en este momento es en las comparaciones de grupo que demuestran las diferencias entre la función cerebral de las personas sin diagnóstico y las personas con un diagnóstico particular. Considero que las imágenes representativas son muy útiles cuando se realizan presentaciones de concientización sobre enfermedades mentales para mostrar a las personas que el TDAH realmente tiene una base biológica y contrarresta la afirmación de que es un trastorno inventado para justificar el mal comportamiento.

Para una pequeña lectura adicional específicamente dirigida a las afirmaciones de diagnóstico del Dr. Amen:

http://ajp.psychiatryonline.org/…

Answer 4

El Dr. Amen dice que tiene investigaciones, pero es delgado y no me parece convincente.

Me parece que si fuera una forma excelente y fácil de diagnosticar realmente el TDAH, entonces se convertiría rápidamente en el estándar de oro para el diagnóstico. Pero eso no es lo que está sucediendo en absoluto. No veo que se extienda como una herramienta de diagnóstico para el TDAH más allá de las clínicas de Amen.

Nunca he recomendado a un cliente que vaya a una clínica de Amen, pero asistí a un par de conferencias para ver lo que tenían para ofrecer. Fue interesante, pero no convincente, es decir, realmente quería creer que podían hacer lo que decían, pero al final, no lo hice.

Answer 5

Realmente no lo sé de manera positiva, pero creo que su TDAH se mostrará. Me sorprende que el Dr. Barkley haya dicho lo que hizo. Tal vez si su caso de TDAH es leve, él tendría razón. ¡Pero si tienes un caso clásico completo de esto, esas luces verdes brillarán muy brillantemente!
Esto es todo lo que sé.