¿Qué pasa si el TDAH no es un trastorno sino una forma de rasgo evolutivo complejo?

Tiene sentido lógico que en un cierto momento en el tiempo en la historia humana y mundial, la personalidad del cazador fuera un rasgo evolutivo necesario. Hoy en día, desafortunadamente, se usa como una excusa para no tratar el TDAH en los países que no tienen fe en este diagnóstico o que no tienen fe en la necesidad de la salud mental en general.

Sobre los instintos de supervivencia

Todos nuestros mecanismos de supervivencia son rasgos evolutivos. Todo en nuestro cuerpo es evolutivo. Incluso el apéndice cumplió su propósito en algún lugar del camino pero se volvió inadecuado en su trabajo. Todavía tiene un propósito menor, pero debe eliminarse cuando se inflama.

Sí, ser rápido en la respuesta y confiar en mecanismos heurísticos rápidos en lugar de una racionalización prolongada, ser hiperactivo y participar en el aprendizaje abstracto mientras estaba en movimiento tenía una aplicación práctica en el mundo lleno de desafíos de supervivencia, donde la desaceleración en presencia de fuertes estímulos externos sería La cuestión de la vida y la muerte. ¿Hoy en día? No tanto.

Estoy jugando aquí, pero si llega el fin del mundo, las personas con TDAH serán las más propensas a sobrevivir.

Todavía es útil en situaciones muy específicas, sin embargo. En ausencia de acceso a la tecnología, en países con una mala situación económica, falta de recursos financieros para adaptarse al sistema contemporáneo de valores, la guerra, donde la supervivencia básica es el propósito en sí mismo, la personalidad del cazador es prácticamente un requisito. Sin embargo, los instintos de supervivencia no representan el bien a largo plazo, solo el bien inmediato. La extensión a largo plazo de la vida no es un principio primordial de supervivencia. La supervivencia está bien con las personas que viven hasta los 30 años de edad como máximo y no le importa si nuestros sistemas corporales colapsarán por el daño después de eso.

Sobre la evolucion humana

Nuestros requisitos sociales, nuestros requisitos de aprendizaje, nuestras condiciones de vida, nuestros patrones de agotamiento de energía, nuestros patrones de sueño, nuestros hábitos alimenticios, todo cambió. La personalidad de los cazadores no tiene un lugar en este mundo y es por eso que tantas personas con TDAH luchan porque el mundo en el que vivimos deja insatisfechas nuestras necesidades psicológicas básicas desde nuestros primeros años. Nos obliga a hacer las cosas sistemáticamente para que nuestros cerebros mueran de hambre y se enfermen.

Específicamente por ese motivo solo el TDAH como diagnóstico debe existir. Mientras exista, habrá una razón para adaptarse a las necesidades de TDAH en nuestras sociedades contemporáneas. Mientras exista, aquellos que luchan por adaptarse serán reconocidos y tendrán la oportunidad de obtener ayuda.

Principio moral de aceptación de la existencia diversa y juicio diverso; motivación para extender nuestra vida; La complejidad del juicio racional construido sobre la naturaleza evolutiva primordial está impulsando el progreso de la humanidad. Tienen que ser estimulados y sostenidos.

TDAH y evolución: ¿El TDAH ayudó a mantener vivos a los seres humanos?

La evolución no es un conjunto guiado de decisiones por naturaleza, sino una supervivencia de aquellos rasgos presentes en aquellos que transmiten sus genes. Si bien lo pensamos en términos de los “mejores” genes, todo es un rasgo evolutivo.

Las alergias estacionales, por ejemplo, probablemente sobrevivieron debido a que un sistema inmunitario hiperactivo significaba que aquellas personas que padecían enfermedades que otros no. Las diferentes químicas cerebrales y los patrones neuronales le han dado a nuestra especie una multitud de estrategias de supervivencia, y una tribu con muchos tipos diferentes de pensadores podría sobrevivir mejor.

Y eso continúa hoy. Los rasgos que estarán involucrados en nuestra próxima norma evolutiva son los que sobreviven, por lo que es probable que continúen los patrones neuronales divergentes. A las personas les gusta interactuar con personas interesantes, por lo que es probable que las personas interesantes transmitan sus genes. Por lo tanto, como usted pregunta, el desorden de hoy podría verse como un escalón evolutivo en el futuro.

Me parece interesante plantear esta pregunta como “cualquiera / o”, ¿por qué no “ambos”?

Nadie puede demostrar la existencia de una bifurcación evolutiva en el camino, excepto con una visión retrospectiva considerable, por lo que esta hipótesis solo puede ser un “¿qué pasaría si?” experimento mental.

Como experimento mental, puedo imaginar cómo las primeras manifestaciones de los nuevos rasgos humanos (o grupos de los mismos) pueden parecer “anormales” durante generaciones, hasta que se hizo tan común que lo vimos como una variación natural en los cerebros humanos de la misma manera en que lo vemos. rasgos de personalidad. Pero incluso si el aura de “anormalidad” se desvaneciera, eso no significa que las personas renuncien a intentar mejorar su propia experiencia y produzcan algún cambio personal, de la misma manera (por ejemplo) que una persona tímida podría trabajar por sí misma. o una persona impulsiva podría trabajar en cultivar más previsión.