Porque es una ley que dicta lo que puede suceder dentro de un cuerpo de mujeres y le quita la opción a las mujeres. No conozco leyes equivalentes sobre los hombres.
Mientras las mujeres han estado embarazadas, ha habido mujeres que intentan interrumpir los embarazos. Si lo prohíbe, las mujeres se verán obligadas a procedimientos arriesgados en callejones, medicamentos peligrosos, etc., negándoles el aborto legal y también arriesgan esas vidas. Si van a tener un aborto, sin importar lo que usted legisle, es mejor hacerlo lo más seguro posible para ellos.
Algunos países han prohibido completamente Aborton, incluso para emergencias médicas y eso significa que terminan matando a la madre para prevenir el anaborto. También las mujeres que dieron abortos involuntarios sufrieron el encarcelamiento por perder a su bebé.
Tener un bebé es un procedimiento médicamente riesgoso y luego un cambio de vida. La persona que toma el riesgo, y que su vida se da vuelta, debe ser la persona que toma la decisión. No alguien pontificando a mil millas de distancia.
Edit: en cuanto a por qué debería ser financiado por los contribuyentes? Es un procedimiento médico y, por lo tanto, debe tratarse como cualquier otro procedimiento médico. Debe ser accesible para todos, no solo para los más favorecidos. Como mujer, mi salud no debe depender de mi nivel de ingresos. Todos deben poder acceder a los servicios médicos requeridos.
¿Por qué algunos consideran que la oposición a la financiación pública del aborto niega los derechos de las mujeres?
Related Content
¿Qué hace que el aborto sea un problema en los Estados Unidos pero no en el Reino Unido?
¿Por qué los republicanos apoyan la pena capital, pero no el aborto?
¿Por qué los monos tienen derechos legales, pero los bebés no nacidos?
A pesar de toda la retórica que afirma lo contrario, el aborto es un procedimiento médico que trata una condición particular. Como tal, no debe ser señalado por regulaciones especiales. Las mujeres tienen derecho a toda asistencia jurídica.
Sin embargo, aquellos en los Estados Unidos que dicen estar en contra del aborto no están realmente en contra del aborto. Están contra el sexo. Si realmente quisieran reducir o eliminar los abortos, defenderían el único método comprobado que realmente lo hace: la educación sexual efectiva. Tenga en cuenta, sin embargo, que aquellos que son más vocales en oposición al aborto también están en oposición a la educación sexual.
En el caso de que el padre del feto no nacido no se conozca o no quiera tener nada que ver con la crianza del niño potencial, toda la responsabilidad del cuidado y la educación de esta criatura incipiente recae en su portador, que es una mujer.
Si la mujer tiene otras obligaciones (cuidado de niños anteriores y / o un trabajo y / o universidad y / o cuidado de parientes mayores, la lucha contra el uso de fondos públicos puede descarrilar una vida, una carrera y el cuidado de otros que viven. Las personas que están en contra de la financiación pública de los abortos también están en contra de los fondos públicos para la anticoncepción y para la estigmatización de las madres no casadas. niños no planificados, colocando la carga de criar a un niño directamente sobre los hombros de la mujer.