¿Qué dicen los pro-choicers al argumento pro-vida ‘el aborto detiene un corazón que late’?

Answer 1

Siempre pensé que era solo una especie de lema o recordatorio. No me di cuenta de que era siquiera una intención como argumento. Creo que eso es una señal de lo mal que es un argumento.

¿Mi respuesta? Una hamburguesa con queso también detiene un corazón que late.

Un feto a los 5 meses tiene un corazón palpitante, pero no siente dolor, ni conoce el miedo, ni siquiera sabe cómo respirar.

Si matar a una vaca, que puede conocer el miedo y el dolor y que tiene un tenue deseo por las cosas buenas sobre las malas, es una forma aceptable de terminar un latido del corazón, entonces un aborto es mucho menos problemático.

Todo esto está a un lado del hecho de que la mayoría de los abortos no detienen a un corazón que late. No saqué 5 meses de un sombrero. Antes de 4 meses, no hay latido del corazón. E incluso durante las primeras semanas después de que el corazón comienza, es incapaz de satisfacer las necesidades del cuerpo del feto; el corazón está latiendo como una especie de ejercicio para volverse lo suficientemente fuerte como para sostener el cuerpo más tarde.

También observo que la mayoría de los argumentos pro-vida están en bancarrota frente a la metodología pro-vida.

Answer 2

Puede sonar extraño al principio, pero para mí, “el aborto para un corazón que late” es más útil como un argumento pro-elección, en lugar de uno pro-vida. Voy a explicar por que

Soy de América Latina, una región en la que el aborto es en su mayoría ilegal, pero esta región tiene la tasa más alta de abortos en el mundo: 32 abortos por cada 1000 mujeres. La pregunta es, ¿por qué América Latina tiene tantos abortos si es un delito en la mayoría de los países latinos? La triste respuesta es: los abortos clandestinos, que se realizan en condiciones inseguras y ponen en riesgo la vida de las mujeres.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), el 12% de las muertes maternas se debe a abortos clandestinos. Esto significa que muchos niños quedan huérfanos debido a esto.

Ahora, voy a mencionar tres factores que empeoran las cosas. Primero, alrededor del 20% de los niños latinoamericanos viven con un solo padre. Segundo, el 35% de los latinoamericanos son pobres (¡eso es alrededor de 200 millones de personas!). Y tercero, las mujeres pobres son el grupo principal que busca abortos.

Significa que, en algunos casos, los abortos clandestinos no solo ponen en peligro la vida de las mujeres pobres, sino también la vida de otros niños empobrecidos.

Por suerte, hay algunas excepciones. En 2012, los abortos se volvieron gratuitos y legales en Uruguay, un país sudamericano ubicado entre Brasil y Argentina. Hasta entonces, el 29% de las muertes maternas fueron causadas por abortos clandestinos. Un año después de la legalización del aborto, solo una mujer murió a causa de ello.

Pero hay otro aspecto interesante sobre Uruguay. Antes de 2012, la tasa de abortos era de 33,000 mujeres por año. Pero después del primer año de la legalización, ese número se desplomó a solo 6676. Ese no es el único caso, ya que los países en los que el aborto es legal tienden a abortar menos que aquellos en los que está prohibido.

Como puedes ver, es verdad que los abortos detienen a un corazón que late. Es un hecho aterrador. Pero si son ilegales, puede detener muchos latidos al mismo tiempo, lo que es aún peor.

Referencias:

• https://www.guttmacher.org/pubs/…
• http://www.economist.com/news/am…
• http://povertydata.worldbank.org …
• http://worldfamilymap.org/2014/a…
• Gobierno de la República Oriental del Uruguay (en español)
• Estudio: las tasas de aborto son más altas en países donde el procedimiento es ilegal

Answer 3

Soy pro-elección, pero eso no significa que ignore el hecho de lo que es el aborto. No me gusta la noción de extinguir la vida humana (incluso la vida humana antes de nacer, y sí, veo una diferencia, aunque no tanto de uno como muchos de mis contemporáneos). Sin embargo, las mujeres tienen un derecho esencial a determinar qué le sucede a nuestro cuerpo, y si elegimos o no acoger a un ser humano vivo y en crecimiento dentro de nuestro útero, lo que nos puede poner en riesgo de una serie de condiciones e incluso poner en peligro nuestras vidas.

Creo que este derecho es imperativo, e incluso obvio. Pero tampoco trato de protegerme los ojos de las realidades de lo que es y hace un aborto. Puede que no sea una hermosa opción. Solo una crítica y necesaria, si pretendemos valorar la vida de las mujeres.

Answer 4

¡No es un gran gotcha!

Sí, el aborto detiene a un corazón que late en muchos casos porque cuando termina un embarazo, el corazón deja de latir. (A veces, el corazón tiene solo dos ventrículos, o el cerebro no tiene corteza cerebral, solo un tronco cerebral, en el cual es un corazón que late bombeando sangre a un tronco cerebral. Algunas veces la vida de la mujer está en riesgo).

¿Creía el OP que no sabíamos esto?

¿Qué es lo que dicen las personas que quieren criminalizar todos los abortos? ¿Qué dice que los abortos ilegales a menudo detienen a dos corazones latiendo? O se detiene el corazón palpitante de una mujer que es la madre de un niño.

Answer 5

¿Sabes qué más detiene un corazón que late? Riñones fallidos. No veo a los pro-vida pidiendo donaciones obligatorias de órganos.

Si tenemos que ser constantemente pro vida, entonces deberíamos hacer que las donaciones de órganos sean obligatorias. Obligatorio como en, si un hombre tiene insuficiencia en ambos riñones, y usted tiene 2 riñones perfectamente finos que son compatibles con él, entonces tiene que entregarle un riñón.

¿Qué hay de la médula ósea? Tienes perfectamente buena médula ósea. Hay una gran escasez de médula ósea en este país. Si cada persona fuera obligada a donar un poco de médula ósea una vez al año, podríamos salvar muchas vidas. Sería como el deber de jurado.

Una vez al mes donaciones de sangre. Su empleador puede hacerlo por usted.

Los trasplantes de córnea no salvan vidas. Entonces, tus ojos están seguros. ¿A quién le importa la calidad de vida? Atornille la persiana.

Porque, ya sabes, cada vida es sagrada, y nuestro deber sagrado es renunciar a nuestros cuerpos para evitar que los corazones dejen de latir. Estoy a favor de salvar vidas. Seamos todos consistentes aquí.

Answer 6

A quien le importa. Los sentimientos no cambian la realidad. ¿Cómo crees que el planeta animal mantiene las luces encendidas? Seguramente no lo es porque están transmitiendo un cuenco de cachorros o gatitos 24/7. Es porque la naturaleza es brutal y no podemos apartarnos de esos momentos “oh, Dios mío, cómo podrían hacer eso”, al final estamos programados para sobrevivir. Si siente que un niño pone en peligro su presente o futuro, entonces es justificable más allá de la competencia entre usted y su pareja, punto.

Answer 7

Bueno, yo digo: ¿y qué?

Seamos claros: por definición, un feto es un parásito. Drena energía y nutrientes de la mujer que lo lleva. Ahora, por supuesto, cuando el embarazo es bienvenido, la mujer considera que esto es maravilloso y que es motivo de celebración. Y así es.

Cuando no lo es, francamente no veo ninguna razón por la que una mujer no deba tratar este parásito de la misma manera que lo hace con cualquier otro parásito: eliminándolo de su cuerpo.

Answer 8

Matar animales de comida detiene un corazón que late, y me imagino que la mayoría de los defensores en contra de la elección que usan ese tipo de argumento comen carne. Es un intento de apelar a la emoción, como muchos argumentos en contra de la elección. Los fetos ni siquiera tienen actividad cerebral hasta el quinto mes de gestación, mucho después del momento en que se realizan la mayoría de los abortos.

Answer 9

En realidad, un punto me tiene como pro-elección más que cualquier otra cosa. Esto se debe a que donde el aborto es ilegal, habrá personas no capacitadas que hacen cosas peligrosas para provocar abortos. No detienes la demanda, solo la haces terriblemente insegura y mueren aún más personas.

Sin embargo, mi preferencia es tener el control de la natalidad disponible tan fácilmente que hay muy poca necesidad de aborto.

Answer 10

Creo que todas las personas a ambos lados del debate sobre el aborto reconocen que el aborto mata al feto. Eso no es una cosa disputada. En la década de 1970, no sabíamos tanto sobre el desarrollo fetal como ahora. Las mujeres no sabían que el corazón latía, o que eran ondas cerebrales. Recuerdo que me dijeron que el feto era una masa de tejido. Tenemos más conocimiento ahora. Pero no cambia el hecho de que las mujeres tienen que tomar la decisión si van a tener un bebé o no.