Es difícil discutir con alguien como Francis Kissling sobre el estado de los derechos reproductivos de las mujeres en los Estados Unidos. Puede que la situación no sea grave todavía, pero se dirige en esa dirección en gran parte porque los elementos más visibles (generalmente los más radicales) del movimiento pro-elección se han vuelto cada vez más ineficaces y están fuera de contacto con la realidad, mientras que los elementos menos visibles del proceso pro-elección. El movimiento de la vida se ha vuelto más. La gente no está empezando a ponerse del lado de los antiabortistas radicales, pero está empezando a cuestionar si existe un derecho absoluto a abortar.
Negar que haya un componente moral en la decisión de abortar, algo que he visto hacer a muchas personas, es ridículo. El aborto es un tema complicado y reducirlo a una binaria, la ecuación en blanco y negro es estúpida sin importar de qué lado lo haga. La gente verá a través de él, y eso sucederá más a medida que sepamos más sobre el proceso de reproducción.
Reconocer que el aborto es una decisión moral, enfatizar eso y argumentar que las mujeres tienen el derecho de tomar esa decisión por sí mismas, que el gobierno no tiene el derecho de tomarla por ellas (¡porque es una decisión moral!), Sería una enfoque mucho más inteligente. Un enfoque conservador , uno que levantaría a los políticos “conservadores” en sus propios petardos. Pero demasiadas personas tienen la necesidad de tomar la posición directamente opuesta a los partidarios radicales pro-vida y aferrarse a ella sin importar qué.
Esa es una estrategia perdedora, y ellos están perdiendo. Están luchando contra el oponente equivocado. Están discutiendo contra millones de mujeres que han tenido un aborto y entienden la necesidad de tenerlas legalmente disponibles, pero saben que la decisión tiene un componente moral. Las personas que deberían ser partidarios se convierten en oponentes cuando encuadra sus argumentos incorrectamente.
- ¿Qué siente la gente de Kansas sobre su gobernador no solo haciendo las peores leyes de aborto sino también el hecho de que están pagando para que se transmita en todo Kansas?
- ¿Las personas no religiosas están de acuerdo con las personas religiosas sobre el aborto?
- ¿Cuáles son los buenos centros de aborto en Mumbai?
- ¿Qué hace que el aborto sea un problema en los Estados Unidos pero no en el Reino Unido?
- ¿Por qué los republicanos apoyan la pena capital, pero no el aborto?
Dependiendo de Roe v. Wade para proteger los derechos reproductivos de las mujeres, que es lo que la mayoría está haciendo, es tonto. Era una mala ley, y Blackmun sabía y admitió que era una mala ley. No sobrevivirá a un desafío constitucional a menos que haya 5 Jueces liberales activistas en el SC, una situación que quizás nunca volvamos a ver. Lo mejor que cualquiera puede esperar es que las Supremes devuelvan el asunto a los estados, lo que significa que a millones de mujeres se les negará el acceso a los abortos. Y mientras tanto, los derechos de aborto se están eliminando, estado por estado.
El mejor argumento, creo, es uno que no se ve con la suficiente frecuencia. Las mujeres siempre han abortado los embarazos. Las mujeres siempre abortarán los embarazos, sin importar lo que digan las leyes. Siempre habrá un mercado para el aborto, por lo que siempre habrá personas dispuestas a abastecer ese mercado (otro argumento conservador). El único papel que puede desempeñar la legislación es determinar qué tan seguro será el aborto. Mantenerlo legal ayuda a garantizar que las mujeres puedan obtener ayuda de médicos reales en centros médicos reales. Hacerlo ilegal (o inaccesible) significa que obtendrán cualquier nivel de seguridad que puedan pagar en un mercado negro no regulado.
A menos que las facciones menos visibles del movimiento pro-elección salgan a la vanguardia, y comiencen a presentar argumentos racionales en lugar de emocionales, vamos a seguir yendo en la dirección equivocada. Habrá mujeres en el sur que están a 1,000 millas de las instalaciones de aborto legal más cercanas si continúan las tendencias actuales. Eso no es lo que quiere cualquiera en el lado correcto de la discusión, pero gracias a la pura obstinación es exactamente por lo que luchan para que esto suceda.