¿Cuáles son los mayores obstáculos para el debate civil de temas controvertidos hoy?

El mayor obstáculo es la falta total de cualquier modelo adecuado o suficiente de QUÉ sonar y parecería precisamente el “debate civil”. (al menos en inglés moderno) Es posible que nos hayamos dado una idea de lo que no es. pero eso no puede ayudar mucho. Todo el mundo sabe lo que NO es una experiencia de “estar muerto”, pero suponer que un hecho confiable escapa a nuestra capacidad mental.

Ser civil tiene poco del dramático impacto necesario para conducir un complot atractivo o vender jugo de naranja.

Nuestra individualidad e identidades competitivas trabajan en gran medida contra nosotros.

Nuestra noción de costos y valores y expectativas / consecuencias razonables es extremadamente débil, al igual que nuestra capacidad para utilizar la razón para encontrar el terreno común imparcial y de mutuo acuerdo. El sacrificio aún no está en las cartas.

Necesitamos una película importante para explicarla … sí, ha llegado a eso.

Muchas razones, pero solo entraré en una para no convertir esto en un libro.

Oportunidad política. Las elecciones en muchos distritos, estados y a nivel nacional están muy cerca. También, la necesidad de seguir adelante con su plataforma política para mantener su lado motivado.

Los políticos sienten la necesidad de demonizar a quienes se oponen a ellos. Esta estrategia funciona tan a menudo en la política a pesar de la protesta pública por una campaña más positiva para que los políticos sigan adelante.

Otra forma de silenciar a la oposición es insultarlos. La mayoría de las personas son adversas a los conflictos, por lo que cuanto más las intimida, menos probable será que se enfrente a una visión de oposición inteligente.

También vivimos en una sociedad de ritmo acelerado y no muchos tienen el tiempo, el deseo de investigar o escuchar largos discursos sobre muchos de los temas polémicos. Las frases de sonido ingeniosas son una mejor manera de llegar a una audiencia masiva e influenciarlas.

Debido a que la mayoría de esos “temas controvertidos” se han enmarcado como problemas “cuasi religiosos” que están demagogados por uno u otro bando, ya no es posible tener ningún tipo de discusión “objetiva” o “racional”.

Entonces, “Cambio Climático” se convierte en una “conspiración lib-rul”, National Healthcare es “socialismo”, Diplomacia Internacional es “debilidad”, Compromiso es ser un “RINO”, etc.

El mismo obstáculo siempre ha existido … Las personas tienen opiniones diferentes y piensan que cambiar de opinión requiere una mente de reemplazo.

Siempre ha habido acritud entre las diferentes opiniones políticas.

Puede ser un poco peor ahora simplemente porque la información viaja tan rápido que la oposición puede reunirse antes de que se realice el trato en la tradicional sala llena de humo.

Calificaciones

Una actitud que veo que es problemática es la suposición de que “el otro lado” es uniformemente malvado y estúpido.

Otra actitud problemática es la ofensa crónica, especialmente para cerrar el debate y verse como una víctima y la otra persona como un acosador.

Emociones Los debates rara vez son racionales en estos días.