El enunciado de esta pregunta es un poco extraño, pero si lo interpreto correctamente, el OP está preguntando cómo los partidarios de la elección, presumiblemente porque creen en el derecho de las mujeres a la autonomía corporal, reconcilian su posición con la práctica general del aborto selectivo por sexo en los países asiáticos, que también se describe como un problema de derechos de las mujeres
Es una pregunta importante, pero no creo que sea la “¡Ajá! ¡Gotcha feministas! ”Atrapa-22 que parece estar en la superficie.
Yo apoyo el derecho de una mujer a un aborto por cualquier razón. La autonomía corporal simplemente no es negociable, y el gobierno no puede decidir en qué circunstancias se permite o no se permite el aborto. También me horroriza el extenso aborto selectivo por sexo. No por el acto en sí, sino porque la práctica es simplemente un síntoma de un problema mucho más profundo. Cuando se considera que las mujeres son intrínsecamente menos valiosas que los hombres, cuando las mujeres enfrentan discriminación sistemática y violencia de género, ¿es realmente sorprendente que los padres expresen una preferencia por los hijos? Yo diría que incluso si los abortos selectivos por sexo fueran criminalizados, solo sería una solución de curita. De repente no haría desaparecer el sexismo. Lo que realmente se necesita en estos países es un cambio radical y cultural en las actitudes hacia las mujeres y, en algunos países, la reforma legal y el activismo.
- ¿La mayoría de los cristianos son pro-vida?
- ¿Qué creen los cristianos conservadores que les sucede a las almas de los fetos abortados después de abortos espontáneos e inducidos?
- La tasa de abortos se encuentra en su nivel más bajo desde 1973. ¿Qué factores contribuyeron a ello y cómo debería dar forma a la política pública?
- ¿Qué porcentaje de opositores al aborto son mujeres?
- ¿Quién debe tomar la decisión de abortar?