Si crees que el aborto es un asesinato, ¿crees que la madre y el médico deberían ser juzgados como asesinos?

Answer 1

En una sociedad en la que el aborto es ilegal, tanto la madre como el médico deben ser juzgados por asesinato en primer grado. Ambos planearon y ejecutaron el asesinato juntos. El médico ha desempeñado básicamente el papel de hitman .

Si el feto se salvara después del aborto, los cargos serían un intento de asesinato.

Usar una licencia médica para cometer un asesinato es una mala práctica y, por lo tanto, la licencia médica del médico también debe ser revocada. Puede haber cargos de acompañamiento por negligencia médica también.

Pero estos cargos no pueden sostenerse en una sociedad en la que el aborto es legal, o en un caso en el que el aborto era legal y la ley cambió después del incidente. No podemos cobrar retroactivamente a las personas con crímenes, sin importar cuán horribles puedan ser las violaciones.

Yo diría que es una cosa bastante desagradable que un humano haga con otro, pero si hacemos excepciones, esa regla se derrumbará por completo.

Answer 2

Creo que el médico debería 1) perder su licencia y 2) ser juzgado por asesinato.

Sin embargo, tomaría en cuenta las razones por las cuales la madre buscó un aborto. Si fuera una cuestión de conveniencia, quizás la razón principal del aborto hoy, entonces sí, los cargos de asesinato serían apropiados. Si ella estuviera usando el aborto como método anticonceptivo (raro, pero más común de lo que hubiera pensado), entonces nuevamente, los cargos serían apropiados. Sin embargo, si el aborto fuera ilegal, la mayoría de las mujeres lo suficientemente desesperadas como para buscarlo es más probable en una situación en la que otras intervenciones serían más apropiadas: ayuda para salir de las relaciones abusivas o el trabajo sexual, asistencia financiera y educativa para que puedan participar. sus pies, etc.

Answer 3

¿El aborto es un asesinato?

Depende de cuándo se lleve a cabo el aborto.

En el Reino Unido, de donde soy, el aborto es legal hasta 24 semanas y en otros países, como Irlanda, es ilegal. Algunos consideran que el feto es un bebé a las 20 semanas, cuando comienza a moverse, otros lo consideran más tarde, algunos antes.

El hecho de que sea humano, aunque no nacido, debe dar derecho a los derechos humanos, es decir, el derecho a la vida. Por lo tanto, si el aborto se lleva a cabo después del punto en que el feto es reconocido médicamente como un bebé, entonces, sí, lo consideraría un asesinato. En mi opinión, solo porque el bebé no ha nacido todavía, no repudia el hecho de que estás asesinando a un bebé.

Sin embargo, ¿las personas que abortan su embarazo y / o los médicos que practicaron dicho aborto deben enfrentar cargos de asesinato?

Sí, deberían.

Si entras en una sala de maternidad y apuñalas a una mujer embarazada, que mata al niño por nacer pero no a la madre, el autor, en mi opinión, debería enfrentar un cargo de asesinato (además de otros cargos). La misma acusación de asesinato debe presentarse ante individuos y / o médicos que realizan terminaciones ilegales de la vida humana no nacida.

Answer 4

P: “Si crees que el aborto es un asesinato, ¿crees que la madre y el médico deberían ser juzgados como asesinos?”

Sí; ¿No es lógicamente obvio?

La madre y todos los cómplices (el abortista, el padre o los abuelos del niño o cualquier otro participante) deben ser juzgados por asesinato y accesorio de asesinato.

Sin embargo, existe una consideración para la fase de sentencia. Nuestra intuición legal ha sido corrompida por décadas de la llamada propaganda pro-elección. Si bien me resulta difícil imaginar a un abortista que comete un aborto sin entender que está llevando una vida humana inocente, puedo imaginar a una mujer cuyo juicio está tan nublado que no sabe lo que le ha hecho a su bebé. Ese estado mental, si es genuino, debería ser una consideración para una oración reducida. Las situaciones especialmente traumáticas, como el embarazo por violación o incesto, o la anticipación de un defecto de nacimiento, también requieren indulgencia.

También creo que si bien el asesinato no tiene un estatuto de limitaciones, los abortos cometidos durante el régimen de Roe v. Wade deben ser amnistiados, y las licencias médicas simplemente deben eliminarse, nuevamente por el cambio de clima legal.

Tarde, por favor.

Answer 5

La madre, no. El médico, posiblemente, dependiendo de las circunstancias.

Vea esta respuesta, que lo explica perfectamente:

La respuesta de Anthony Zarrella a Si usted apoya la pena de muerte para los asesinos y cree que el aborto es un asesinato, ¿eso significa que apoya la pena de muerte para las personas que realizan y se someten a abortos?

Answer 6

Puede haber un problema con la pregunta, como está redactado. Específicamente, suponiendo que la moral y la ley son iguales, o al menos equivalentes. Esto, creo, es una falsa equivalencia falsa.

La moral son valores y juicios relacionados con la justicia, o, simplemente, ser una buena persona. Las leyes son medidas pragmáticas para crear incentivos y, más a menudo, desincentivos en relación con el comportamiento que pone en peligro la estabilidad social y la seguridad de los demás, o, simplemente, no dañar a los demás y hacer lo que el gobierno requiere. Esas son dos cosas muy diferentes.

Las leyes no abordan la justicia o la virtud en absoluto, ni deberían hacerlo. Se implementan leyes para suprimir actividades que se consideran peligrosas (robo, asalto, conducir en estado de ebriedad) o imponer actividades que se consideran necesarias (pagar impuestos, exigir que ciertos profesionales tengan licencias para practicar, detenerse en los semáforos).

Algunos que creen que el aborto es moralmente incorrecto abogan por que sea ilegal, pero otros con la misma creencia no abogan por esto. No hay hipocresía o inconsistencia lógica aquí, una vez que reconocemos y eliminamos la falacia lógica de la falsa equivalencia de la pregunta.

Agradezco al interrogador por estimular la discusión de estos importantes temas.

Answer 7

No creo que el aborto sea un asesinato si existe una razón legítima para interrumpir el embarazo. Las mujeres no solo abortan solo porque sí. Siempre hay una razón. A veces es perjudicial para la salud de la madre, a veces es demasiado pequeña para llevar al bebé y, por lo tanto, su bebé no podrá crecer adecuadamente. Entonces, debido a las razones anteriores, no deben ser acusados ​​de asesinato. A menudo no puede evitar sus circunstancias y el médico la está ayudando a hacer su trabajo.

Answer 8

Si el aborto se vuelve ilegal, entonces ciertamente. Recuerde, sin embargo, que hay dos definiciones de asesinato. Uno es legal, y el otro es moral. Se puede argumentar que la ley debe estar en una posición para evitar que alguien prive a otra persona de su derecho a la vida, y que una cuestión moral de tal gravedad se convierta en una cuestión legal, pero en muchos lugares no es así. De cualquier manera, los tribunales existen para defender la Ley de la Tierra.

Answer 9

Sí.

Por supuesto, esto no va a suceder pronto, porque las personas aún creen que los bebés no nacidos no son personas reales.

Dicho esto, creo que los procedimientos serían obviamente diferentes. Pero no veo ninguna razón por la cual, si el aborto se considera legalmente un asesinato, los perpetradores no serían sometidos a juicio y solo a consecuencias.

Answer 10

Si crees que el aborto es un asesinato, ya eres crítico y excesivamente moralista, así que, por supuesto, querrás que se presenten los cargos de asesinato. No tendrá en cuenta la salud del feto ni la salud o las circunstancias económicas de la mujer, ni considerará si el embarazo fue el resultado de una violación o un incesto. Simplemente se apresurará a juzgar y querrá que otros vivan sus vidas de acuerdo con sus estándares morales o religiosos.

Desafortunadamente, la vida no es tan simple y clara como algunas personas desean. Hay una enorme diferencia entre matar a una persona viva, capaz de temer y comprender, y terminar un embarazo. La sociedad descendería al caos si permitiéramos matar a personas vivas, pero la legalización del aborto no ha provocado ninguna crisis en la sociedad. Piensa de nuevo antes de juzgar.

Answer 11

Eso depende de las leyes vigentes. Si el médico o la madre han infringido una ley, deben ser procesados.

Pero no me preocupo por el castigo terrenal del pecado. Jesús es el juez final y no está obligado por la ley civil, sino que es un justo de las leyes de Dios y cada uno de nosotros recibirá la consecuencia o recompensa que se nos debe. Nadie escapa al juicio, y las consecuencias son eternas.

Answer 12

Olvidaste agregar al padre en la ecuación. Se necesitan dos para hacer un bebé (para la mayoría de la fiesta) y creo que hay suficiente persecución femenina en el mundo tal como está. No tu

Answer 13

Sí, y si eso parece injusto por alguna razón, (como si fuera una estúpida de entender, engañada o bajo presión), el padre debería soportar el castigo. Incluso estaría bien si le diera la opción de aceptar el castigo por asesinato o ponerlo sobre los hombros del padre.

También veo que el liderazgo de la comunidad debe ser considerado responsable o, al menos, por su cuenta, reconocer su falta de liderazgo y proteger a sus ciudadanos en un asunto tan importante.

En el Antiguo Testamento, si se cometió un asesinato y no se encontró ningún asesino, el liderazgo de la ciudad más cercana asumió cierta responsabilidad por la sangre derramada.